体验篇：网页加载体验对比

　　移动互联网时代，很多人越来越需要随时随地保持与互联网的联系。首先我们先来对各个8吋双核平板网页进行跑 分，笔者采用最新2.0.1版本的Vellamo软件来进行跑分测试。它是由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，而本次我们仅采用在 HTML5标准下对网页基准测试项目。

Vellamo Benchmark 2.0.1软件

Vellamo跑分对比（HTML5）

　 　在测试之后我们看到，采用国产瑞芯微RK3066芯片的四款产品在跑分性能上依旧领先于AML8726-MX的四款产品，相差200-500分，其中优 择Q8和酷比魔方U9GT3樱桃得分最高，驰为V80和昂达V811双核得分最低。下面我们来看下在实际的网页加载速度上有什么不同。

网页加载速度对比

　 　使用浏览器来浏览网页时，网页的加载速度很能影响我们的心情，谁也不会喜欢长久的去等待一个网页缓慢的打开。RK3066支持 Flash11.1，AML8726-MX支持Flash10.3，两款方案都支持HTML5模式，我们使用的是机器内置的安卓浏览器，浏览器模式为 Android模式，分别打开中关村在线主页和优酷网站，使用秒表记录页面打开时间，以页面进度条完全加载完毕为准。以下为网页加载速度测试结果：

网页加载速度对比（单位为秒）

页面缩放流畅度对比

页面缩放

　　网页加载成功后，我们进行缩放以及下拉流畅度的测试。8款机型中只有普耐尔MOMO8做到了基本流畅的浏览体验，而其他几款机型或多或少出现卡顿以及画面渲染问题。这主要与MOMO8使用的RK3066方案在升级到Android4.1后对页面体验进行了很大完善所致，相信其他几款RK3066方案机型升级安卓4.1后都会有不错的表现。