以用户为本 国产8英寸双核平板横评总结

　　由于谷歌Nexus 7、亚马逊Kindle fire等小尺寸平板对市场的冲击，苹果终于放下架子推出了更小尺寸更迷你的iPad mini。不过在屏幕尺寸的选择上，苹果并未追随竞争对手的脚步选择7英寸或是16:10这样的宽屏比例，而是为iPad mini搭载了一块7.9英寸4:3比例IPS材质屏幕，这不仅可以保证对之前iPad一代二代软件的完美兼容，更主要是因为该尺寸比例下能兼顾便携性与内容读取，而最近发布的iPad mini上市几天超过百万的销量也证明了用户对于这样尺寸机型的认可。但其实，在iPad mini没发布，甚至没有谍照传闻出现前，我们国产平板厂商就已经将8英寸4:3比例平板机型推向市场，并成为市场上的主流尺寸之一。时至今日，搭载双核处理器与IPS屏幕的8英寸国产平板价格都已将价位下探到不足七百元，性价比优势尽显。

国产8英寸双核平板横评总结

　　但目前8英寸4:3比例机型众多，如何从中选择到适合自己的平板产品一定会是众多消费者的一道难题。因此在前段时间，中关村在线MID频道汇集了市面上主流的8款国产8英寸双核平板，从外观、屏幕、应用、发热、续航等各个方面进行了全面而细致的横向评测。今天，笔者就将本次横评报告呈献给各位网友，希望能帮助大家从中选择到最适合自己的机型。

参考文章：叫板iPad Mini 主流8款8吋双核平板横评
　　　　　体验才是王道 8款8吋双核应用体验横评

参评产品选择标准：

　　8英寸4:3比例屏幕，双核处理器，是本次横评挑选产品的两大硬性标准。除此之外本次横评产品都是在ZOL产品库8吋MID关注度排行榜排名靠前的机型。

5款芯片10款机型 10.1英寸平板年度横评

台电P85HD双核

　　价格：799元/8G
　　单品评测:点击进入

台电P85HD双核

　
台电P85HD双核

　　产品简介：台电P85HD双核继承了台电锋锐系列的超薄金属机身，外形简洁大方，整机正面为黑色面板，右上角为前置摄像头，黑色玻璃面板下是英寸的IPS显示屏。P85HD双核在外形上最突出的特点是非常的轻薄，这也会在后面的对比中具体体现。

昂达V811双核

　　价格：799元/16G
　　单品评测：点击进入

昂达V811双核

　
昂达V811双核

　　产品简介：V811双核版的正面采用窄边框设计，进一步提升了平板的可视面积与携带性。昂达V811双核版拥有最适合大屏平板操作使用的4：3比例，适合浏览网页、观看电子书、运行应用程序等。正面的平面钢化玻璃面板，加上最顶级的G+G级别结构原理的双层玻璃面板工艺，除了高强度、耐磨划等特点外，更拥有光滑的触摸操作感以及更真实的透光度。

驰为V80双核

　　价格：699元/16G
　　单品评测：点击进入

驰为V80双核

　
驰为V80双核

驰为V80双核

　　产品简介：驰为V80应该是首款搭载8英寸IPS材质面板的机型。其采用黑色钢化玻璃纯平面板搭配金属背面材质设计，回归了简约美学的设计风格，点线面的整体元素更趋统一，按压黑色面板接缝处，触感紧密结实，没有翘屏等现象，体现了良好的做工品质。

酷比魔方U9GT3樱桃

　　价格：699元/16G
　　单品评测：点击进入

酷比魔方U9GT3樱桃

　
酷比魔方U9GT3樱桃

酷比魔方U9GT3樱桃

　　产品简介：酷比魔方U9GT3是本次参评产品中外观设计很有新意的一款产品。外观虽然是纯平面板搭配金属背面这样比较传统的设计，但侧面有一条突出腰线，按键与接口紧紧贴合在背面靠近腰线的倾斜面上，极具视觉冲击力。它采用8英寸IPS屏幕，带有一颗前置摄像头。

歌美刀锋mini G6

　　价格：599元/16G

歌美刀锋mini G6

　
歌美刀锋mini G6

　　产品简介：歌美刀锋mini G6可以说是本次送测双核产品中最便宜的一款，外观延续了歌美刀锋系列的超薄金属外观风格。简洁的正面除了屏幕和摄像头，正面没有其他按键，强大的质感给人一种精致的感觉。

普耐尔MOMO8

　　价格：699元/16G
　　单品评测：点击进入

普耐尔MOMO8

　
普耐尔MOMO8

普耐尔MOMO8

　　产品简介：普耐尔MOMO8采用8英寸机身设计，4:3比例屏幕将会更加适合阅读电子书或是浏览网页。正面黑色面板采用的是强化G+G(玻璃+玻璃)纯平结构，轻敲硬度非常高，而且耐磨耐用。黑色面板上被一块8.0英寸屏幕所占据，分辨率为1024×768像素，IPS材质带来全视角观看效果。另外在屏幕的右上角还拥有一颗30万像素前置摄像头，可以实视频聊天功能。

ICOO iCou8PRO双核

　　价格：699元/8G
　　单品评测：点击进入

ICOO iCou8PRO双核

　
ICOO iCou8PRO双核

　　产品简介：ICOO iCou8PRO外观设计与该品牌风格非常类似，黑色钢化玻璃配上银色金属背面板看起来简约而大气。搭载了8英寸IPS材质屏幕，双摄像头设计，铝合金材质背面板能为机身部件提供有效保护，整机做工稳固而紧密，质感出色。

优择Q8

　　价格：699元/16G
　　单品评测：点击进入

优择Q8

　
优择Q8

　　产品简介：优择Pad-Q8平板电脑是本次送测产品当中唯一一款采用白色面板的8吋平板。优择Q8共有黑白两种颜色可选，本次送测产品为白色款。白色款绝对会吸引多数人的目光，再搭配高清IPS屏幕，整个Q8机器外观显得晶莹剔透。优择Q8所拥有的8英寸4：3白色触控面板，在目前8英寸平板里面可以说是独一个了。优择Q8用户前置130万像素摄像头，后置200万像素摄像头。

硬件篇：外观材质工艺对比

　　首先我们来看下8款8英寸双核平板的外观工艺和外观材质，本次参评的8款8英寸平板都是 采用4:3比例机型，外观上只有酷比魔方U9GT3双核樱桃和优择Q8有黑白两色触摸面板，不过酷比魔方双核樱桃并未将白色版送测过来，其他6款平板则沿 用老代模具，从正面外观上不太容易将彼此区分开来。

正面外观对比

　　白色触摸面板的平板还是非常少见的，主要由于白色面板的透光度、纯度、表面顺滑度都有着较高的工艺要求，成本与技术限制了白色面板的平板发展，不过，笔者相信在将来会有更多颜色的平板出现。

酷比魔方U9GT3樱桃具有黑白两种颜色

优择Q8具有黑白双色

外壳对比

　 　令人意外的是本次参评的八款8英寸双核国产平板电脑其机身材质全部采用金属材质，并且也都加入了磨砂质感，质感都是非常强烈，触摸手感也比较舒适。细分 来说，酷比魔方U9GT3双核樱桃和优择Q8采用铝镁合金金属机身，而其他6款平板都是采用铝合金材质，从肉眼上看不出来铝镁合金和铝合金有什么区别，手 感上也无什么区别。

　　铝镁合金一般主要元素是铝，再掺入少量的镁或是其它的金属材料来加强其硬度。因本身就是金属，其导热性能和强度尤为突出。铝镁合金质坚量轻、密度低、散热性较好、抗压性较强，但镁铝合金并不是很坚固耐磨，成本较高，比较昂贵。

　　铝合金是纯铝加入一些合金元素制成的，如铝—锰合金、铝—铜合金、铝—铜— 镁系硬铝合金、铝—锌—镁—铜系超硬铝合金。铝合金比纯铝具有更好的物理力学性能：易加工、耐久性高、适用范围广、装饰效果好、花色丰富。铝合金工艺比较成熟，且成本低。

　　金属机身类的平板产在质感、手感和散热等方面都非常有优势，而且能够很好的保护机身内部结构的稳定，但重量上则会有所提升。下面我们就来考察下8款8英寸平板的机身厚度和机身重量。

硬件篇：外观便携体验对比

　　轻薄的产品总能给人时尚感和科技感，苹果最新发布的iPad mini采用了7.9英寸屏幕，厚度仅为7.2毫米，重量308克，更小的尺寸将使得机身更加轻便，甚至可以放在衣服兜中携带。本次参评的国产8吋双核平 板的机身厚度均在9毫米以上，相比苹果iPad Mini确实显得有些厚了。9毫米领衔国产8吋平板业界，总体来说差距不大。需要说明的是，测试所用游标卡尺测试数据肯定有误差，数据仅供参考。

台电P85双核HD机身厚度最薄

驰为V80机身厚度

优择Q8机身厚度最高

8款8英寸国产双核平板机身厚度对比

普耐尔MOMO8重量最轻

酷比魔方U9GT3机身重量最高

8款8英寸双核平板机身重量对比

　 　我们使用同一款电子秤对每一款参评产品进行测量，通过上面的条形图来看，酷比魔方U9GT3双核樱桃虽然机身厚度不高，但是机身的重量却是8款双核平板中最高的，最轻的是普耐尔MOMO8。影响一款平板的重量的因素有很多，比如说用料和内部的结构设计，8款8英寸国产双核平板最轻的也要将近400克，相比苹果iPad Mini，相差将近100克的重量。所以喜欢轻薄的朋友可以考虑台电P85双核HD和普耐尔MOMO8，而优择Q8白色的机身确实让人很垂涎。

硬件篇：接口与扩展性对比

　　平板电脑硬件竞争越来越激烈，功能越来越丰富，我们对平板产品的外接扩展性要求也变得更加苛刻了，进行高清输出要有HDMI，大量的游戏以及个人文件也需要有容量扩展，数据线接口的通用性如何，这些接口配置是否完善，也正是本次横评所要考察的范围。

　　苹果iPad Mini机身除了有耳机孔和Lightning闪电专用接口，别无其他接口，无法扩展存储容量让人很有怨念，接触过Android平板的朋友肯定都知道国产平板都会带有一个苹果所不具有的USB接口，另外还支持OTG的功能。

OTG连接鼠标 鼠标可操作平板

OTG数据线连接16G U盘

3D游戏HDMI输出

1080p电影HDMI输出

　 　在对参评的八款8英寸双核产品外观和便携性作比对之后，我们针对这些国产主流的8英寸双核平板机身接口进行简单的参数对比，目前的大部分的国产主流双核 平 板电脑均提供了3.5mm耳机接口以及TF卡扩展接口。在数据接口方面，除了优择Q8采用Mini USB外，其余7款双核平板均采用Micro USB接口，通用性还是比较强的。HDMI接口方面，参评的8款双核平板初酷比魔方U9GT3外都具备HDMI接口，扩展性果然是国产平板的一大优势。

硬件篇：摄像头与样张对比

　　每加入一个新功能都为平板带来革命式变化，摄像头也不例外。在安卓系统中，摄像头不单单拍摄照片、影像，取代那么简单，它与安卓系统其他功能配 合能产生非常有趣的化学效应。iPad mini采用500万像素后置摄像头，前置摄像头支持高清FaceTime，实际的拍摄效果我们还未可知，但猜想也是和New iPad差不多。

　 　我们来看下国产双核8英寸平板的摄像头参数配置。从参数上来说，国产8吋双核平板前置摄像头普遍为30万像素，后摄像头200万像素，并且都支持VGA格式视频录制；从拍摄功能来说，都支持白平衡调节，但只能触摸拍摄，而且不支持自动对焦，不支持闪光灯。

前置摄像头拍摄样张：

优择Q8前置摄像头拍摄样张

昂达前置摄像头拍摄样张

普耐尔MOMO8前置摄像头拍摄样张

酷比魔方U9GT3樱桃前置摄像头拍摄样张

ICOO iCou8pro前置摄像头拍摄样张

台电P85双核HD前置摄像头拍摄样张

歌美刀锋mini G6前置摄像头拍摄样张

驰为V80前置摄像头拍摄样张

后置摄像头拍摄样张对比

优择Q8后置摄像头拍摄样张

ICOO iCou8pro后置摄像头拍摄样张

歌美刀锋mini G6后置摄像头拍摄样张

驰为V80后置摄像头拍摄样张

　 　拍摄效果好不好，大家一眼就能看出来。从上面的图片来看，目前国产8英寸双核平板的摄像头拍摄效果普遍不好，细节模糊，白平衡准确程度各异。稍微好一点的有台电P85HD、驰为V80、普耐尔MOMO8，国产平板无论是前置摄像头还是后置摄像头拍摄效果都无法达到国际品牌平板水准。

硬件篇：屏幕色彩还原对比

　　俗话说“眼见为实”，在使用中平板的屏幕与我们的眼睛接触最多，而决定一款平板电脑价格的重要因素也是屏 幕，IPS硬屏广视角面板，相对于普通平板采用的TN屏幕不仅可视角度出色，在色彩还原与对比度、饱和度方面都有一些优势。随着平板参数的竞赛，IPS屏幕目前几乎已经成了任何一款中高端平板的必备配置。

　　本次参评的8款主流8英寸双核平板除了歌美刀锋mini G6采用普屏之外，其他7款平板均采用1024×768分辨率的IPS屏幕，国产平板发展迅速，早已不再是曾经那个低质、廉价的模样。

　　从理论上来看，IPS屏幕的平板要优于普屏平板，但没有通过实践就下论断是不科学的，所以接下来笔者就用对比的方式来实际评测下8款平板的屏幕实际显示效果，看看这五款机器的屏幕在各方面的显示效果上分别有怎样的表现。

　 　测试方法就是将所有平板屏幕的屏幕贴膜撕掉，将所有平板屏幕的亮度调至最高，在无光环境下通过一些典型的图片来考察色彩还原效果，以下图片均为笔者相机 实拍，无任何形式的美化。由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考。

撕掉所有产品的贴膜

将屏幕亮度调至最高

色塔图显示效果对比（点击放大）

渐进色显示效果对比（点击放大）

　　虽然歌美刀锋mini G6采用普通TFT屏幕，但是在色塔图和渐进色对比中和IPS屏幕并无多大区别。

灰阶图显示效果对比（点击放大）

　　8款平板的整体表现相差不大，16阶由灰到黑基本每一阶之间都基本能做到明暗分明，可以很容易的区分出来，而在过渡方面，采用IPS屏幕的7款平板比采用普通TFT材质的歌美刀锋mini G6的表现则相对优秀一些。

漏光测试（点击放大）（白色部分为黑色图片上的文字）

　　漏光测试中，8款送测双核平板均无明显漏光。

实拍显示效果（点击放大）

细节图显示效果（点击放大）

　 　IPS双核平板屏幕显示效果确实令人感到满意，首先屏幕亮度都很高，不过台电P85HD的屏幕亮度比其他7款平板要略低一些。IPS屏幕的饱和度和对比度很高，色调偏暖，色温温和，而歌美刀锋mini G6的屏幕饱和度要比其他7款IPS屏幕平板要差一些。再次，IPS屏幕色彩更为纯正，细节表现更丰富，最后，屏幕漏光都不是很明显。

硬件篇：屏幕可视角度对比

　　判断一款平板屏幕的好坏，可视角度也是非常重要的一环，优秀的屏幕即便在很倾斜的角度观看，色彩的显示上也不会存在太大的失真。普通消费者无法 直接用肉眼来判断一款平板屏幕是否为IPS屏幕时，那么可以从侧面的角度观察平板的屏幕，是好是坏一下就能见分晓。一款优质的屏幕，无论从哪个角度来看， 都是非常清晰的。

下视角对比

上视角对比

左视角对比

右视角对比

　 　台电P85HD双核，昂达V811双核，ICOO iCou8PRO双核，普耐尔MOMO8，优择Q8，驰为V80双核，酷比魔方双核樱桃这七款平板由于采用了IPS材质的屏幕，从各个侧面看屏幕的色彩显示上并没有明显的色差（相机无法真实拍出，评论以实际为准），而美刀锋mini G6屏幕显示上各个视角都出现了一定的色差，上视角和左视角发暗，下视角和右视角发白。在可视角度的亮度上，台电P85HD双核和优择Q8的表现不如其他几款IPS屏平板。

硬件篇：硬件核心配置对比

　　前面我们针对8款平板进行了从外观工艺到外观细节、到屏幕等五方 面全方位的检测这几款产品，因此大家对这8款主流的8英寸双核平板都有了一个大致的了解。除了外观和屏幕，核心硬件也是大家比较关心的，因为核心配置的高 度决定了性能的表现，因此今天笔者为大家展现的便是这8款平板在性能方面的横向评测，让大家更为客观的看到产品性能的表现。

　　本次横评的8款平板中，主要采用了两款芯片方案，分别是瑞芯微RK3066、晶晨AML8726-MX，我们来方案各项配置进行简单对比。

芯片方案参数对比

　　从各项参数来看，瑞芯微RK3066方案占有一定优势。双核CPU最大主频可以达到1.6GHz，四核Mali400 MP图形芯片也带来非常突出的图形性能优势。唯一需要让我们担心的，它巨大的发热量是各款机型都需要解决的难题。

　 　晶晨AML8726-MX方案同样采用40nm制造工艺，CPU主频峰值可达1.5GHz，而GPU虽然不如RK3066的四核Mali400，但双核GPU运行频率可以达到400MHz，既一定程度提高图形运算性能，又能比四核Mali400有着更低功耗。具体性能表现也会在后文有所展现。

　 　从8款平板的实际硬件参数的对比中，可以看到瑞芯微RK3066阵营下的四款平板最大主频都在1.6GHz；而晶晨四款平板都可以在设置中调节性能模式，当都调整成高性能模式时，昂达V811双核与ICOO iCou8pro最大主频同为1.5GHz，但同样采用晶晨方案的驰为V80最大主频为1.3GHz，歌美刀锋mini G6的最大主频控制在1.2GHz。

硬件篇：软件测试成绩对比

　　性能跑分似乎是智能手机和平板不得不说的话题，我们就来看下主流8款8吋双核平板软件跑分情况，但需要说明的是跑分高低并不能完全说明这款平板的实际体验表现，大家在选购时还是要针对产品的各方面表现进行综合的选择。

　 　测试软件分别是安兔兔2.9.3 、Quadrant V2.1.1以及Nenamark1和NenaMark2，前两款软件对产品的各项硬件性能加以测试，并汇总得出总成绩，而Nenamark1和 NenaMark2则通过一段3D动画播放来测试平板的图形处理能力，这两款软件跑分成绩跟分辨率关系比较大，一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。四款软件跑分成绩越高，表示性能越强。

安兔兔跑分对比

Quadrant Advanced跑分对比

NenaMark1得分对比

NenaMark2得分对比

　 　瑞芯微RK3066的四款平板由于高主频CPU与Mali400MP4 GPU的搭配，在跑分测试中基本领先于采用晶晨AML8726-MX方案的平板，但采用AML8726-MX方案的ICOO iCou8pro在安兔兔和Quadrant Advanced跑分中并不输RK3066方案平板，应该是对测试软件优化较好所致。而主频只有1.2GHz的歌美刀锋mini G6各项成绩也并不比其他1.5GHz AML8726-MX方案的平板低，可见我们并不能以跑分的成绩来断定一款平板的好坏，平板自身的优化也很重要。

体验篇：四款游戏体验对比

　　使用平板来玩游戏也许是用户使用频率最高的一项应用，本次大型游戏笔者选择的是，《狂野飙车7》、《现代战争3》两款3D游戏大作，画质精美，数据包容量巨大，对平板硬件配置和性能有着全方位考验。《水果忍者超级变态版》、 《Temple Run》等游戏虽说是休闲小游戏，但都是目前最热门最流行的几款游戏之一，对平板的触控灵敏度和重力感应检测也很有效果，所以笔者把它们一并纳入到测试平板性能游戏范畴。

测试所用游戏

　　我们主要从游戏的兼容性、画面效果、运行流畅度、以及操控体验来逐个分析8款8英寸双核平板的游戏表现。

　 　游戏安装与数据包选择：对于休闲小游戏水果忍者和神庙逃脱，下载之后直接安装即可；大型3D游戏安装需要数据包，瑞芯微RK3066与晶晨AML8726- MX使用的Mali400MP GPU与三星猎户座所使GPU方案相同，因此大家可以寻找猎户座芯片的游戏数据包，实在不行，有Chairfire3D来帮您解决数据包通用性的问题。

　　兼容性方面：RK3066和Amlogic8726-MX两种方案图形处理器都采用Mali-400MP GPU，运行四款游戏时画面显示都很正常，但安卓4.0系统下方的状态栏都无法设置隐藏。

　　画面效果：8款机型的游戏纹理或是细节效果表现相同。

画面效果几乎无差别

　 　运行流畅度：总体来看，8款8英寸国产双核平板运行这四款游戏都能基本达到流畅运行，但瑞芯微方案的四款平板在运行狂野飙车7与现代战争3两款大型3D游戏时确实要比晶晨方案的四款平板还要好一些，主要体现在游戏的加载速度以及画面流畅度上。

　　操控体验：由于8款8英寸平板都是采用双核心主控，硬件配置差别不是很大，游戏的操控体验就要考验各个平板的系统优化程度了。

　　台电P85HD双核、酷比魔方U9GT3樱桃、普耐尔MOMO8的游戏流畅度无疑是最好的，笔者把他们归为第一阵营，主要表现在触控准确，重力感应灵敏，在水果忍者超级变态版和Temple Run试玩中，鲜少有卡顿的情况出现。

　　昂达V811双核、歌美刀锋mini G6、驰为V80在面对大型3D游戏时体验流畅度表现尚可，笔者将他们归为第二阵营。其中歌美刀锋mini G6在屏幕表面的触控顺滑度非常不错，驰为运行Temple Run时略微卡顿。

　　优择Q8、ICOO iCou8pro整体的优化程度不如上述6款平板。ICOO iCou8pro在运行Temple Run时出现明显卡顿现象，画面流畅度不高，优择Q8主要毛病屏幕边缘的触控反应不够灵敏。但这两款平板在运行狂野飙车和现代战争3时却表现不错，和其他6款平板差距不大。

体验篇：网页加载体验对比

　　移动互联网时代，很多人越来越需要随时随地保持与互联网的联系。首先我们先来对各个8吋双核平板网页进行跑 分，笔者采用最新2.0.1版本的Vellamo软件来进行跑分测试。它是由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，而本次我们仅采用在 HTML5标准下对网页基准测试项目。

Vellamo Benchmark 2.0.1软件

Vellamo跑分对比（HTML5）

　 　在测试之后我们看到，采用国产瑞芯微RK3066芯片的四款产品在跑分性能上依旧领先于AML8726-MX的四款产品，相差200-500分，其中优 择Q8和酷比魔方U9GT3樱桃得分最高，驰为V80和昂达V811双核得分最低。下面我们来看下在实际的网页加载速度上有什么不同。

网页加载速度对比

　 　使用浏览器来浏览网页时，网页的加载速度很能影响我们的心情，谁也不会喜欢长久的去等待一个网页缓慢的打开。RK3066支持 Flash11.1，AML8726-MX支持Flash10.3，两款方案都支持HTML5模式，我们使用的是机器内置的安卓浏览器，浏览器模式为 Android模式，分别打开中关村在线主页和优酷网站，使用秒表记录页面打开时间，以页面进度条完全加载完毕为准。以下为网页加载速度测试结果：

网页加载速度对比（单位为秒）

页面缩放流畅度对比

页面缩放

　　网页加载成功后，我们进行缩放以及下拉流畅度的测试。8款机型中只有普耐尔MOMO8做到了基本流畅的浏览体验，而其他几款机型或多或少出现卡顿以及画面渲染问题。这主要与MOMO8使用的RK3066方案在升级到Android4.1后对页面体验进行了很大完善所致，相信其他几款RK3066方案机型升级安卓4.1后都会有不错的表现。

体验篇：高清视频硬解对比

　　在高清当道的时代，能流畅高清乃至超高清视频成为很多人的对于平板的主要功能需求。国外芯片方案由于各种版权限制导致对视频硬解支持相对一般，而本土芯片方案就没有那么多限制，将市面所有视频格式都做到能支持就支持，因此对高清有需求的用户，从国产平板中挑选是比较合适的选择。

测试视频一览

　 　从上面我们可以看出，高清视频这项测试注定是瑞芯微RK3066和Amlogic8726-MX平台展现自己的时刻，采用这两款芯片组的产品全部轻松过关，播放所有视频的时候没有卡顿，滑动进度条进行快进快退时也没有一丝延迟，这样的表现的确令人惊喜。但瑞芯微RK3066暂时无法对FLAC音轨提供支持。

体验篇：多项应用续航对比

　　续航这项测试是很多人关注的重点，考虑到8英寸平板的容量多为3600毫安-5000毫安，我们进行了3个半小时不间断的续航测试。

　　测试时，8款平板屏幕亮度都已调至最高，WiFi关闭，音量调至中等，用内置视频播放器播放720p F4V格式视频文件1小时，接着音乐播放1小时，玩水果忍者超级变态版1小时，观看优酷在线视频半小时，查看最后剩余电量。

续航测试对比

　 　测试结果如上表所示，每一项测试之后我们会查看剩余电量，可以看到酷比魔方U9GT3樱桃与驰为V80的续航表现最为出色。表现最差的则是台电P85双核HD和普耐尔MOMO8。从上面我们还可以看出，所有的平板在进行在线视频播放时电量耗尽，没有完成测试。由此可见，国产平板在续航方面依然有很长的路要走。

体验篇：机身两面发热对比

　　在平板电脑使用的过程中，硬件性能的提升、屏幕亮度的提升，特别是在看视频或者是使用WIFI进行上网操作的时候，平板机身多多少少都会出现发热量的问题，为此我们专门针对其发热量问题做出了测试，本次发热测试分机身正面测试和机身背面测试。

8款8英寸双核平板机身发热对比

　　测试环境：室内25°气温
　　性能模式：晶晨AML8726-MX采用正常模式
　　机器状态：屏幕亮度最高 播放1080p本地视频
　　测试内容：机身正面、背面

　 　根据我们以往的测试经验：如果机身整体发热量能够良好的控制在人体正常体温（37摄氏度）以下的范围，将会给用户带来比较舒适的体验环境；而在38至 45摄氏度的温度区间，发热已比较明显，但人体依然能够接受；当机身发热量达到45摄氏度以上时，对使用体验影响较大。

从上面实测机身温度对比我们可以看出；

　　1.机身正面温度全部在37度以上，所有平板里最高温度为52.2度

　　2.同一机器，机身正面温度要比机身背面温度高

　　3.机身背壳的发热量可控制在45摄氏度以下

　　4.无论是RK3066还是Amlogic8726-MX的平台方案，其整体发热量都很高

　 　机身发热部位多为接口旁。从整体数据对比来看，机身背面的发热要比正面要低上许多，机身正面温度最高的是普耐尔MOMO8，其次是昂达V811双核。机身背部的温度要更适宜一些，37°以下的产品有驰为V80双核、歌美刀锋Mini G6,两款产品的最高主频分别为1.2GHz、1.3GHz，看来降低主频有利于机身发热的降低。机身背壳发热量最高的是43°。

芯片方案与机型点评

　　与以往一样，国产平板机型之间的差异并不及方案之间差异大，但个体之间还是有些许不同影响着消费者的选择。

　　先从瑞芯微RK3066阵营的机型来说。该方案的四款机型都由于RK3066非常强劲的硬件性能而在应用程序加载速度、大型3D游戏流畅度方面有一定优势，而且升级至Android4.1.1系统后在动态特效辅助下的操作体验更舒适，网页浏览体验更好，这在横评唯一一款安卓4.1系统机型普耐尔MOMO8中有着很明显的表现。不过RK3066高主频配上四核GPU带来的巨大发热量是任何一款小尺寸平板的噩梦，夏天使用都会或多或少影响使用体验。

　　而从RK3066方案中个体机型来看，台电P85HD与酷比魔方U9GT3是整体表现最为优秀，成熟稳定的运行表现与良好的系统优化使他们面对各种应用都游刃有余，而且两家大厂在系统升级方面从未落人后面，Android4.1.1系统肯定会及时提供升级。不过P85HD续航时间相对偏短，U9GT3机身偏重且不带HDMI这样的短板也不是靠软件优化就能提高的，消费者对此也要有所了解。

　　普耐尔MOMO8依靠着Android4.1.1系统的优势在网络体验方面一枝独秀，其他方面也都不错，只是发热量控制还是有很大提升空间；优择Q8唯一的白色触控面板为其加分不少，但优择一直以来不够出色的工业设计令它的产品外形与系统界面都看着不够协调，而且在触控体验上还需尽量优化。

　　下面来说说晶晨方案的四款机型。AML8726-MX与RK3066方案相比，最大的劣势就是面对大型3D游戏时的流畅度不够出色，不过其他方面的体验效果倒是可圈可点，没有明显差异。而MX方案发热量相对RK3066要稍稍小一点，只是对用户体验来说依然不够满意。

　　从AML8726-MX方案个体机型来看，昂达V811双核版与歌美G6表现都很均衡，体验差别不大，只是G6的屏幕确实有一点不给力，如何取舍还看个人选择了。

　　ICOO iCou8PRO与驰为V80双核应该是用同一个系统ROM，但V80双核版由于CPU主频限制造成体验方面略逊色一些，可又换来较好的续航表现；iCou8PRO体验与昂达V811基本类似，各方面都表现适中，没有明显短板。

　　其实以上的点评更多是偏向于体验方面的对比，如果注重便携性或是功能性这类表现，还请大家翻看前几页文章，肯定会有所收获的。

　　但对比来对比去，最终决定用户选择的还有一重要参考标准，就是价格。很显然，歌美G6作为唯一一款600元以下价位的机型，仅仅只是屏幕不够出色，应用体验并未落后，因此对于预算很紧张的用户来说，G6是个很好的选择。而其他几款机型16G版价格都集中在700元左右，只要有一款机型价格下跌，其他机型就很难坐得住。现阶段国产8英寸平板价格总体稳定，虽然各大电商之间竞争比较生猛，但平板这面促销力度并不大，单品利润较低导致谁也不想再来挑起价格战，而且四核平板都是只闻其声不见其机，因此现阶段入手8英寸平板也是可以基本放心的。

写在最后

　　记得上一次8英寸双核平板横评时，还是今年的4月6日，那时还是清一色的国产单核平板，各项应用与现在8吋双核对比来看除了大型3D游戏差别特别明显外，其他提升幅度都不算大。但就是这些每一项看似不算大的提升，却将整体用户体验带来了脱胎换骨的改变。这不仅是8吋级别国产平板，各个级别的国产平板都是如此。国产平板发展速度之快令人惊喜，也更希望未来的国产平板出现更多有具差异性的产品，丰富用户选择。

虽然一直不及7英寸与9.7英寸级别平板火，但随着iPad mini的上市，用户对8英寸平板会有更多关注度，而本次横评具有很好的指导意义。

胡振伟