热点:
    责任编辑
    从“芯”选择 国产平板双核方案体验对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:胡振伟
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ·系统流畅度

      当我们拿到一款手机或是平板产品时,都习惯于手指在菜单上划动,产品好不好一划便知。国产平板自从升级了双核芯片之后,菜单切换流畅度都提升不少,但相对来说RK3066与OMAP44XX两个方案机型还是稍强一点。

    系统运行体验对比
    芯片名称 RK3066 AML8726-MX OMAP4430/4460
    开机速度
    关机速度 一般 一般
    屏幕唤醒速度
    屏幕方向切换
    菜单切换流畅度 较快

      不仅是菜单的切换,开机关机速度,锁屏状态下点亮屏幕,屏幕方向切换这样一些相当基础的使用体验方面,RK3066与OMAP44XX方案机型整体表现相对晶晨AML8726-MX方案也有明显优势。即便是性能相对薄弱的OMAP4430方案机型,在上述的基础使用体验方面也表现不错。

      其实这些都与ROM优化有着很大关系,智器在旗下德仪双核平板中坚持使用CyanogenMod优化过的ROM,这也是系统体验较为出色的原因。当然,国内一些大神们也开发出适合晶晨AML8726-MX机型的固件,也能一定程度提升使用体验。但对于初级用户来说,自然是瑞芯微方案平板与OMAP44XX方案更好用一些。

    ·UI易用性

      而谈到UI界面的易用性方面,采用RK3066方案的原道、酷比魔方、五元素、品铂等品牌都有着自己的定制UI,而且有的还真心不错;OMAP44XX方案使用的CyanogenMod固件也是在原生系统基础上加入了一些更好用的元素,比如可以自行破解Root;但晶晨方案机型则基本都采用的原生系统。我们不能以此怀疑采用晶晨方案的平板品牌的研发实力,或许是RK3066方案更为开放包容吧。

     

    mp3.zol.com.cn true //mp3.zol.com.cn/327/3272241.html report 1299 ·系统流畅度   当我们拿到一款手机或是平板产品时,都习惯于手指在菜单上划动,产品好不好一划便知。国产平板自从升级了双核芯片之后,菜单切换流畅度都提升不少,但相对来说RK3066与OMAP44XX两个方案机型还是稍强一点。 系统运行体验对比 芯片名称 RK30...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海