芯片方案参数对比

　　虽然本文重点谈不同芯片方案平板使用体验差异，但基本芯片参数对比还是要有的。现在大家就来一起看一下吧。

　　首先三款芯片方案都基于ARMv7 Cortex-A9架构设计而来的，制造工艺方面40nm的RK3066与MX稍强于OMAP4430/4460的45nm制程,这也让二者处理器可以在1.6GHz与1.5GHz高主频下稳定运行的同时功耗也不会太悲剧。而OMAP44XX方案虽然制造工艺稍差，但双通道内存与更大的二级缓存又是相对另外两个对手的两大优势。

Quadrant V2.1.1跑分测试成绩对比

　　而从Quadrant这样的综合性能测试软件的跑分成绩对比可以看出，RK3066芯片性能优势是非常明显的，排名靠前的除了昂达Vi40双核版外几乎全部为RK3066方案产品。这是否与RK3066使用的Artisan处理器优化包（pop）优化有关笔者也并不清楚。AML8726-MX方案平板部分将CPU主频设定在最大1.3GHz左右，通过跑分来看成绩尚可，但与1.5GHz主频同方案机型差距也是比较明显的。OMAP4430方案机型跑分成绩都比较一般。

　　仅从芯片方案的参数对比以及跑分软件的测试，我们并不能直接断定使用体验的孰优孰劣，因此接下来就开始对各芯片方案使用体验进行对比解析。