热点:
    责任编辑
    问题集中爆发 国产MID平板现状分析
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:胡振伟
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    三种厂商路都不好走

      国内的中低端平板市场基本上是国内小数码厂商在把握,较低的技术要求,较低的利润率,较低的品牌忠诚度;较高的仿制率,较高的更新率,较高的品牌淘汰率,这些都注定了只有那些国内小数码厂商才能进入的市场。

      这些中低端平板的品牌,完全是依靠硬件利润来赚钱的,没有什么品牌附加值,服务附加值以及软性附加值。因此,对于中国MID平板市场,性价比,跑分成绩,硬件参数成为衡量某个品牌产品的最主要指标。也正是因为这样,此类产品的同质化相当严重,没有软件的差异化,硬件的复制在深圳这种环境非常容易。

      既然大家都信奉“看得见摸得着”的这种唯硬件马首是瞻的准则,那么什么外观设计,产品个性化UI,以及功能差异化,都不重要了。大屏幕,高性能,低价格,就是衡量的标准。

      基于以上的判断,中低端平板市场的厂商可以分为三类。第一类,具有一定的设计和技术实力,可以根据自己的产品实际需求来选择芯片和屏幕;这种厂商非常少。第二类,被动的接受芯片厂商整套方案的推送,根据自己的一些特点进行小范围的加工和修改;这种厂商最多。第三类,具备渠道优势,不管什么产品只要好卖,直接就拿来主义,通过自身的渠道进行销售;此类厂商也不多。

      第一类厂商具有较为完善的产品形象设计,对产品质量要求相对较高,并且在外观和部分软件设计上融入了自己的创意,而且能够在一定程度上对硬件进行优化,以便符合自己所需要的产品功能实现。此类厂商出品的平板,在各个方面都优于其他两类厂商的产品,并且对于固件升级也比较及时,购买使用时山寨感觉并不明显。对于品牌忠诚度并不高,而且突出硬件性能的中低端平板行业来说,此类厂商的问题就是,产品成本有些高,但是利润率偏低,而品牌的价值并不能抵消其差异化设计和功能要求所投入的成本。因此,此类品牌必须保持对市场的高度敏锐,不能错过任何市场机会,否则万劫不复。

      第二类厂商是最常存在的一种厂商,这些厂商不需要具备太强的研发实力,但是品牌具有一定知名度,并且具备成熟的销售渠道。此类厂商,会根据市场上的热点来选择产品。自己完全不用研发,只要稍微修正一下模具和UI等,并根据各种芯片厂商提供的方案配置特点,来进行宣传。换个屏幕提升内存可以叫豪华版;加个3G模块做个mic叫通话版;有GPS模块的叫导航版;做个游戏界面叫做游戏版等等。反正这些品牌生产的平板除了LOGO,基本上95%是雷同的,放在一起就是孪生兄弟。这类厂商其实没啥风险,有固定的销量,没有研发成本,只要修修改改就能上市销售,虽然不是很风光,可船小好调头,赚钱是实实在在的。

      第三类厂商具备较为广泛的销售渠道,其最大的目标就是提升销量,品牌对于他们来说并不是很主要,产品研发更不主要。他们只需要在确定某些产品好卖后,完全使用公模产品,通过自己强大的销售渠道,来快速的销售。这类厂商最大特点就是,其能快速的拉低产品的售价,让某一型号产品在短时间内降价30%都是可能的。他们简直是价格杀手,从MP3,到MP4再到平板都是一样的。这类厂商虽然有不错的渠道,但是要看准产品,集中某些型号,或者在某个型号上进行加减法,满足不同人群。可如果产品选错,并且没有及时调整产品线,那么这个品牌肯定会元气大伤。

      三类厂商,第一类怕产品研发慢;第二类怕上游卡资源;第三类怕选错产品上错船。

    总结

      说了这么多,就是让大家在表面上了解一些中国中低端平板市场的主要现状,选平板就是要多比较,多用,多问,多看评测。弄清楚自己的需求,并不是苹果屏的就一定适合你,也不是大牌的就一定比国产强。大屏幕虽然谁都追求,可随身携带的问题需要考虑;高主频具有高性能,但是发热高功耗,你也需要掂量掂量;公模的虽然看起来一般,可性价比很高,很多配件都通用。所以有得必有失,某些问题上不必纠结,好用够用是最终的目的,有再多的功能再强的芯片用不上也是浪费。

    mp3.zol.com.cn true //mp3.zol.com.cn/298/2983102.html report 3149 三种厂商路都不好走   国内的中低端平板市场基本上是国内小数码厂商在把握,较低的技术要求,较低的利润率,较低的品牌忠诚度;较高的仿制率,较高的更新率,较高的品牌淘汰率,这些都注定了只有那些国内小数码厂商才能进入的市场。   这些中低端平板的品牌,完...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海