GLBenchMark实测对比

    虽然从理论上看，和苹果对Tegra3的宣传一样，A5X的图形能力似乎会是猎户座的将近4倍，但是理论毕竟是理论，究竟结果如何我们还要通过实际的测试才知道。由于两个平台不同，我们能够找到的共有跑分软件也很少，所以，最终我们选择了名气最大也是最具代表性的GLBenchMark来完成本次的实测。

GlBenchMark Egypt项目测试结果

    在第一轮的测试中，我们采用了基于OpenGL2.0引擎的Egpyt项目对两者进行了测试，为了保证分辨率的一致性，我们采用了关闭屏幕统一720p分辨率的测试过程，在这项测试中，苹果A5X的分数达到了140fps，而三星猎户座的得分则为50fps，虽然和苹果A5X差距约在3倍左右，但是和参与对比，目前号称Android平台最强处理器的Tegra3相比却是只差了约30%。

GlBenchMark pro项目测试结果

    在第二轮测试中，我们采用了基于OpenGL1.0的pro项目对两者进行了测试，测试环境依旧选择了分辨率保持一致的屏幕关闭状态进行，这一轮测试中，我们可以看到苹果A5X的得分为250fps，而三星猎户座的得分在75fps，两者的差距依旧在3倍多而没有到4倍，而和参与对比的Tegra3的81fps的成绩相比则是相差无几。

GlBenchMark软件界面

    通过实际的测试结果我们看出，作为一款平板级定位的处理器，A5X的在性能上的表现确实是毫无折扣，苹果再一次用实力给足了我们信心，即使采用了这样的Retina显示屏，苹果也能通过核心硬件提升给与我们最好的操作体验，保证了全新的iPad的使用效果。同时，对于目前定位于手机处理器的三星猎户座芯片，能拥有和Tegra3近乎相同的成绩，在目前很多主流的手机处理器中也是十分突出的了。