芯片硬件配置对比
通过两款芯片的介绍,我们可以看到,这款芯片在CPU方面都采用了同样的Cortex-A9双核架构,架构由ARM公司统一提供方案,加上芯片为三星代工制造,相信两者在CPU的架构和组成上基本不会有太大的区别,而目前的猎户座芯片在45nm制程上也是完全一致,虽然无法获知A5X的详细信息,但是相信两者在缓存设置上也不会存在太大的区别。不过目前的猎户座的处理器主频已经达到了1.4GHz,这一点相对A5X来说还是颇有优势的。
采用同样的Cortex-A9多核架构(图片来自网络)
此次两者最大的区别之处就在GPU的使用了,苹果A5X采用的是由Imagination Technologies公司开发的PowerVR SGX543图形处理核心,图形处理核心单元由A5的两个拓展到了现在的4个,而且从A5的拆解图我们可以看出,SGX543的多核拓展采用了实实在在的核心拓展,并非负责渲染或是着色的SP管线,或是着色单元,性能表现也同样实在。
四核设计的 SGX543 MP4运行频率仅为200MHz,但是每秒可生成133M个多边形,像素填充率则可达每秒40亿像素(4GPixel/s),相比之下,Geforce8600的像素填充率则同为4GPixel/s,而40nm制程GeforceGT210则只能达到2.5GPixel/s,如果进一步提升SGX543的核心和时钟频率,其将拥有堪比桌面图形处理器的强劲性能。
和SGX540不同,猎户座所使用的GPU是由ARM官方提供的Mali400GPU方案,同样支持多核心拓展,而猎户座所使用的则是Mali400的4核版本,4核心的Mali400采用了65nm高低电压工艺,核心频率240MHz,时钟频率为395MHz,从这个角度看甚至相对SGX543还高出了一些,但是其多边形输出率和像素生成率则显得不是很给力了,分别为30M/s以及1.1G/s最高,几乎分别只有苹果A5X的四分之一左右,在高分辨率支持和抗锯齿上会存在着不小的差距。
从架构上来看,从图上我们可以看出,虽然在A5的拆解图上我们可以十分明显地看到两个独立封装的SGX543处理核心但是官方的架构图上却显示GPU的主要处理单元和协处理单元依旧分的十分清楚,而且在处理单元中采用了多线程处理器并联架构,GPU内部结构十分细致,而Mali400的架构则是传统的处理单元并联缓存共享的架构,没有提供更多的内部信息,虽然看上去SGX的架构颇为细致和有新意,但是就如同当年的A卡和N卡核心一样,这样的两种架构究竟对性能的影响多大,我们还需要通过实践来判断。
推荐经销商