让音乐伴随旅程 六款时尚MP3出游横评

·十一金秋 音乐伴你轻松出行

    相信每天重复性的工作，以及长时间的生活在这座混凝土的丛林中，让你已经惫不堪了。你也许需要一个远足来重温曾经的那些回忆。不知道你有没有听到秋天的脚步声？你有没有感受到瑟瑟秋风带来的凉意？在夏天的酷热逐渐消退的现在，我们又迎来了金秋十月一的长假。仿佛是习惯一般，我们都会在十一黄金周之前计划好自己的出游路线，然而你想过吗？在旅行的途中你该怎么打发那些单调的时间呢？当然是把音乐装进你的MP3 ，然后让音乐来伴你一路。

多种时尚MP3伴你游十一

    什么？你还没有MP3，没关系，趁着十一到来之前尽快的去选一款吧。而为了您能够选择一款合适自己的MP3产品，我们在《贺国庆 数码装备出游大型横评即将推出》这篇文章中将为您介绍六款时下最为流行的MP3。基于这点考虑，这次横评我们邀请了市面上几大顶尖品牌的主打MP3款式：COWON D2、iPod nano 2、iriver clix、魅族 Music Card、三星 K3和索尼 NW-A805。相信对于它们的名字，大多数的玩家都耳熟能详。

·评测项目以及评分标准

    参加横评的几大品牌在业内无不大名鼎鼎，这几款产品更是各品牌旗下的主力机型，可以说无论是外观设计还是功能上都具备了目前MP3播放器最时尚的元素。本次测试我们将从产品的外观、接口、操作、屏幕、音频播放、其它功能、供电、USB传输、附件、容量和价格比共十个项目对参评产品进行评比，并根据不同项目的重要性对每款参评的MP3播放器给予不同分数，具体如下表所示：

横评评分标准示意图

	评测标准	单项总分
外观	体积、重量、材质、做工、设计、握感	25
接口	丰富程度	5
操作	按键设计、按键手感、菜单设计、反应速度、系统设置	10
屏幕	大小、色彩、材质、分辨率、实际效果	5
音频	支持文件格式、相关功能、实际效果	25
其它功能	功能数量、实用性	5
供电	供电方式、续航时间、充电方式	10
USB传输	速度、方便程度	5
附件	挂绳、便携包、保护套等	5
容量和价格比	容量、价格	5
总分		100

    MP3已经从传统的奢侈类消费，降至如今的普通消费品。而促使这种情况发生的是该产品线竞争的日益激烈。面对市场上琳琅满目的MP3播放器，哪一款才是最适合您的呢？对于年轻人来说，随身听的意义不仅仅在于带给耳朵享受，更是为个人形象锦上添花的装点和展现自己个性和品位的象征；在这个追求个性的年代，每个年轻人都希望自己是个性的、时尚的、与众不同的。因此，我们本次横评的关键字，就是——“时尚”。

六款时尚MP3

    作为各大品牌最近推出的新品，这些品牌的MP3将在未来一段时间内成为市场的主导因素。目前，在MP3硬件同质化较为严重的今天，产品外观、细节设计、功能及易用性等方面将成为决定胜负的关键。因此，在本篇出游横评中，我们将会主要对以上提到的几个方面进行详细介绍，至于性能测试数据就简单带过，毕竟八款产品相差无几，而且出游旅行这样的性能绝对可以应付。

    虽然本次我们将以时尚作为本次横评所着重考虑的因素之一，但是与之相对应的，我们还会对其音频回放能力、续航时间以及操作等方面进行相应的对比考证。当然，本文也作为一种抛砖引玉，希望在读过这篇文章后，大家能够真正切实的购买到合适自己的MP3。

　　作为一款随身听，MP3播放器发展至今，其功用早已不局限在播放音乐一途，除了丰富的功能之外，MP3播放器的外观设计更是成为了产品最重要的环节之一。由于MP3多数都体积小巧，质轻便携，因此除了实用性之外，它还可以作为一款饰品存在，甚至很多玩家都注重MP3播放器和不同衣饰的搭配，可以说把其“装饰性”发挥到了极致。

　　这一点在女性玩家的身上得到了尤为明显的体现，这时MP3播放器可以说同项链、戒指一样，完全成为了玩家形象的装点，在它们的映衬下，花丛中的女孩真是“人比花娇艳”。因此，我们首先来看一下六款主流时尚MP3的外观介绍：

·六款时尚MP3外观点评：

　　首先来看看COWON D2，它采用了工程塑料外壳，设计风格带有强烈的现代感和浓郁的金属感，并没有太多的花哨可言，黑色和银色的搭配倍显沉稳却不失灵动，让看似平凡的整体外观变得不平凡。产品表面均经过细致的磨砂处理，可以最大限度的减少指纹。

　　iPod nano 2最引以为傲的地方是其厚度。我们都知道，iPod nano的厚度仅为7mm，而iPod nano 2更是将厚度缩减至6.5mm！iPod nano 2采用全铝外壳，磨砂处理的外壳不仅手感很好，且可以防滑，同时一代nano易留指纹和易划伤的特征也不会在nano 2上出现。

　　iriver clix秉承了快速、简单、生动、轻薄的设计理念，其设计灵感则是来源于一块用过的香皂，可以说是真正的源自生活，握在手中具有良好的手感。产品给人的最强烈感觉是其出色的层次感，无论从哪个角度来看都是层次分明，同时过渡不着痕迹。

　
COWON D2                       iPod nano 2

　
iriver clix                  魅族 Music Card

　
三星 K3                      索尼 NW-A805

　　魅族 Music Card正面采用双面注塑工艺，相当有质感，且反光性很好，背面则是不锈钢外壳。用料和做工均属上乘，看来经过miniplayer的沉淀和成功经验，魅族在产品的设计和做工上已经相当的成熟了。

　　三星 K3正面采用高光泽有机玻璃面板，背面则采用铝合金材质，并以银色金属镶边，为产品的稳重风格中平添一抹亮色，整款K3给人的感觉相当圆润，且做工精良细腻。

　　索尼 NW-A805的外观为不规则的长方体形状，边缘处采用了柔和的弧线处理，左、右两个侧面略微凸出，这样的细微改动会给用户来来更舒适的握感。产品的金属外壳表面采用了磨砂处理，辅以抛光处理的银色机身边框，彰显完整和谐之美。

　
COWON D2                       iPod nano 2

　
iriver clix                  魅族 Music Card

　
三星 K3                      索尼 NW-A805

    对于六款MP3的背面设计没有过多可以解释的，因为它们都不约而同的选择了“简单”，产品型号说明成为了唯一的“装饰”。

　　除了外观设计的美观之外，我们还要考虑MP3播放器的便携性，尤其是我们出游时，便携性更显得尤为重要，毕竟如果MP3成为累赘可就得不偿失了。好在随着技术的不断进步，目前我们已经很难看到体积庞大的MP3播放器了，于是对“便携性”的要求也就开始向着轻薄的方向发展，这点从以上图片中我们也可以看到。

·点评外观：

　　通过以上的介绍，单就外观方面的表现来看，iPod nano 2无疑是其中最时尚、最耀眼的一款，粉色样机更是“万山从中一点红”；不仅如此，nano 2也是此次参测的六款产品中最轻薄的，其它产品除了COWON D2外也都相差无几，这也说明了目前轻薄才是MP3发展的主流，毕竟由此所带来的美感和便携性都是相当显著的。

　　但是考虑到几款产品的用料、设计以及实际使用的握感来看，索尼 NW-A805的表现相比之下应该稍微出色一些，其机身的设计虽然其貌不扬，但是实际握在手中的感觉相当好，从实用的角度出发，笔者还是较为推崇索尼 NW-A805和设计灵感来自“一块用过的肥皂”的iriver clix。

·MP3横向评测接口篇

　　随着MP3的功能多样化，机身表面的接口也从原来的耳机插孔＋USB插口演变成今日接口繁多的局面，一般来说，MP3播放器的很多功能都是与其机身的接口直接相关的，比如支持SD卡扩容的MP3必然提供有SD卡插槽等等。

六款参测MP3

　　另外，除了产品主面板之间的密合之外，其做工水平也可以从对各接口的处理可见一斑，比如最不起眼的USB保护盖，高档和低档产品对其的处理可以说有云泥之别。因此，在外观介绍后，再来看看六款MP3的接口对比：

·COWON D2

　

　
COWON D2侧面接口

　　COWON D2左侧面有耳机插孔和USB插口，值得一提的是D2共提供了两个不同型号的USB插口，以增强产品的适应性，这在同类产品中极为少见。另外，RESET孔也位于此，并同USB插口一起受到拉出式外盖的保护。在产品的底部我们可以看到SD卡插槽，D2可以支持外接SD卡扩容，因此玩家购买时大可以放心购买低容量版本。

·iPod nano 2

　

　
iPod nano 2侧面接口

　　iPod nano 2产品采用了白色工程塑料材质打造顶部和底部。顶部有推拉式锁定键；产品仅有USB插口和耳机插孔，两者分别位于底部的两端，因此即使同时插上外接线材也不会显得拥挤，从这点小处看来，iPod在设计上还是相当用心的。

·iriver clix

　

　
iriver clix侧面接口

　　iriver clix顶部有音量减小、增加调节键和MIC孔；底部有推拉式锁定键；左侧面有耳机插孔和RESET孔；右侧面则是USB插口、电源开关键。

·魅族 Music Card

　

　
魅族 Music Card侧面接口

    魅族 Music Card的顶部有推拉式的锁定键；接口均位于底部的一块磨砂板面上，我们可以看到USB插口的设计相当别致，而从接口也可以看出其做工的不俗。魅族 Music Card在做工上的精良向我们表明，经过几代产品的几点，魅族在设计和做工上已经达到了相当的水准，并形成了自己的风格，这一点在国产MP3中是极为难得的。

·三星 K3

　

　
三星 K3侧面接口

　　三星 K3的耳机插孔和USB接口均位于底部，产品也仅提供了这两个接口，比较遗憾的是K3没有挂绳孔，因此在携带上多少受到一些限制。右侧面有双向推拉式电源开关/锁定键。

·索尼 NW-A805

　

　
索尼 NW-A805侧面接口

　　索尼 NW-A805仅有耳机插孔和USB插口两个对外接口，均位于产品底部，相当的简洁；而右侧面除了一体式音量键外，还有挂绳孔和RESET孔。

·点评接口：

　　我们可以看到，由于机身的厚度闲置，除了COWON D2之外，其余五款MP3均没有提供太多的接口，除了必备的耳机插孔和USB插口外，部分产品提供了MIC孔和RESET孔，而魅族 Music Card则提供了挂绳孔（需要提醒的是，由于iriver clix支持耳机挂绳，因此没有单独的挂绳孔）。由此看来，机身的外观设计与其可扩展性多少是有冲突的，这也是“鱼与熊掌”的问题，就目前来看还没有哪款产品能够拿出很好的解决方案来。

　　至于在接口方面最为丰富的COWON D2，这款产品还有一个亮点就是提供了两种USB插口，极大的增强了产品的易用性和方便性，相比甚至要求“专用USB插口”的品牌来讲，COWON D2才是真正的为用户考虑，值得赞赏。

·MP3横向评测按键篇

　　“世界上没有两片完全相同的叶子。”
                                      ——莱布尼茨（德）

　　如这句话所说，世界上的事物是丰富多彩的，它们各不相同，但中国人有句古话说“英雄所见略同”——事实上，当我们将这两款顶级MP3集合在一起时，我们就可以验证这一点：

六款参测MP3

　　我们可以发现，iriver clix紧守自己的优势“D-CLICK”操控系统自不待言；其余五款产品除了索尼 NW-A805之外均采用了触控操作方式，而哪怕是索尼 NW-A805的按键也给人以触控键的感觉。这说明什么呢？结合市面上中低端产品来看，整个MP3市场确实在流行“触摸按键”。

·COWON D2 & iPod nano 2

　　触摸屏操作无疑是COWON D2的亮点之一，其触摸感应范围非常精确。触摸感应区域和画面所标示的完全吻合，几乎无任何偏差！触摸屏的灵敏度也是恰到好处，反应速度也令人满意，操作起来相当的流畅自如。

COWON D2触控屏

　　COWON D2的顶部设有双向推拉式电源开关/锁定键、音量减小、增加键和菜单键，这些机械按键表面均经过磨砂防滑处理，弹性和手感都相当不错。

iPod nano 2 Click-Wheel触控键

　　按键方面，iPod nano 2仍然采用了一代nano的Click-Wheel触摸式操控组合按键，触摸感应轮与操控按键结合，熟悉iPod的用户可以得心应手的进行操作，新手也可以很快掌握。具体操作分为按压和触摸滑动两种方法，两者的结合不仅使操作更简便，也使面板更简洁美观。iPod nano 2的按键无论是灵敏度和手感都属一流，体现了大厂风范。

·iriver clix & 魅族 Music Card

　　iriver clix采用升级过的Advanced D-Click操控系统，按键完美的隐藏于显示屏下方，由于产品极具层次感，因此我们很难发现按键的存在，可谓是天衣无缝。

　　D-Click全称Direct-Click操控系统，意为能够让使用者凭借简单直接的操作实现MP3播放器的所有功能调节。D-Click操控系统仅由四个主要按键构成，通过轻触和长按两种简单操控方式就可以完成所有菜单操作，它的优点在于将按键的输入与屏幕的输出用最直接的方式关联起来，用户只需凭借下意识的反应即可进行操作。

iriver clix D-CLICK按键

　　除了基本操作必须的D-CLICK按键外，iriver clix其它的功能键诸如开关机、音量调节均位于产品的四个侧面。iriver clix右侧面有一枚智能键，我们可以简单的将“智能键”理解为可自定义的快捷键，系统提供了七种选择给这一按键，我们可以任选其一来为其进行定义。

魅族 Music Card“一点一线”触控键

　　魅族 Music Card秉承“一点一线一面”的设计理念，采用滑动触摸操作，相比前作来说操作更加的简化，同时也更具创意。“一点一线”指的是滑动触摸操控按键：点即圆形按键，线即长条形触摸按键；面即整个前面板。按键的手感和灵敏度都相当好，，同时新概念的按键设计方法也令人倍感新奇，但是并不影响很快的上手和熟练运用，这一点难能可贵。

·三星 K3 & 索尼NW-A805

　　三星 K3采用蓝光感应式触摸按键，按键在待机状态下很难看到，保持了良好的整体美观性；而我们只需轻触按键，按键背光即可将按键的图标生动的浮现在我们眼前，中央的圆点确认键和四周的箭头方向键均辅以蓝色背光；而各角的白色背光则为这幽蓝的气氛中添加了一丝暖意。

三星 K3触控键

　　K3的轻触按键灵敏度较高，感应区域广阔，使用起来手感和可操作性都极佳，只是拇指过于粗大的玩家要稍稍注意一下按键准确度，否则可能引起误操作；当然，对于纤纤玉指的MM们来说这显然不成问题。

索尼 NW-A805按键

　　索尼 NW-A805正面的2寸TFT液晶屏幕下方是其功能按键组，在布局上A805的按键并没有过多的噱头，但是显得很和谐，而实际操作也证明这样的按键设计非常合理，很多不起眼的凹凸设计在实际操作中都显现出了其科学性，按键的手感舒适，键程较短，按压起来很有触摸按键的感觉。

系统篇：iriver clix操控最佳

·MP3横向评测系统篇

　　一款MP3的可操作性出色与否，除了和产品的按键设计、布局、灵敏度等相关外，其操控系统也是我们不容忽视的，它关系到实际进行操作的方便性、系统的响应速度等。

    除此之外，由于MP3本身将其操作系统内置于机内的ROM芯片上，所以其操作系统使用的便利与否将直接影响在各种使用状态下对操作MP3的便捷程度。

·COWON D2菜单

　
COWON D2菜单

　　COWON D2系统的操控界面相当简洁清爽，淡蓝底色和白色的图文显示给人以清新的感觉，从系统的界面和设置上来看，D2还是沿袭了几款前作，功能丰富但是简单易用；如果说D2还有什么缺陷的话，那就是其菜单未能完全汉化，各功能的子菜单仍为英文界面，对英文不是很好的玩家来说上手稍有阻碍。

·iPod nano 2菜单

　
iPod nano 2菜单

　　iPod nano 2的菜单界面相信玩过iPod的玩家都很熟悉了， 配合出色的按键设计，可操作性极佳。主菜单的内容可以由玩家自定义，相当方便。

·iriver clix菜单

　
iriver clix菜单

　　iriver clix的菜单界面无论是功能菜单的布局还是系统设置的分类都和几款前作相同，玩家可以很快上手。支持屏幕的横向、纵向两种显示方向，以适应不同用户的需要；系统自带以周为循环自动变换颜色的背景设置，支持用户自主DIY背景图案，所有位于iriver clix内的图片均可用来作背景图案，可以说每个人都可以让自己的iriver clix与众不同。

·魅族 Music Card菜单

　
魅族 Music Card菜单

　　魅族 Music Card的主菜单的设计相当清爽，没有图片的纯文字菜单丝毫不显枯燥，写意的背景图案和大小适中的清晰字体看起来都很舒服。主菜单的内容是可以由玩家自行定置的，我们可以在“设置”中的“主菜单项”自由的增删主菜单所显示的内容，并且可以自己设定背景图片，同时诸如字体和选择条的颜色都是自行设置的，相当个性化，玩家可以设计完全的“个性化菜单”。

·三星 K3菜单

　
三星 K3菜单

　　三星 K3的系统菜单风格相当独特，一样的幽蓝色调，和屏幕下方的触控键背光融为一体，相当眩目。系统反应速度一流，可操作性非常出色，配合灵敏度较高的轻触式按键，让人操作起来得心应手。

·索尼 NW-A805菜单

　
索尼 NW-A805菜单

　　索尼 NW-A805的菜单界面极为朴素，没有华丽的彩色搭配，没有繁琐的图案装点，简单的黑底白字，加上菜单界面两端的灰色的题头，非常的朴素、干净，而当前选中部分则用橙色高亮条显示，格外醒目。A805的系统响应速度极快，基本上任何操作都无需等待，能做到“立点立开”，由此可见其芯片方案的运算能力是相当出众的；但这并非A805在操作上最值得夸赞的，其人性化设计才是我们要说的。

● 点评按键、系统：

　　到目前为止，触摸按键早已不是什么新奇的概念了，很多中低端产品引入这一操控方式本身就说明了这一点；但同是触摸按键，之前的差异也是相当明显的，本次参测的几款产品在操作上都可圈可点，可以说代表了目前市面上的最顶尖技术和工作。

　　除了我们耳熟能详的“D-CLICK”操控系统之外，这里笔者对COWON D2的触控屏也表示高度的赞赏，这是目前为止笔者所接触到的最出色的触控屏MP3播放器。

　　就笔者个人认为，iriver clix的“D-CLICK”操控系统仍然是最出色的操控方式，而鉴于几款产品的出色表现，彼此之间在操控方面的差距极为细微，均没有明显的不足之处，因为它们都有一个共通点，那就是操控的人性化。

屏幕篇：三款产品属上佳

·MP3横向评测屏幕篇

　　对于户外使用的MP3来说，屏幕的能见度是相当重要的，毕竟不同于普通光线条件，暴露于阳光之下的MP3播放器屏幕能见度一般都会有所降低，这对于用户对其进行操作多少有些影响。

    试想在强烈的阳光下，本来在暗处十分耀眼的显示屏却变得暗淡无光。在这种情况，对MP3音乐的选取以及播放均会成为盲操作。

　
COWON D2屏幕效果

　　屏幕可以说是COWON D2的“灵魂”所在，除了触摸感应操控的作用外，其显示能力也是非常出色。现在市场上的MP3播放器主流属性为2.4寸26万色QVGA（320×240）分辨率，而iAUDIO D2配备了2.5寸1600万色QVGA屏幕，无论是灰度、色彩还原能力和过渡能力都明显优胜于26万色屏幕。

　
iPod nano 2屏幕

　　iPod nano 2采用了1.5寸液晶显示屏，分辨率220×176，屏幕解析力较高。和前作相比，据称其屏幕亮度提高40%以上，字体精细。

　
iriver clix屏幕

　　iriver clix配备了2.2寸26万色QVGA（320×240）分辨率AMOLED屏幕，AMOLED的优点在于可自发光、无视角限制、反应速度快、耗电量低、成本低，这些都是其相比普通TFT屏幕的优势所在。其实际效果甚至优于1600万色的屏幕；兼且AMOLED屏幕的可视角度高达170度，作为便携设备来说，这一属性是非常实用的，毕竟我们不可能时刻直面随身听的显示屏。

　
魅族 Music Card屏幕

　　魅族 Music Card的屏幕尺寸仅为1.5寸，同时分辨率为176×132，从Music Card的命名我们可以看出，视频播放并非这款产品的卖点，因此1.5寸的屏幕也就可以理解了，毕竟较小的屏幕可以节省更多的能源用以延长续航时间。

　
三星 K3屏幕

　　三星 K3采用1.8寸OLED屏幕，其实际的表现一般；色彩表现力不错，但是色彩过渡不是很好，同时整体色调偏暗，这也和K3的产品定位有关。K3是一款不支持视频播放的MP3，而图片浏览也仅仅是个普通的附属功能，因此没有必要在这一功能上增加成本。

　
索尼 NW-A805屏幕

　　索尼 NW-A805配备了2寸QVGA分辨率TFT屏幕，如果单看屏幕尺寸的话，A805并不出色，但事实上我们要看到，市面上目前流行的2.4寸屏幕、乃至方兴未艾的2.8寸屏幕均仍在采用QVGA分辨率，和A805是同样的——这样造成的结果就是A805虽然在屏幕尺寸上无法与其相比拟，但是在精细度、清晰度上与它们根本不在一个档次上。另外，A805的屏幕在亮度和对比度上都有很好的表现。

·点评屏幕：

　　科学技术是第一生产力。毫无疑问，从以上的屏幕样张中，我们可以看出iriver clix所采用AMOLED屏幕的效果是最出色的，即使在户外也有着良好的表现，并且拥有高达170度的可视角度；另外COWON D2和索尼 NW-A805的屏幕也拥有上佳的表现。

音频篇：音质表现谁最强？

·MP3横向评测音频篇

　　无论MP3如何发展，只要其产品的定义不变，那么音乐播放始终都是其最重要的功能，这是无庸置疑的；虽然很多玩家都被MP3播放器花样繁多的附属功能所吸引，但一款音频表现不好的MP3，是绝对称不上完美的。

·COWON D2

　　COWON D2支持播放MP3、WMA、OGG、FLAC格式音乐文件，支持优秀的有损压缩音频格式OGG和无损压缩格式FLAC，使得D2在音源的选择上更广、更优秀，也让大容量的闪存有了实际的应用意义。而BBE音效这一直是COWON产品的旗帜之一，笔者认为现在市场上存在的MP3播放器中，BBE音效是最出色、也最实用的，何况D2的BBE音效还支持对BBE、Mach3Bass、3D Surround、Stereo Enhance的分别设置和调整，可玩性相当高。另外，D2的耳机输出功率高达37mW＋37mW，这在同类产品中是极为少见的，很多不太好推的高端耳机对D2来说都完全不是问题。

　
COWON D2音频

　　笔者采用原配耳机对COWON D2进行了试听。首先试听了蔡琴的《渡口》作为低频试音曲目，个人感觉D2在低频上的表现相当出色，低音下潜充分，并且在开启Mach3Bass后的效果非常明显，可以感觉到震撼性有很大提高，而BBE音效对低音的改善效果则不是很明显；高频方面D2的BBE音效则很好的得到了发挥，对于声音的还原有很明显的帮助；在经典试音曲目《加州旅馆》中，3D Surround使得声音的现场感更加强烈，各种器乐、人声、掌声丝丝分明。

·iPod nano 2

　　在音乐播放上，iPod nano 2支持多种格式的音乐文件，包括MP3、MP3 VBR、WMA、WAV、AAC、Audible、Apple Lossless、AIFF，并拥有23种音效，同时支持创建多个播放列表，能更好地管理最大可达8G容量的上千首歌曲。iPod nano 2也支持按照播放列表、表演者、专辑、风格等不同类别来分类歌曲，同时，iPod nano 2允许玩家播放时在1到5颗星的范围内评价当前歌曲，以此创建智能播放列表。

　
iPod nano 2音频

　　音质方面，由于nano 2更换了主控芯片，不再使用PortalPlayer的芯片，而是采用三星的主控芯片，所以在音质表现上也肯定会有不同之处。笔者采用了随机附带的原配耳塞进行了音质试听，试听的曲目选取了《加州旅馆》、《天空》、《渡口》等。试听《加州旅馆》时，器乐声、人声的表现都是恰如其分，层次感很明显；而试听王菲《天空》的效果是高频延伸远且没有毛刺，王菲灵动的声音演绎得非常出色；而在考验其低音环节的《渡口》前奏中，iPod nano 2的低频下潜稍显不足，人声表现则较为不错，蔡琴独具魅力的嗓音得到了充分的体现。试听中笔者还发现，二代nano的输出功率要小于一代产品。

·iriver clix

　　iriver clix支持MP3、WMA和OGG格式的音乐播放，支持5种播放模式，同时支持歌曲分级、播放和扫描速度的调节、字幕显示和播放列表功能。在音乐文件的管理方面，clix做的相当人性化，它提供了“数据库”和“文件树”两种浏览方式，玩家可以根据不同的喜好和需要来决定采用何种方式。支持SRS WOW HD硬件音效，可以对SRS、TRUBASS、FOCUS、WOW和Definition共五项参数单独进行设置，以达到用户最满意的效果，可玩性极高。

　
iriver clix音频

　　首先试听的是孟庭苇的《琥珀》，人声相当的甜美，同时声音相当的干净，呼吸声都清晰可闻，器乐的效果非常明显，背景音乐和人声之间分离的很好，感觉在音场的营造上clix表现的不错。随后试听的是张韶涵《听见月光》，小姑娘富有磁性和爆发力的声音被clix演绎的恰如其分，在高音部分也控制的相当好，声线延展度好，没有破音出现。随后的试听中笔者适当的开启了SRS WOW HD音效。张信哲的《远方》中，清脆的钢琴伴奏和人声极具立体感，在开启SRS音效后这一点更为出色，但是同时在声音的纯度上有一定的损失，如何取舍还要看各位读者自己的爱好了。最后试听的是蔡琴的《渡口》，在未开启WOW音效时clix的表现一般，但是经过WOW的修饰后低音的力度和下潜都有明显的改善，由此看来产品的SRS WOW HD音效的效果还是相当明显的，也不枉其名满天下。

·魅族 Music Card

　　魅族 Music Card为了让产品的音质达到最佳效果，除了电路相比前作更加优化外，仍是采用了独立的飞利浦音频解码芯片UDA1380，而没有采用三星主控芯片（ARM9+DSP）自带的音频芯片W8731L，这种设计实现了控制和音频分别独立运算，互不干扰，可以实现更佳的性能和更好的音质，魅族 Music Card对音质的追求由此可见一斑。

　　支持多种资源管理方式，可以按照艺术家、播放列表、唱片集、分级的歌曲进行索引，选取歌曲非常方便。产品还还搭载了DNSe音效，支持MP3、WMA、WAV、OGG、WMAlossless、FLAC格式的音乐文件，尤其是FLAC格式的文件，其音源相对较多，同时在很多方面相比APE都具有优势，是一种逐渐开始流行的无损压缩格式。

　
魅族 Music Card音频

　　笔者采用原配耳机对魅族 Music Card进行了试听。首先笔者选用了经典的试音曲目《加州旅馆》，总的来说魅族 Music Card的低音有一定的力度和下潜，低频还原的干净利索，没有拖泥带水的感觉，解析力相当不错，稍微不足的是其震撼力略有欠缺，但是增加海绵套后有所改善。高频测试我们则采用了童丽的《春江花月夜》，这是一支主要由古筝演奏的曲目，Music Card真是细腻的还原了古筝的声音，非常耐听，只是在高频的解析力没有低频那么出色。轻音乐方面，笔者选用了班得瑞《蓝色天际》作为试音曲目，清新的钟琴、音阶平稳的竖琴、欲现欲藏的弦乐和轻灵飘逸的风声都得到了很好的表现，给人宁静和谐之感。另外魅族 Music Card的声音定位不错，音场表现也令人满意。

·三星 K3

　
三星 K3音频

　　三星 K3只具备五种音效：正常、声音、低音增强、3D音响效果以及音乐厅，但无一不是特色鲜明，非常实用，可谓“少而精”，虽然不支持自定义音效，但仍然值得推崇。K3的音质令人非常满意，笔者用原配耳机试听，感觉各个频段的表现都较为出色，音乐整体感较好，唯一的缺憾是解析度稍有不足，并且在高频部分对声音的把握略有欠缺。

·索尼 NW-A805

　　索尼 NW-A805采用了可以有效补偿、还原压缩音乐中的高音频信号缺损的DSEE技术、真实还原清晰、均衡的立体声效果的高保真立体声技术、清晰重低音技术、虚拟环绕立体声（VPT）技术和能自动将每首歌曲的音量调整到相对平衡的播放状态的音量动态平衡器，可以说是此次参测MP3中音效技术最为丰富的一款产品。而在人性化方面，索尼 NW-A805提供了智能随机播放功能、首字母搜索功能、播放列表、书签、音量限制等功能，也是相当出色。

　
索尼 NW-A805音频

　　索尼 NW-A805标配耳机为MDR-EX082，是一款相当不错的入耳式耳塞，采用了13.5mm直径驱动单元，可以实现更强的低音效果。总体来说索尼 NW-A805的声音效果是相当令人满意的，中频和低频的表现尤为出色，高频则较为一般，最令笔者满意的是音染较轻，对于索尼的产品来说是难能可贵的，这样可以较为真实的还原音乐本身的效果。在大家都耳熟能详的《渡口》的试听中，索尼 NW-S705F的低频做到了干净和收发自如，力度也相当不错，人声圆润清澈；随后笔者试听了经典的《加州旅馆》，器乐声丝丝分明，位置感也很明显，产品的音场效果很好，音染分量适中，各个频段的衔接也都相当自然，解析度也令人满意。

·点评音频：

　　在参测的六款MP3中，COWON D2和魅族 Music Card均支持OGG和无损压缩格式FLAC，但并无一款产品支持APE格式，这似乎和目前低端市场“泛滥”的对APE格式的支持相悖，但我们要看到的是，没有好的音质，再好的音源也是浪费。

　　功能方面，以COWON D2的“音效之王”BBE最为实用，而索尼 NW-A805也凭借其令人眼花缭乱的多种音效技术不甘人后，相比之下，iPod nano 2在音频方面的表现似乎有些差强人意。

功能篇：附加值也很重要

　　在肯定音质“王道”地位的同时，我们也不能完全无视MP3播放器的附属功能，出色的附属功能绝对可以为这些顶级的产品锦上添花。

六款参测MP3

　　COWON D2支持图片浏览、视频播放、电子书阅读、FM收音、MIC/LIN-IN/FM录音功能，图片浏览和视频播放的效果堪称一流，而另外三项功能除了在设置上较为丰富外，表现只能说中规中矩。

您发现COWON D2了吗？

　　iPod nano 2支持图片浏览、时钟、游戏、通讯录、日历、备忘录和秒表功能，除图片浏览外，其余各功能均属日常应用性质，单就产品的娱乐性而言，iPod nano 2还是比较单一的。

鲜艳夺目的iPod nano 2

　　iriver clix支持图片浏览、视频播放、FM收音、文本阅读、闹钟功能，同时支持Flash播放和Flash游戏，可以说功能全面而且丰富，实用性也相当高。

二人共赏iriver clix

　　魅族 Music Card支持FM收音、MIC/FM录音和文本阅读功能，在附属功能方面的表现比较一般。

魅族 Music Card藏的更加隐蔽……

　　三星 K3支持图片浏览、FM收音功能，并支持TXT格式的文本阅读。 支持自定义屏幕保护，另外K3也提供了模拟时钟和预置动画屏保，给玩家更多的选择性。

满眼苍翠中的三星 K3

　　索尼 NW-A805支持图片浏览和视频播放功能，其视频播放能力尤其值得称道。支持AVC（H.264/AV） Baseline Profile和MPEG-4格式视频在30FPS/S下的播放。AVC（H.264/AVC） Baseline Profile格式是MPEG-4压缩标准所定义的技术含量较高的视频编码格式之一，能够在比其它视频编码标准低压缩码流下依然保持同样甚至更加清晰的视频质量；同时可实现更广泛的硬件兼容，能够被大部分视频播放器所识别。

猜猜索尼 NW-A805背后的笔记本是哪个品牌？

·点评附属功能：

　　我们发现，和市面上的中低端MP3不同，这些业界一线品牌的顶级产品似乎都不是太重视MP3的附属功能……除了COWON D2和索尼 NW-A805在产品定位上就偏重视频播放功能外，其余几款产品在附属功能上鲜有出色的表现，看来几大品牌都对自己旗下的产品有着严格的要求，绝不盲目跟风，事实上，对于消费者来说，这才是负责的表现。

附加值篇：各有各的优势

·MP3横向评测供电、传输篇

　　作为随身听，除了便携之外，电池的续航能力也是不容忽视的，这就牵涉到供电方式和电池容量的问题。就目前的发展趋势来看，传统的AA、AAA电池供电的随身听已经淡出了我们的视线，此次参测的MP3更无一例外采用内置锂电池供电。

您的MP3能否随时和笔记本“亲密接触”？

　　而随着MP3闪存容量的日渐增大，从当初的128MB发展到现在的“动辄上G”，我们在惊喜于随身听可以存储更多音乐的同时，可千万不要忽视产品的USB传输速度。

　　COWON D2采用内置锂电池，标称续航时间为音频播放52小时。将D2直接通过USB连接电脑即可充电，相当方便；另外D2也支持电源适配器充电。

COWON D2 ATTO测试结果

　　COWON D2采用USB高速2.0接口，读写速度分别为4.74MB/S和3.16MB/S，这个速度对于一款MP3播放器来说还是相当令人满意的，尤其是读写速度相对平均，相差不大。

　　iPod nano 2采用内置锂电池供电，标称续航时间为音频播放24小时，据笔者实际测试可连续播放音频文件26小时30分，甚至要优于标称数据！将iPod nano 2直接通过USB连接电脑即可充电，相当方便。

iPod nano 2 ATTO测试结果

　　采用USB高速2.0接口，读写速度分别为29.89MB/S和5.42MB/S，可以看到两者的差距相当大，从读取的能力来说，iPod nano 2是极强的，但作为随身听来说，这一能力实用性并不高；而写入速度方面，iPod nano 2也达到了一个很高的水准，令人满意。

　　iriver clix采用内置锂电池供电，标称续航时间为音频播放23小时或视频播放5小时，据笔者实际测试可连续播放音频文件17小时30分，连续幻灯片播放图片的时间则为5小时50分。将iriver clix直接通过USB连接电脑即可充电，相当方便。

iriver clix ATTO测试结果

　　采用USB高速2.0接口，读写速度分别为5.52MB/S和2.74MB/S，这个速度还是相当令人满意的。

　　魅族 Music Card采用内置460mAh锂电池供电，标称续航时间为音频播放23小时或视频播放5小时，据笔者实际测试可连续播放音频文件15小时40分，这个续航能力是相当令人满意的。将魅族 Music Card直接通过USB连接电脑即可充电，相当方便。

魅族 Music Card ATTO测试结果

　　采用USB高速2.0接口，读写速度分别为6.72MB/S和5.98MB/S，达到了相当高的水准，同时读取、写入速度相对平均，非常实用。

　　三星 K3采用内置500mAh锂电池供电，标称续航时间为音频播放25小时。将三星 K3直接通过USB连接电脑即可充电，相当方便。

三星 K3 ATTO测试结果

　　采用USB高速2.0接口，读写速度分别为3.19MB/S和1.06MB/S，相对来说K3的写入速度还有待提高，不是很令人满意。

　　采用内置锂电池供电，标称续航时间为视频播放8小时或音频播放30小时，据笔者实际测试能够连续播放音频文件38小时40分，这个续航能力是相当恐怖的，事实上索尼随身听的续航能力一向傲视业界。充电方面，索尼 NW-A805也是通过USB连接进行充电。

索尼 NW-A805 ATTO测试结果

　　采用USB高速2.0接口，读写速度分别为4.33MB/S和2.53MB/S。

·点评供电：

　　参测的六款MP3均采用内置锂电池供电，续航能力也都表现出较高的水准，一般来说不会对用户的出行造成任何影响，其中COWON D2和索尼 NW-A805的表现最佳；另外，除了续航能力之外，我们还要考虑每款产品充电的方便性，这里只有COWON D2标配了电源适配器，对用户来说是极为方便的，尤为适合携带出行。

·点评USB传输：

　　六款参测产品的USB传输速度基本都令人满意，只有三星 K3略低；而iPod nano 2和索尼 NW-A805都不支持直接USB传输，需要通过软件方可，这对于出行中的玩家来说是极为不便的。

·MP3横向评测附件、价格篇

　　不同于日常使用，跋山涉水时玩家的随身听更容易受到各种各样的伤害和磨损，因此如何携带和保护MP3也大有学问，因此，我们不得不在此次横评中加入了六款产品的附件对比，以便用户购买时参考。

·点评附件：

 
COWON D2附件、iPod nano 2附件

 
iriver clix附件、魅族 Music Card附件

 
三星 K3附件、索尼 NW-A805附件

品牌	产品附件
COWON D2	耳机、USB线、电源适配器、触控笔、说明书和光盘；选配附件包括：LINE-IN线、LINE-IN转换线、TV-OUT线和SD卡（值得称赞的是COWON D2标配了电源适配器）
iPod nano 2	耳机、USB线、基座适配器、说明书；选配附件包括：iPod Hi-Fi、臂带、内耳式耳机、挂绳耳机、基座、USB电源适配器、Radio Remote
iriver clix	耳机、USB线、说明书、光盘；选配附件包括：底座、挂绳耳机、腕带、皮套、屏保贴、皮质套、树脂壳
魅族Music Card	耳机、USB线、说明书、快速入门指南、光盘
三星K3	耳机、USB线、快速使用指南、光盘
索尼NW-A805	耳机、耳机延长线、USB线、底座、说明书、光盘（索尼 NW-A805标配耳机为MDR-EX082，这是一款比较出色的入耳式耳机）

　　令人失望的是，参测的六款产品竟无一提供挂绳和保护套！这意味着用户不但要自行准备挂绳（如果MP3有挂绳孔的话，如COWON D2），更要为了如何保护这些珍贵的随身听而费神——当然，如果您愿意另外斥资购置选配附件的话，这就不是问题了。

　　究其根本，还是缘于各一线厂商陆续开始实行“配件策略”，将很多必需的附件（如电源适配器、保护套、挂绳）独立出来单独销售，这实在是令人哭笑不得的，从这一点上来看，似乎还不如市面上的中低端MP3品牌来的实在。

·点评价格：

	1GB	2GB	4GB	8GB
COWON D2	---	1599元	1799元	---
iPod nano 2	---	1350元	1730元	2040元
iriver clix	---	1420元	1699元	---
魅族Music Card	399元	499元	599元	899元
三星K3	799元	999元	---	---
索尼NW-A805	---	1480元	1780元	2599元

　　由于六款MP3均推出了2GB容量的款式，因此我们就价格方面的对比主要放在2GB容量的横向来看。可以直观的看出，魅族 Music Card是价格最低的，2GB仅为499元，完全契合国内玩家的实际消费水平，稍高的是三星K3，为2GB 999元；另外四款产品价格大约处于同一档次，价格最高的当数COWON D2，2GB售价高达1599元。

·MP3横向评测分数、总结篇

　　综合各方面的表现，笔者将参测的六款MP3的分数累加，得到的结果如下表所示：

	COWON D2	iPod nano 2	iriver clix	魅族 Music Card	三星 K3	索尼 NW-A805
外观	12	20	19	15	19	21
接口	4	1	3	2	1	2
操作	9	8	10	8	8	7
屏幕	3	1	5	1	2	3
音频	21	14	13	14	10	14
其它	4	2	4	2	2	2
供电	10	6	6	5	6	8
传输	3	2	3	3	3	1
附件	1	0	0	0	0	1
容价比	2	2	2	5	3	2
总分	69	56	65	55	54	61

MP3横向评测分数

　　我们可以看到，虽然每款产品都有自己最为出彩之处，但是总体来说它们的表现都是相当优秀的，因此几款产品的得分相当接近。

　　外观方面iPod nano 2无疑是其中最时尚、最耀眼的一款，同时它也是此次参测的六款产品中最轻薄的，其它产品除了COWON D2外也都采用了轻薄的造型设计，而综合考虑的情况下，索尼 NW-A805的表现最为出色，其机身的设计虽然其貌不扬，但是实际握在手中的感觉相当好，也彰显了设计的人性化理念。

　　而接口方面，COWON D2的表现最为突出，不仅是因为它提供了最丰富的接口，还因为它提供了两种USB插口，相比那些采用“专用USB插口”的产品来讲，COWON D2才是真正的为用户考虑。

　　操控方面，iriver clix的“D-CLICK”操控系统仍然是最出色的操控方式之一，COWON D2的触控屏也值得称赞，另外几款产品除索尼 NW-A805外均采用了触控操作系统，证明了MP3发展的潮流。就参测的六款产品而言，它们都相当注重操控的人性化，这是目前国内的中低端厂商值得学习的。

　　iriver clix所采用AMOLED屏幕的出色表现很好的诠释了“科学技术是第一生产力”这句话，即使在户外它也有着良好的表现，并且拥有高达170度的可视角度，也许将来的MP3屏幕将是AMOLED的天下。

　　音频方面，COWON D2和魅族 Music Card均支持OGG和无损压缩格式FLAC，在格式支持上略胜一筹；而功能方面，则是以COWON D2的“音效之王”BBE最为实用，而索尼 NW-A805也凭借其令人眼花缭乱的多种音效技术不甘人后。

　　至于MP3播放器的附属功能，除了COWON D2和索尼 NW-A805在产品定位上就偏重视频播放功能外，其余几款产品在附属功能上的表现都很一般，但是对于我们出游的玩家来说，这些附属功能的作用也不是很大。

　　参测的六款MP3均采用内置锂电池供电，续航能力也都表现出较高的水准，一般来说不会对用户的出行造成任何影响，其中COWON D2和索尼 NW-A805的表现最佳；另外六款产品中只有COWON D2标配了电源适配器，尤为适合携带出行。

　　六款参测MP3的USB传输速度基本都令人满意，比较遗憾的是iPod nano 2和索尼 NW-A805都不支持直接USB传输，需要通过软件方可，这对于出行中的玩家来说是极为不便的。

　　更令人遗憾的是，参测的六款MP3都没有标配挂绳和保护套，玩家比如另外斥资购买。

　　价格方面，魅族 Music Card是最低的，2GB仅为499元，符合国内国内玩家的实际消费水平，随后是三星 K3为2GB 999元；另外四款产品价格大约处于同一档次，价格最高的当数COWON D2，2GB售价高达1599元。

　　综合来看，COWON D2在本次评测中的表现是最出色的，其次是iriver clix和索尼NW-A805，虽然售价较高，但是其相对其它几款产品低廉的价格相信更能吸引大批玩家；回过头来看这六款产品，也仅有魅族为国产，虽然在产品的品质上和国际品牌稍有差距，但我们完全有理由期待着它的继续成长。