明星编辑
彩屏成趋势 个大未必佳
MP3播放器发展至今，屏幕尺寸不断增大，屏幕“等级”也不断提升，昔日的单色屏、双色屏、七彩屏等OLED屏幕现在已经越来越难以得见，取而代之的是TFT彩屏大行其道，同时屏幕的尺寸也节节攀升。那么，是什么促使MP3播放器的屏幕不断发展呢？
屏幕对于MP3随身听得重要性不言而喻，从最初的它可以帮助我们操控产品、查看信息和取得反馈，到现在彩屏所带给我们的视频播放、图片浏览、文本阅读甚至游戏等功能，无一不需要屏幕的支持。
在MP3播放器发展的早期，屏幕的作用一般仅限于为了协助操控机器服务，因此对于屏幕的尺寸并无要求，够用皆可，同时小尺寸的屏幕也有利于保持MP3体积的小巧便携，也不会对优秀的设计造成桎梏和局限，因此对早期的MP3播放器来说，屏幕的优秀与否并不是很重要。
大尺寸单色屏幕代表 iAUDIO 5
但是发展到如今的“彩屏MP3时代”，屏幕的重要性水涨船高，俨然有凌驾于音质之上的势头——尤其是对于行业和产品不是很了解的消费者来说，购买一款“彩屏MP3”、一款“超大屏MP3”似乎才是购机首要考虑的问题。
首款国产彩屏MP3播放器 信利 MP301
这里笔者无疑质疑彩屏的重要性，但是既然彩屏已经成为MP3播放器的趋势，那么我们便应该真正将其重视起来，而不是盲目的跟随各大厂商的宣传而动，一味的追求屏幕尺寸的大小，而忽略了诸如分辨率等重要的参数。
今天我们就从将屏幕尺寸和分辨率相结合，来简单的谈谈彩屏MP3播放器的屏幕问题，希望对各位读者有所帮助。
要尺寸也要分辨率
对于彩屏MP3播放器来说，彩屏的显示效果由以下几点因素决定：尺寸、分辨率、色彩、亮度。前两者关系到屏幕的直接效果和精细度，后两者则取决于屏幕的材质和色彩数。
屏幕的尺寸是直观的，稍有经验的消费者都能轻易的判断屏幕的尺寸，至少我们还可以通过简单的工具直接的测量出来；而分辨率则无法直观的进行测量。在介绍分辨率之前，笔者想先引入像素的概念。
像素
像素（Pixels）是组成数字图像的最小单元，即一个个彩色的颜色点。有人会认为像素是圆点，其实它是方块，如果把一幅图像放得很大，在图形的边缘和有斜线的地方，就可以看见像素了，它呈现为阶梯状或马赛克状的小方块。
TFT液晶显示屏像素图示
分辨率
分辨率就是屏幕上显示的像素个数，以分辨率160×128为例，它的的意思就是水平像素数为160个，垂直像素数128个。分辨率越高、像素的数目越多，感应到的图像越精密；在屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高，显示效果就越精细和细腻。当前彩屏MP3播放器中常见的分辨率有220×176、320×240，部分不注重视频播放的彩屏MP3也还有采用160×128分辨率的。
像素间距
我们看到的画面是由许多的点所形成的，而画质的细腻度就是由点距来决定的，点距的计算方式是以面板尺寸除以解析度所得的数值。像素间距（pixel pitch）的意义类似于CRT的点距（dot pitch），一般是指显示屏相邻两个像素点之间的距离；像素间距越小，图像越细腻。
从以上的定义我们可以得出结论：MP3播放器屏幕的精细程度取决于屏幕大小与分辨率之间的关系，更直观的说是两者的比值。屏幕越大，分辨率需要相应地增大才能保持画质的细腻；屏幕越小，分辨率不用太大也能保持精细程度。所以说MP3播放器的屏幕尺寸大未必就是好事，如果保持屏幕分辨率不变而一味的增大屏幕尺寸，得到的画面效果是非常粗糙的；而同样尺寸的屏幕精细度也未必相同，这种情况下，高分辨率的屏幕在显示效果上明显优于低分辨率的屏幕。
经典之作 iRiver U10
举个实例，拿iRiver经典之作U10来说，其实作为彩屏MP3来说，U10的屏幕尺寸并不大，仅为2.0寸，在当下2.4寸屏幕为主流的市场上来说，这个尺寸甚至算是“小屏幕”了，其分辨率为320×240；而市面上主流的彩屏MP3均为2.4寸320×240分辨率屏幕，如果不知就里，很容易认为U10屏幕的显示效果较差，但实际上由于两者分辨率相同，尺寸较小的U10在屏幕精细程度上比后者优秀很多。
2.2寸320×240分辨率MP3 蓝魔 RM400
再举个例子，在06年市场主流彩屏为2.2寸220×176分辨率时，2.2寸320×240分辨率的屏幕甫一上市，就表现出了对前者巨大的领先优势，皆因为同样的屏幕尺寸，分辨率高者胜的道理。
26万色 PK 1600万色
除了屏幕尺寸和分辨率，色彩和亮度也是相当重要的参数，其中色彩的还原能力和过渡普通消费者很难直观的分辨出两者之间的差别，但切不可误认为26万色和1600万色的差别不大，下面笔者先附上一组对比图片，两者之间的差距一览自明：
灰度对比（左为26万色，右为1600万色，以下同）
上图是两者之间灰度的对比，从黑白色彩的过渡我们可以看出，右图的层次感明显比左图出色。
色彩还原对比01
色彩还原对比02
色彩还原对比03
色彩还原对比04
色彩还原对比05
从对比的效果我们可以很轻易的看出两者的差别，笔者所选取的26万色屏幕MP3播放器可以说是目前市面上同类屏幕中最优秀的之一，但在1600万色率屏幕面前还是败下阵来，两者的差异也是相当的明显。
实际效果对比
之前所采用的六张图片为专供测试使用，在实际应用中，两者的差距同样明显，如上图所示。至于屏幕的亮度，消费者可以很直观的看出来，这里就不在赘述。
作为便携式数码播放器，一味的追求MP3播放器的屏幕尺寸是不可取的，因为过大的屏幕势必会影响MP3的设计和体积，从而影响便携性；而屏幕太小的话，视频播放也就成为了摆设，只有再两者之间取得平衡点，才是最佳的策略；而对于色彩的表现力来说，1600万色比26万色还是有着明显优势的，但目前市面上1600万色屏幕的MP3产品并不多见，这种屏幕多用于MP3播放器中。
笔者建议各位读者购机时不要盲目的相信经销商，要注意看清楚所购机型的参数，如屏幕尺寸、分辨率、色彩数，而诸如屏幕所采用的推屏技术、亮度等不直观的参数，还是要多看专业网站加以了解；另外，切忌盲目追求大屏幕MP3，毕竟相比“面子问题”和宣传的噱头，实用性才是最重要的。