只从处理器参数以及各种数据对比并不具有说服力，因此接下来我们直接通过几款软件跑分横向比较10款机型的性能，同时也可看看这5款芯片方案性能究竟都如何。

安兔兔测试结果对比

　　第一款测试软件为安兔兔V3.0.1，这是安卓平台最出名的综合性能测试软件安兔兔的全新版本，提升GPU与I/O测试的准确性，测试结果更有参考性。总分越高，表示性能越强。

Geekbench测试结果对比

　　GeekBench是一款跨平台的测试软件，很多朋友也都知道安卓与iOS平台性能竞争总是喜欢拿他说事儿，它的测试结果很能体现产品CPU处理性能。同样是分数越高，表明运算性能越强。

Nenamark2测试结果对比

　　第三款测试软件选用Nenamark2图形处理测试软件，通过一段动画的播放来考验产品的图形处理性能，测试简单明了。

Vellamo 测试结果对比

　　最后一款测试软件为Vellamo V2.0版，此款软件针对HTML5性能进行非常详细的测试，测试结果很具有参考价值。

　　测试结果可以看出，RK3066方案四款机型性能差别并不大，但比较奇怪的是主频落后0.2GHz的HKC X101在跑分成绩中与其他机型差距并不大，难道是Android4.0.4版本下的RK3066性能优化的更好？蓝魔W30在两项测试中拔得头筹，体现非常强劲的性能表现。而智器T30在跑分成绩中比同方案的101XS要好一些，而具体成绩也都很不错；爱魅A10四核处理器性能很出色，但GPU性能相对一般；AML8726-MX方案两款产品在性能跑分中比较吃亏，各项测试都基本垫底。