·测试平台介绍
如今低价位的国产平板主要以晶晨AML8726-MX(M6)和瑞芯微RK3066芯片为主,由于芯片厂商已经提供了足够成熟的解决方案,研发能力相对不足的国产平板厂商在此基础上的改进有限,因此同方案的机型在性能方面差距并不大。于是本次评测就在两个芯片方案中高分辨率屏幕机型个挑选一款进行测试,足可代表同方案同分辨率机型的整体运行表现。
先来看本次测试用机的具体配置情况。
测试机型配置一览 | |||
屏幕尺寸 | 7英寸 | 7英寸 | 9.7英寸 |
分辨率 | 1280×800 | 1280×800 | 2048×1536/1600×1200 |
刷新率 | 50fps | 56.25Hz | 46.67Hz/74.77Hz |
芯片名称 | AML8726-MX | RK3066 | RK3066 |
CPU架构 | Cortex-A9双核 | Cortex-A9双核 | Cortex-A9双核 |
最大主频 | 1.5GHz | 1.6GHz | 1.6GHz |
制造工艺 | 40nm | 40nm | 40nm |
GPU型号 | Mali-400MP | Mali-400MP | Mali-400MP |
GPU核心数量 | 双核 | 四核 | 四核 |
系统版本 | Android4.0.4 | Android4.1.1 | Android4.1.1 |
之所以上表的Retina屏机型出现两套分辨率,是由于当前的国产Retina屏平板在设置中加入了屏幕模式选择,也算是一定程度解决核心性能相对不足的问题。
为了更方便的帮助大家了解测试平台的基本性能,通过最新发布的安兔兔3.0版测试软件,我们来看看三款机型的性能对比情况。
安兔兔V3.0测试结果对比 | |||
芯片名称 | AML8726-MX | RK3066 | RK3066 |
屏幕分辨率 | 1280×800 | 1280×800 | 1600×1200/2048×1536 |
总分 | 8191 | 12298 | 10640/9534 |
RAM性能 | 1407 | 1831 | 1842/1829 |
CPU整数性能 | 1758 | 2383 | 2280/2396 |
CPU浮点性能 | 1701 | 1819 | 1744/1716 |
2D绘图性能 | 600 | 1432 | 1275/784 |
3D绘图性能 | 1841 | 3965 | 2824/2084 |
I/O性能 | 550 | 560 | 550/555 |
全新的安兔兔3.0加强了内存读取写入以及图形性能的测试,测试结果也更加公正严谨。因此我们也看到本次测试结果与之前有很大不同。AML8726-MX方案机型的得分相对最低。而RK3066方案的测试结果则随着分辨率的递增而减小。
推荐经销商