接下来则是对蓝魔W30图形性能方面进行测试，测试软件选择GLBenchmark V2.1.5与Nenamark2，相比之前两款综合性能测试软件，对图形性能测试结果更加权威。

蓝魔W30的GLBenchmark测试结果

三星Note 10.1测试结果

　　GLBenchmark V2.1.5选择Egypt与Pro场景下的offscreen模式测试，忽略屏幕分辨率的影响更能体现实际芯片性能。而蓝魔W30的测试结果与三星Note 10.1进行对比，二者结果在伯仲之间。

Nenamark2测试结果对比

三星Note 10.1 Nenamark2测试结果

　　Nenamark2 V2.4中W30测试结果为55.4fps，在软件提供的横向对比中排名第一，与国产RK3066芯片四核Mali400 GPU跑出的成绩比较相近，但与三星Note 10.1跑出的59fps依然有一定差距。

　　几款软件的测试结果出炉后，蓝魔W30秒掉当前主流的RK3066与AML8726-MX芯片平板是肯定的，四核CPU性能方面的优势还是很明显的。但与同样芯片方案的三星Note 10.1相比还是会有些许差距，W30的1G RAM自然难以匹敌2G RAM的Note 10.1。不过蓝魔此前已经表示过，未来会有采用2G RAM的高配版W30上市，相信性能方面会有更出色表现。