系统流畅度测试

    对于用户来说，一款平板带给他们的印象往往就是通过外观与操作时的流畅度来判断的。外观这是仁者见仁的问题，而系统的流畅度方面，笔者用客观计量与主观体验两种方式来比较这16款平板产品。

    测试准备：在每款平板的Flash闪存盘上只安装如下软件：QQ for Pad、新浪微博、UC浏览器、优酷视频客户端、爱奇艺影视客户端、水果忍者穿靴子的猫、武士2、实况足球2012、都市赛车6等几款常用软件，用以模拟平板在实际使用时的状态，使测试更加具有实用性。    

1. 开机速度测试

    这是本次系统流畅度测试中最具客观性的一项测试。测试方法采用先将每款平板安装好软件后关机，然后开始计算从点击开机键后从开机启动到解锁桌面时所用的时间，每款产品各测试两次，取时间平均值进行对比。 

开机速度测试结果

2. 系统菜单流畅度

    对这项测试笔者对各位网友表示歉意，因此暂时还没找到合适的菜单流畅度测试方法，只能通过个人主观上对这些产品菜单滑动时的体验感受来大概比较一下每款产品的菜单流畅程度差别。

    经过实际体验，得出的结果是：原道N50、思歌Newton 7、酷比魔方U10GT、优择F4C在系统流畅度有着非常不错的表现，而其他产品大同小异，也都足够满足一般要求。

    以上测试可以看到最终SDK2.0版RK2918芯片方案普遍在开机速度上有了不错的优化，而实际系统流畅度方面则是低分屏产品占据优势。另外采用三星处理器的思歌Newton 7尽管也是高分屏产品，但它的系统流畅性也完全不差于低分屏平板产品。而有些遗憾的是，同样采用高分屏的蓝魔W3HD在之前的单品评测中舒适的操作体验曾给我们带来很大惊喜，但这一次送来横评的产品是其UI美化版的，画面美观度提升许多，但流畅度却有所下降了。但令人欣喜的是，本次横评的每款产品的系统流畅度都已足够令人满意，几乎没有延迟或者卡顿现象。