今日导读
热点推荐
ZOL首页 > MP3频道 > 新闻 > 中国平板 学好不容易 学坏快着呢

中国平板 学好不容易 学坏快着呢


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 胡振伟 责任编辑:胡振伟 【原创】 2011年09月05日 05:45 评论

  如果没有苹果的iPad,平板这个过时的概念应该继续被埋没在其他数码和电脑产品的阴影下。苹果iPad其充分考虑到iPod touch的成功和不足,融合了iOS系统的直观和对触摸的完美支持,让具有9.7英寸屏幕的iPad成为人们心中的“平板电脑”。

  iPad的风靡让这些曾经有此类产品经验的厂商高兴又吃惊。高兴的是以前的研发没全白费,在早些时候各种展会上都会出现叫做MID或者UMPC这些和平板同一种类的掌上互联网设备。只是,由于成功,系统,硬件等等因素,让这类产品胎死腹中。吃惊的是为什么当时我没有成功,苹果却成功了,难道只是品牌的魅力么。其实苹果iPad的成功不仅仅是品牌的魅力,充分了解消费需求的条件下针对硬件,系统,外观设计进行完美平衡和取舍,是苹果iPad最终取胜的关键。

  iPad的优点让苹果成功,而中国平板好像找到了方向,毕竟有现成的榜样放着呢,照着做就八九不离十了。可学iPad的好不容易,学“投机”的坏容易着呢。

  宁缺毋滥,不为某一个噱头牺牲整体产品的体验是iPad的优点之一。没有摄像头,和touch用同一系统,没有跟风上最高主频的处理器等等,让iPod获得了流畅的操控,适合的续航时间。可宁缺毋滥的作风并没有让中国MID平板厂商所学会,中国MID厂商学到的则是大而全,能加的功能和硬件就尽量加上,最后导致中国的MID平板在系统运行,续航时间以及程序兼容性上大打折扣,目前还没有哪款产品可以和iPad在同一档次上。

  为了保证产品品质和使用不轻易降低配置,不进行价格战,则是iPad的一贯作风。这也使得iPad无论在产品保值上,还是产品品质一致性上都保持相当高的水平。这一点中国厂商同样没有学会。中国厂商学的是啥呢,他们学的是怎么能通过元器件的变化,来在产品生产成本上获得价格优势,甚至为了在价格上给竞争对手压力不惜出现影响产品体验的减配合缩水。正是由于这种情况的出现,让中国MID平板厂商的产品后期售价不及新品上市时的一半,而后期产品品质明显不如前几批的产品品质。这为中国消费者选择中国MID平板制造了很多障碍。

  上面说到的一些缺点或者说是不足的地方,国产MID平板厂商或许会说,我们的售价和品牌肯定比不上苹果呀,不要要求太多了。可即便不合苹果相比较,就针对产品本身而言,很多地方国产MID平板也没有照着好的方向进行努力,而只是为了增加产品的噱头和销量。下面我们就举一些例子:

  1.产品宣传的性能是否和实际产品相符,例如:主控频率

  2.产品降价后,产品配置降低告知消费者没有,例如:内存和闪存容量

  3.产品推出后着急上市,硬件过关了,软件过关了么,例如:各种补丁固件伴随新品推出而不断更新

  除了这三点,其实还有很多不太好的地方,需要中国MID平板厂商注意,不要不吸取那些好产品好品牌的有点,而是为了一时的销量和关注度,而使用那些旁门左道。

查看本文作者 胡振伟 的其他文章>>
相关搜索:说3道4 MID 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:智能穿戴  4G频道  电纸书  
视觉焦点
MP3新闻热点
排行 文章标题
TOP10周热门MP3排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>