HI－MD

HI－MD

　　这个名词有点奇怪了，怎么跑出一个MD来了！但是，重要的不是这款产品，是这类产品的改变。

　　SONY终于集成了移动存储功能，在WINME/WIN2K/WINXP下是即插即用的，一张HI-MD的容量约964M（其中832KB用作系统管理文件），而且HI-MD是向下兼容以前的普通MD碟的，通过HI-MD机使用“HI-MD“格式进行FORMAT后，一张普通的74分钟约有270M、而80分钟则约有291M，HI-MD和普通MD碟都可以当移动硬盘使用，但普通MD碟没有经过HI-MD格式化前是不能当移动硬盘使用的……而且进行“HI-MD”格式化只能通过SONICSTAGE或者MD SIMPLE BURNER，而无法使用HI-MD主机进行格式化，EDIT不会出现FORMAT选项。在作为移动存储功能时主机会显示D.L READY，而如果是运行sonicstage或MD SIMPLE BURNER则显示PC-->MD。每张通过HI-MD格式化后的MD碟里都包含一个“HMDHIFI”的文件夹和“HI-MD.IND”文件，而“HMDHIFI”文件夹里就是用来存放音乐文件，作为单一文件“ATDATA##.HMA”存在，还有直接COPY进HI-MD碟里的歌曲是不能被识别播放的，必须通过sonicstage进行转换下载或者通过MD SIMPLE BURNER直接对“录制”CD。

　　HI-MD没有使用USB 2.0，还是以前的12M/秒传输速度。对于MD来说1.1版本的USB不是太慢而是太快了，HI-MD当移动磁盘的瓶颈并不在于USB口上，而是在于其HI-MD机的光头读取与写入速度上。实际上HI-MD当活动磁盘使用时，HI-MD的移动磁盘传输率在500K/秒左右，如果要录满一张HI-MD（约964M），需时约半个小时左右（33分钟左右），相当于4X的CD刻录机（600K/秒），传输速度并不怎么样，相对于今天52X的刻录机来说，4X确实有些慢。但是幸亏普通MD碟片的单价便宜（前面说过不是昂贵的HI-MD才可以当移动存储使用，普通的经过HI-MD随机软件格式化后也可以），并且容量也不小，一般的也和256MB MP3相当。

　　MD的状况从来没有像现在这么严峻，MP3无论是在价格和易用性上都大大超过了MD的发展速度。即便NET MD的发布有些让人激动，但是真正成品的使用却是没有什么让人欣慰的地方。其实MD最要改进的不是音质，也不是让人敬畏的价格，而是它的应用——它的功能实在是太单一了，相对于MP3而言。拿着上百MB的碟片，和上千元的机器，却不可以拷贝任何和音乐无关的重要文件，既是用于拷贝音频文件也是一个只进不出。关注HI－MD，其实不是关注他最新的高达1.4Mbps的编码采样技术（PCM格式），也不是最新支持达到1GB容量的HI-MD碟片，最重要的它开始支持通过USB（虽然是1.1）传输记录非音频格式的其他文件（使用这种方法导入到MD碟片中的音频文件不能播放）。这个就是HI－MD真正的最大进步。

你会被接受吗？

　　对于向有益方面进步的我们都是肯定和鼓励的，说不定你的以后的PC上会有高容量MD的写入读取设备，毕竟他已经可以了。1GB的HI-MD碟片发展到几个GB不可能吗，很容易。现在就是怎么让SONY对只读音轨这一项进行改变了，如果能像MP3一样能够读取数据文件音频，你还有多少理由拒绝它。

　　有的时候一个产品的改变不是看看就能感觉到的，HI-MD接在电脑上就能识别成移动存储，有的MP3也没这么方便。它可以利用碟片做数据备份，MP3不可以。其实对于一款产品和新技术的改变只有用了才能改变，不能因为以前它的不尽人意而永远拒绝它和排斥它。

　　HI－MD应该可以让MD度过这一段严冬。售价应该还是比较公平，最高2699元。

　　其实，这五点不能概括2003年的变化，没有谈到彩屏的到来，Flash的大降价，朗科事件，iRiver的变化等等很多．因为我们要的是一个主线，低利润，廉价，产品多元化就是今年MP3市场的主线。而那几个方面则是区域性和时域性的东西，有的示炒的挺火，但是终端市场的没有很大的反响，要不就是昙花一现。之所以要提出这几个方面则是考虑到他们明显的代表性和影响力DELL代表的是国际市场的廉价，创新，朝华，魅族，是国内市场的廉价，而mini iPod的进入，HI－MD的正式诞生，DELL和创新在微硬盘和硬盘上打开突破口则是市场多元化的表现。如果大家有什么意见，评论里聊。