今日导读
热点推荐
ZOL首页 > MP3频道 > 新闻 > 209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验


CBSi中国·ZOL 作者:CBSi中国·ZOL 责任编辑:胡振伟 【无】 2010年05月31日 00:51 评论

23号F1第二版PRO版顺丰到手。。


做工不输给DTX50,甚至觉得有点小胜。
线材是那种柔软又有韧性的,有喜感。


209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验


拆开后接ZM开始未煲试听。

确实有监听的味道。整体属于清晰紧实又有冷静氛围路线。(记得,这是未煲的时候)
未煲情况下,素质不会输给DTX50很多。整体素质不输MX360,解析好于MX360,声场不如360,目前高频不如360。
瞬态不错。
优点还没什么突出的。。算是冷静中透露点激情吧。。

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验


说点未煲开的声音问题。
低频量对我来说够了,不算大,但也不算小。下潜不深,不知道煲后能不能改进。目前低频有点过紧放不开,有点闷(其实是整体声音都比较闷),但弹性还行。
中频比较平白冷静,但清晰,不会太干,也不润,希望煲后能更润一点。
高频目前没给我多大惊喜,不过有潜力,冷静柔和,希望煲开后延伸更好点,更亮一点,目前不够亮,铜铃的声音不够晶莹清脆,有点乱。
声场中等,不如MX360,不过可能是因为未煲开。目前感觉横向声场还不错,不一定比DTX50宽,但是更有气势一点。纵向声场很小,比DTX50小。希望煲开后声场更规整一点。声场感觉气势还行,但是不规整,主要是纵向比横向小很多。希望煲开后有惊喜。
三频衔接还算自然。三频均衡性的话,目前感觉高频还差点,希望过段时间高频能更有冲劲和更亮。
动态感觉不错,比DTX50好。。不过DTX50更有包围感,氛围更好,听柔和音乐表现好于F1。大范围流行的话,F1适应面应该会好于DTX50。
总的来说,未煲开的F1声音素质稍胜360,但不如MX360好听。目前比较闷,不通透,
声音不大能放开。
先说这些吧。。期待煲开后的声音。。

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验


-------------------------------------------------------------------------------------------
煲了7个小时之后。。。
用玲珑三豪华版声卡,FOOBAR2000听苏珊大妈的无损专辑。。
很赞,冷静的声音把音乐表现得很美。苏珊大妈唱得非常感人。。
i dream a dream,wild horses,...每首歌都唱得很感染人。。
F1表现得较冷静,没有很激动的感觉,特别是中频部分,F1是很直白的。不过苏珊大妈的高音部分还是能感觉到一些HIGH。。不知道继续煲能不能更HIGH。。又或者,F1监听风格本身就不会出现过于激动的声音?
低频好了很多,不那么闷了,声音也放开了些,初步有了能收能放的感觉,听感开始觉得
可以接受了。
中频人声部分真的很清晰。。F1适合拿来学习英语啊,适合学习口语,发音很清楚。。
高频还是不很亮,但是很柔顺,也不会太暗,延伸的话还行,但因为不够亮,所以不会有往上冲的那种刺激感。。

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验


----------------------------------------------------
煲了50小时以上之后。。
可能煲得还不够,但已经有了改变。。希望以后能有更大的改变。。

低频和高频改变都挺大的。。
低频下潜深了些,也不会闷了。变得很沉很厚重,,很赞的低频。。只是有点点刺激,好听,但不宜久听。加线会好很多。
高频亮度和延伸都有改善,细节也交代得清楚很多,刚开始的时候会有点乱,煲后好很多。。
中频好像煲后变远了,,囧。。其实更喜欢近一点,厚一点。。没办法,可能为了监听风格,必须要这样吧。。
这条塞子除了低频有点刺激外,其他表现都是很冷静的,不过瞬态和动态都不错,于是听歌也能有震撼的感觉。。

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

------------------------------------------------------------------

不得不提加了阻线之后F1变神奇了。。
煲了50小时以上。。
加上张扬阻抗线。。素质和听感都上升了一个档次。。
声音分离度提高了,控制力也提高很多,声音变得有力度又不会太冲,很好听。。
还是偏向冷静监听风格,动态感在耳塞中算得上较突出了。。好于DTX50。
低频还是很有厚重感和力度感,但已经不会冲和不耐听了,变得很有质量,很沉又有弹性。厚重感好于MX360和DTX50。。很赞的低频。DTX50低频量比F1大,但是质量不如F1,没有F1沉和厚重,层次感也输给F1。
中频还是很清晰,甚至一点点的颤音都能听得清清楚楚。其实很适合用来学外语。。
高频比起刚开始的时候已经好了很多。。亮度和延伸都可以接受了,而且比较圆滑,不会有很突兀的感觉。。

虽然F1整体给我的感觉还是偏向中低频,中低频很出色,但是,它的高频也算得上较高水平了,特别是在300元以内的价格。。
F1的高频整体是要好于DTX50的,主要是亮度明显好于DTX50,也要更加好听。
加了张扬线后,各种声音都收敛了些,控制力上升了一个档次,更有欣赏性,听感明显好了。不加线的F1给我感觉太过激情了,不适合长时间听。加线是个不错的选择。。
F1素质超过MX360毋庸置疑,加了线之后,是能够超过DTX50的,不管听感还是素质。
不加线的话,也许听起来要比360和DTX50惊艳,但是听感不如那两个舒服耐听。。
不过要说一点,DTX50的声音比F1要通透一些,线条感要好一些。。DTX50就败在低频的过量和瞬态响应速度上了,很悲剧。。否则声音会提高很多。
DTX50听小编制音乐会好于F1(至少在目前还没完全煲开的F1状态下),但是多于更多音乐的表现,F1会好于DTX50,不论素质还是听感。
建议试试加阻线。。

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

209元酷比F1 PRO生物振膜耳塞体验

-------------------------------------------------------------------------------------


和I3C加张扬线对比
主要优点是好推。。I3C加线很不好推,推不好的话,出来的声音很生硬,没味道。。
在ZM上,两条塞子都加张扬线,推出来的声音,F1素质上还是明显不如I3C,声音分离度差距比较大,解析也明显不如I3C,不过低频明显好于I3C,不管量感还是质感。I3C低频质感不错,但是量太少了,少得在某些歌曲上基本没有,囧。。
整体上,加张扬线I3C偏向中高频(很华丽的中高频,可惜低频太残),F1均衡点,但仍偏向中低频,三频均衡性的话,F1会稍好些。听感的话,加阻线的F1会好一些(主要是I3C推不好的话听感比较差,加线I3C太难推,I3C适合暖声前端)。
如果听歌比较杂的话,F1的表现会好于I3C,另外,F1在多数机器上的表现会好于I3C。。(I3C太挑前端了。。杯具)
不过,如果有合适的前端,I3C加张扬线还是会秒掉F1的。。(对不起,用了个秒字)
便携随身机器的话,我只认为老飞芯机器推I3C加线能出好声,目前新的机器上I3C还没有出来让我喜欢的声音的。。(我说的出好声意思是出舒服的声音,不是素质高的声音)

--------------------------------------------
总结
煲了五六十个小时之后,F1整体感觉让我满意。。估计继续煲还能有提高。。
这条塞子确实值200块钱。特别是加了阻抗线之后,整体素质和听感真的非常好。。
和DTX50对比来说,各有优势,DTX50适合小编制音乐,F1适应面则广了很多,各种类型都可以听,对大编制音乐表现会更好。
和I3C对比的话,素质上不如I3C,但是听感上还是有优势的。特别是这条塞子好推,比I3C更容易出好声。
如果喜欢低频结实有力又三频偏于均衡的塞子,F1确实是一个很好的选择。。

---------------------------------------------------------------------------------------------

给酷比一点意见,目前F1声音有些太冲,素质很不错,但是听感还是有较大缺点。。希望下版F1声音能稍微收敛一点点,当然,要尽量保持现在的动态表现。
酷比工程师给F1加条张扬线试试吧,加线后的F1听感就非常不错了。。可以就这个声音对下版F1进行改进,使得用户可以不加阻线就能获得这样的听感,那么,F1绝对可以成为一条经典耳塞。。

查看本文作者 CBSi中国·ZOL 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:智能穿戴  4G频道  电纸书  
视觉焦点
MP3新闻热点
排行 文章标题
TOP10周热门MP3排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>