说3道4：两方争辩 什么才是高清MP4

甲方：高清MP4关键词——720P

　　几年前，下一首MP3可能需要十几分钟，那几KB的下载速度，实在令人汗颜，偶尔能够到了几十KB就能让我们欣喜不已。如今的网速让我们能够轻松的从网络上下载各式各样的电影电视剧，唯一的代价是晚上需要让电脑加加班，但毕竟方便了许多。于是我们的随身播放器也由MP3升级到了MP4，从音频到视频的转变不能不说是托了网速的福。现在当我们习惯了在地铁、公交车里或者麦当劳、肯德基这种快餐店里掏出MP4看看之后，这些产品的生产厂商又给我们提供了更贴心的服务：他们开始出售高清MP4。

　　最初上市的高清产品并不是被大家所熟知的蓝魔、纽曼、爱国者，你可以不记得它的名字，但是“720P、10MB码流、无色块”的宣传口号，想必很多人都看到过。那时候这些国产MP4厂商也只是摸索着这片新市场。

　　逐渐720P的观念深入人心，大家推出的高清MP4也纷纷具有这种解码能力，但是价格偏高，于是就开始在屏幕上做文章。市场上的这类MP4主要有480×272、800×480像素分辨率两种。ZOL•MP3频道曾经做过专项调查，大多数网友表示愿意购买800×480像素产品。

调查结果

　　其实实际上800×480像素是目前这类产品的主流配置，而480×272只是为了满足对价格特别敏感的朋友——在产品性能上有不小的缩水，但是省钱。至于更高分辨率，据了解，也有个别厂商在进行研发，但并不会成为主流，至少在可预见的未来还看不到这种迹象。

　　这样给高清MP4定义的甲方群体达成一致：高清MP4是指能播放720P视频文件的视频播放器，且屏幕分辨率足够高（800×480像素）。

　　可怕的是市场中总是存在着“搅局者”，又有乙方提出了“H.264编码更重要”的说法。一时间让大家乱了阵脚，H.264是什么？

乙方：720P无用，我们要H.264

　　起初我们720P这个概念对于我们是陌生的，后来明白它其实就是种分辨率，分辨率高显示效果好，很容易理解。可现在这个H.264听起来好像很深奥。

　　问：什么是H.264？

　　答：H.264是一种高性能的视频编解码技术。目前国际上制定视频编解码技术的组织有两个，一个是“国际电联（ITU-T）”，它制定的标准有H.261、H.263、H.263+等，另一个是“国际标准化组织（ISO）”它制定的标准有MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4等。而H.264则是由两个组织联合组建的联合视频组（JVT）共同制定的新数字视频编码标准，所以它既是ITU-T的H.264，又是ISO/IEC的MPEG-4高级视频编码（Advanced Video Coding，AVC），而且它将成为MPEG-4标准的第10部分。因此，不论是MPEG-4 AVC、MPEG-4 Part 10，还是ISO/IEC 14496-10，都是指H.264。

　　解释：简单的说，一个视频文件需要由某一种编码通过某一种格式封装形成。那么我们来打个比方说，如果把H.264看成是一种液体，视频的封包格式（视频格式）就是承载它们的瓶子，那么高清影片就是一个这二者的结合品——把液体倒入瓶子，然后密封起来。我们经常提到的RMVB、MKV等等都是指视频格式，与之相对应是编码Real、H.264编码（MKV与H.264并不是一一对应的，H.264可以封装为其它格式，只是采用H.264编码的MKV较多，这里我们暂且只讨论这种情况）。

　　我们这里之所以提到RMVB是由于目前网络上很多720P的下载资源都采用RMVB格式，提出H.264更重要无疑是向大部分只支持RMVB的高清MP4宣战。果不其然，乙方一登场首先提出了这样的“反动”说法：定义高清MP4，关键要看编码。对此提出了自己的理由：

　　同是4.3寸屏，同样是480×272分辨率。PSP播放视频的视觉效果比MP4播放RMVB的效果好很多，而秘密就在于编码方式上。PSP所采用的就是H.264编码，同样采用的还包括iPod产品，而基本上世界上“全部”多媒体、移动通讯巨头在其与音视频传输的相关领域全部采用了H.264编码。

　　一方面乙方陈述了H.264编码的优势，另一方面针对RMVB格式还有更进一步的声讨：

　　RMVB的失真就像水滴在纸上，整体模糊，但在分辨率比较低的状况下看起来好一些，而H264则象很多细小的马赛克，在低中高分辨率上都具有优秀表现，而在高分辨率下720P及以上，就基本是H.264与DViX编码的天下了。

　　在高清视频压缩小组中，也有一股压缩480P的H.264的热潮，我们了解到RMVB只在小分辨率的情况下可以拥有较出色的体积，因此而流行，而在高分辨率下，其编码作用的原理对清晰还原画面不利，于是有众多国内的视频压缩高手逐渐采用了480P的H.264编码视频作为中等体积大小的视频的首选编码方式。

　　在乙方看来，720P并不是高清的关键，采用H.264编码的480P文件已经足够清晰。这种“720P并不重要”的说法宣布它们正式向甲方宣战。

　　面对这种直接的进攻，甲方马上发表了自己的看法：采用H.264编码的MKV格式文件过大，并不利于下载使用。RMVB依然是当前网络上最流行的文件格式，720P的RMVB文件足够清晰，称得上高清二字。

　　针对回击，乙方有着自己的说法：首先我们承认720P的RMVB文件属于高清范畴，但却不是唯一，用它来定义高清并不合适。事实证明采用480P的H.264编码也一样优秀：

　　众多视频压缩小组认为480P的H.264编码视频，在电脑上的视频画面播放品质与720P的RMVB相当（720P分辨率为1280×720  480P的分辨率为720×480）。而我们知道，目前的大多数高清MP4采用的屏幕硬件分辨率只有800×480，甚至有部分“高清MP4”的屏幕分辨率只有480×272。那么在只有800×480分辨率的屏幕上，播放一个720P的1280×720分辨率的视频，最后只能是被硬件限制在800×480的分辨率内，而播放480P的720×480的视频则是刚好控制在屏幕硬件所具有的分辨率内。

　　也就是说，在720P的RMVB视频的画面质量与480P的H.264等同的情况下，放在MP4中播放，720P的RMVB被压缩了，画面质量下降，而480P的H.264则是因为视频分辨率在屏幕分辨率内，所以没有产生画面质量损耗。所以我们可以得到的结果是，480P的H.264在MP4内播放的效果要优于720P的RMVB。

　　于是乙方总结道：H.264才是发展趋势，在支持RMVB的基础上还要支持H.264编码才能称之为高清产品。而甲方则解释为：720P定义高清，而H.264只是升级版的高清MP4。自那以后，甲乙双方为了720P、为了H.264、为了所谓的趋势争吵不休，却让我们消费者忘了自己的事情——我们需要什么样的高清MP4。

消费者：我们要720P，还是H.264？

　　我们要720P，还是H.264？实在是个折磨人的问题，那么先放一放，我们先来想想MP3和MP4的区别。或许你可以很轻松的找到答案：分别是指音频播放器和视频播放器。而实际生活中你是不是真的按照这种方式定义MP3、MP4，而它们的制造者是不是严格执行这个定义呢？退一步讲，姑且让我们这样划分，那么MP5、MP6又是什么？

　　我们为什么很少去争论MP3和MP4的定义——因为大家都清楚自己的需要。想要看电影找个能播视频的，只听歌就买个纯音乐的，至于它叫3还是4，对我们来讲有什么关系。高清又何尝不是这个道理呢。

　　那么别再为720P还是H.264烦恼了，这些技术参数不过是各家厂商之间的战斗，而我们要想的只不过是：我们需要什么样的高清MP4。至于高清MP4的定义随它去吧。

　　我们希望的是：有一种高清MP4，它的屏幕尺寸更合适；

ZOL·MP3频道调查结果

　　我们希望的是：有一种高清MP4，它的屏幕分辨率足够大；

ZOL·MP3频道调查结果

　　我们希望的是：有一种高清MP4，它能兼容更多格式；

ZOL·MP3频道调查结果

　　我们希望的是：有一种高清MP4，它的价格不要太高。

ZOL·MP3频道调查结果

　　我们希望的是：有一种高清MP4……

　　那么你呢，针对高清MP4，我想你也有话要说。