千元平板也用Intel芯 蓝魔W32评测体验

　　随着手机、平板这些移动智能终端市场的持续火爆，ARM也迎来了自己最辉煌的时代，无论手机还是平板，无论iOS还是安卓，ARM芯片应用在整个移动终端市场。虽然桌面PC领域英特尔的霸主地位还无法动摇，但未来是移动互联网时代，英特尔怎能放任ARM芯片在移动终端一家独大而自己毫无作为？因此在2012年CES展上发布了首款针对移动平台的X86架构芯片方案Atom Z2460，向世人展现英特尔进军移动智能终端市场的决心。

　　但ARM芯片早已在移动平台中高端市场根深蒂固，各种利益纠葛也阻碍着英特尔在这一级别市场前进的脚步，从相对混乱的中低端市场入手成为英特尔不得已的选择。而与此同时，国内平板领军品牌蓝魔也在为未来低价平板市场竞争而踌躇满志，选择国产低端芯片方案已经很难在同质化严重的国内市场获得认可，因此一直保持良好合作关系的三星以及苦于寻找市场入手点的英特尔成为蓝魔最好的选择，于是，我们看到了采用三星猎户座四核芯片的W30以及搭载英特尔Atom Z2460芯片的W32。

蓝魔W32评测

　　在前段时间评测了猎户座四核芯片方案的W30与W42后，W32的工程测试机也在近日送测至中关村在线MID频道。虽然还只是工程测试机，但蓝魔W32在这几天的使用体验与稳定性已经不逊于许多国产平板正式版机型，因此本篇文章也与以往工程机评测只看外观、只谈跑分有所不同，众多应用软件与游戏的使用测试也将解开X86架构软件兼容性的疑问。总之，从硬件到体验，英特尔芯的蓝魔W32表现究竟如何，本篇评测为您全面展现。

　　在此感谢蓝魔数码为本站提供W32评测用机，测试结果完全对本台机器负责，不完全代表上市版机型表现。测试机型固件版本号为9390，内核由12月7日封装完成。

　　蓝魔W32与蓝魔同期发布的10.1吋平板在外观方面基本无区别，窄边框设计使其整体机身相比一般10.1英寸平板要精致不少，而白色面板配上合金背板的纤薄唯美设计不禁让我们再一次感慨国产平板在工业设计方面的进步。

正面外观

　　尽管是工程测试机，但W32的外观做工已经很不错了，之前W30存在的按键松动问题完全解决，翘屏现象也没有出现，只是接口防尘盖扣合处有一点缝隙稍影响了整体性。相信最新批次的W30以及以后将要采用这套模具的W30HD等机型的外观做工将不再是大家吐槽的对象。

　
前后双摄像头

　　此次W32工程机只带有前置摄像头，后置摄像头的位置虽然保留，但既看不到镜头，拍照程序中也没有体现，不知上市版机型是如何考虑该机的摄像头配置。

前置摄像头支持面部识别

　　不过在W32工程机中我们看到其前置摄像头像素由W30的30万升级到了130万，且加入了面部识别功能。试用时个人感觉该功能并未对拍照有明显提升效果，画面细节也没有太好表现。但是大家也无需为此太过担心，照相问题是可以通过后期固件升级解决的，诺基亚用新固件改进Lumia920拍照某些位置发虚就是个很好的例子。而我们也会关注W32上市版机型在拍照方面的表现。

接口配置

　　W32的接口配有TF卡扩展槽，Micro USB接口、DC 5V充电口，3.5毫米标准耳机孔以及MIC孔，HDMI高清输出功能再次省略，而且TF卡不易拔出也由于模具问题而没有解决，但Micro USB支持OTG外接优盘、鼠标等设备也算一定程度弥补缺憾。

整体背面外观

　
背部外观细节

　　蓝魔对平板的外放能力一直比较重视，W30的雅马哈扬声器在W32上也保留下来。其外放效果虽称不上高品质，但强于绝大多数国产平板上的单扬声器是可以肯定的。

　　英特尔桌面级X86架构芯片产品性能强悍是毋庸置疑的，但在移动平台领域高性能与低功耗同样兼备才能获得市场认可，这也就是ARM处理器能够在手机、平板平台上如鱼得水的原因。为此，英特尔以X86为架构开发了第二代移动处理器平台Medfield，将芯片尺寸控制更小，降低功耗，并且基于32nm制造工艺也很好的平衡了性能与功耗。而蓝魔使用的Atom Z2460就是Medfield平台下第一款针对智能手机设计的芯片方案。

Atom Z2460（图片来源于英特尔）

　　在Atom Z2460上，英特尔也利用Burst Performance Technology技术来进行动态调频，以满足不同应用对性能的需求，并且还可以避免不必要的性能浪费；而Smart Idle Technology则通过智能二级缓存保证CPU与处理器其他部分关闭时系统依然低功耗运行。

芯片架构图（图片来源于英特尔）

　　关注平板的朋友也都知道，英特尔在Atom Z2460发布之后也推出另一款Atom Z2610处理器用于平板上使用。从参数上看，两款芯片的封装尺寸均为12*12mm（与Tegra3处理器相同），并且采用POP封装方式。同时两款芯片均支持单通道32bit LPDDR2 800MHz规格内存。二者在GPU方面同样采用的PowerVR SGX540图形处理芯片，支持30fps的1080P视频解码。只是由于针对产品类别不同，Atom Z2610更偏重于持久的性能发挥，而Atom Z2460则在功耗控制更为灵活。或许正因为这个原因而致使蓝魔选择了Atom Z2460作为旗下产品的处理器方案。

硬件信息

　　利用安兔兔测试软件的识别，我们来看看W32具体硬件配置情况。可以看到，其CPU最高主频达到了1.6GHz；RAM内存则接近于1GHz，当开机后不进行任何应用下可用RAM内存能达到500MB多一些；至于ROM内存则与存储器共用。而系统方面，W32采用了Android4.0.4版本。

　　单纯的参数比较与理论分析很难直接判断性能优劣，因此接下来的多款权威跑分软件实测就显得很是必要。下面的每款软件都经过至少3次的测试，截图都是接近于平均值的测试结果。

安兔兔测试结果

各款芯片测试结果对比

　　首先综合性能测试就通过安兔兔V3.0软件来测试。可以看到尽管是单核方案，但W32的跑分结果依然超过了10000！与国产双核跑分王RK3066相比在CPU运算性能上领先优势明显，但图形处理方面的得分就要若不少。

Geekbench测试结果

各款芯片测试结果对比

　
Linpack单线程与多线程测试结果（点击放大）

　　CPU运算速度的测试则通过Geekbench2与Linpack两款软件来解析。不知什么原因，W32在Geekbench上的多次测试成绩都不到400分，不知是否是与X86架构兼容性有问题造成的；不过在Linpack上单线程多线程测试都能达到80以上成绩，证明了不俗的浮点运算能力。

Nenamark2测试结果

各款芯片测试结果对比

GLbenchmark测试结果

　　图形处理性能我们就通过GLBenchmark2.1.5与Nenamark2两款软件来测试。测试结果也是与之前安兔兔V3.0测试结果相类似，就是说W32搭载的SGX540 GPU性能并不是非常出色，至少在主流双核方案中没有明显优势。

Vellamo测试结果

各款芯片测试结果对比

　　最后，利用Vellamo软件来对W32的HTML5性能加以测试，可以比较好的了解W32在网页性能方面的表现。最终W32得到了接近1500分的总成绩，在国产平板常见的芯片方案平台中实属高分，从而也证明了X86架构对网页性能确实有很好的支持。
 

　　在对Atom Z2460的芯片介绍时，我们并没有对它的高清视频解码作出太多介绍。不过接下来，我们直接进行1080p高清视频的播放测试，并且测试结果也将与之前10.1英寸横评中的结果加以比较，帮助大家更好的了解该方案硬解视频水平。

不同芯片1080p视频硬解对比

　　测试结果在与国产平板常见的其他芯片方案比较时，我们发现Atom Z2460完全与猎户座四核的硬解1080p视频结果相同，而与其他芯片方案相比就要弱不少。好在该机出色的芯片性能通过软解形式解决了硬解无法播放的视频，播放效果多数都很不错，少数视频出现画面色块问题。

　
1080p视频播放

　
1080p视频播放

　
1080p视频播放

　　笔者建议大家使用W32时，尽量播放720p或以下级别的视频，毕竟不带HDMI功能让1080p视频无用武之地，同时软解视频也势必对续航产生较大影响。

　　相信有许多朋友都对X86架构的W32在软件兼容性方面的表现也是比较好奇，而这一次笔者也是在各个软件市场中搜索大家关注度高的软件应用进行安装试用，虽然这些软件并不能完全证明W32的兼容性表现，但至少可以一定程度体现W32是否实用。

　
百度地图

　
爱奇艺客户端

　
搜狐视频客户端

　
PPTV视频客户端

　
新浪微博

　
微信

　
酷我音乐盒

　
QQ音乐

　
掌上猫扑

　
UC浏览器与海豚浏览器

　　作为软件应用的一部分，游戏兼容性表现也是我们所关注的目标。首先我们先从无需数据包的中小型游戏开始测起。

　
游戏兼容性测试

　
游戏兼容性测试

　　最终的测试结果让笔者非常满意，除了UC浏览器标准版出现闪退，其他软件都可正常运行，由此我们也可以基本判断X86架构的安卓平板在软件可用数量上还是相当多的。

　　事实上我们对W32软件兼容性的测试还没有结束，需要大型数据包的游戏的兼容性表现也是我们所关注的地方。但平板玩大型游戏的体验关系到我们对产品性能与系统优化能力的判断，因此W32在大型游戏的兼容性与体验表现就用下面几款游戏为大家展示。

■地牢猎手3

画面效果：★★★★★
运行流畅度：★★★★
操控体验：★★★★

　
地牢猎手3

■FIFA2012

画面效果：★★
运行流畅度：★★★★
操控体验：★★★

　
FIFA2012

■质量效应渗透者

画面效果：★★★★
运行流畅度：★★★★
操控体验：★★★

　
质量效应渗透者

■暗影神枪

画面效果：★★★★
运行流畅度：★★★
操控体验：★★★

　
暗影神枪

■现代战争4

画面效果：★★★★★
运行流畅度：★★
操控体验：★★★

现代战争4

　
现代战争4

■极品飞车17

画面效果：★★★★
运行流畅度：★★★
操控体验：★★★★

极品飞车17

　
极品飞车17

　　以上的几款游戏中，除FIFA2012画面出现花屏外，其他游戏兼容性都完全没问题。而使用体验方面我们就重点说一下极品飞车17与现代战争4。这两款游戏都代表当今移动平台3D游戏制作的巅峰，对产品性能要求也都是非常高。W32运行极品飞车17的流畅度其实是很不错的，只在个别场景下出现微卡掉帧现象；现代战争4对于不少四核方案机型来说都是个杀手级游戏，W32运行时帧数也较低，对于游戏玩家肯定无法满足，但两指触控操作体验还是比较准确方便的。

　　上网浏览网页是许多消费者使用平板的主要用途，W32在上网浏览方面表现如何，我们就来实测一下。测试软件选用Chrome Lite浏览器，打开网页前已经清理缓存与历史记录。

ZOL电脑版主页加载速度飞快

　　之前在软件跑分中取得优秀成绩的W32确实也在页面加载速度上得到非常好的表现，像ZOL主页尽管有非常多的Flash广告，但加载时仅需4秒左右就可完成，而且Flash加载没有受到任何影响，这样的表现已经毫不逊色于那些四核平板。

页面缩放流畅度有待提升

　　不过在页面缩放流畅度方面，W32表现就不是很令人满意了，两指划动缩放卡顿比较明显，网页文字与图片也并不能虽缩放同步显示，与升级到Android4.1系统的机型相比还是有一定差距。

优酷在线高清视频

土豆网原画质在线视频播放

　
哔哩哔哩弹幕视频

　　在线视频方面，W32凭借Z2460芯片对Flash的良好支持性，网络上任何视频都能轻松播放，甚至连土豆网原画质在线视频也能流畅播放。单纯从上网体验来说，W32已经几乎可以与桌面级相媲美，在移动智能领域处于前列也是无需置疑的。

　　评测进入尾声，我们来看W32在续航方面的表现。测试方法为屏幕亮度调至最高，WiFi关闭，循环播放720p MKV格式视频，看持续播放的时间长度。

测试视频信息

视频播放4小时30分钟耗电70%

播放5小时34分钟电量剩余11%

　　最终，W30经过6小时多一点的时间将电池电量完全耗尽，这样的成绩应该还是可以让人接受的，如果屏幕亮度调低，续航肯定也会有更出色的表现。

　　优秀的发热表现是W32带给笔者的一大惊喜，就算进行半小时以上的极品飞车17游戏，W32机身依然没有特别明显的发热表现，温度绝不会让人感到丝毫不适。

评测总结

　　由于时间原因，对蓝魔W32工程机的测试就进行到这里，在此也简单总结一下W32的整体表现。

　　优势：W32的外观以及做工方面在W30的基础上有了一定程度完善，细节做工方面提升明显；Atom Z2460处理器性能尚可，操控流畅度对于Android4.0.4系统机器来说已算非常优秀，完全不逊色于搭载四核猎户座的W30；上网是该机功能方面的一大优势，对Flash的强悍支持能力可以飞速加载网页并且流畅观看1080p级别的在线视频；最后发热控制非常不错，长时间玩游戏也不会带来不适感。

　　不足：屏幕与W30相同，亮度一般；图形处理性能相对较弱，玩大型3D游戏稍有吃力；高清解码能力一般。

　　从本次评测来看，作为一款将要与国产中低端四核平板竞争的机型，蓝魔W32的核心优势就在于出色的上网体验与良好的功耗控制表现，图形处理性能相对一般，但应付大多数3D游戏也是可以基本满足。但手中这台W32在运行某些应用程序时偶尔出现弹出现象，电量剩余较低时也容易关屏假死，系统稳定性希望在后续固件中继续得到改善。而价格方面，虽然蓝魔没有公布最终售价，但考虑到搭载四核猎户座的W30价格也仅仅是1399元，性能相对偏弱一点的W32价格也肯定不会高于W30，推荐特别注重上网体验与便携性的朋友重点关注该机型。

无论是几核处理器，无论用什么芯片，只要带给用户好的使用体验与稳定性，那就是好平板。

胡振伟