用数据说话 平板超频性能提升有多少？

　　在桌面平台中，超频是一个并不生僻的词汇，它是通过人为的方式将CPU、显卡等硬件的工作频率提高，在高于额定频率的状态下稳定工作。而作为智能设备的平板电脑来说，其实同样可以超频使用。今天， 笔者就对几款不同芯片的国产双核平板进行超频实测，看看他们性能与使用体验提升能有多少。

平板超频性能提升有多少？

　　在测试之前，我们先来了解一些基本问题。

　　为什么要给平板超频

　　给平板超频，可以将平板的性能得到提升，可以通过软件跑分的提高得到心理满足感，至于性能具体能有多大提升，使用体验是否会加强，这也是今天这篇测试的目的。

　　如何给平板超频

　　平板的超频方式主要是通过软件设置实现的。有些机器在设置中已提供了处理器主频设置，或是运行模式设置。有些机器则需要破解Root，再进行频率的设置。

　　超频后会带来的问题

　　平板在出厂时都已调整至运行最为稳定状态，超频是对机器设置的一次改变，因此有可能会带来运行不稳定，发热量增大，续航时间变短，硬件寿命减少等问题。在本次测试中，我们也会关注测试机器超频后会有哪些负面问题。

　　好了，现在开始进入今天的平板超频实测对比。

 

测试机型介绍

　　介绍一下本次测试所使用的机器。由于国产平板厂商的研发能力相对不足，同芯片方案的机型个体差异并不大，因此本次测试机器从国产双核平板所使用的不同芯片中各挑一款进行测试。因为笔者手中德仪方案与RK3066方案的产品目前只有智器T19与原道N90双擎2，这两款机器将代表各自芯片方案出场，而AML8726-MX芯片则挑选了近期刚刚上市的蓝魔W22pro。

三款机型由上到下：蓝魔W22pro 原道N90双擎2 智器T19

三款机型由上到下：蓝魔W22pro 原道N90双擎2 智器T19

　　由于本篇文章是对不同芯片方案在超频后的表现差异进行测试对比，并且这三款产品也是近期文章中出场率较高的机型，在此就不做具体介绍了。

　　蓝魔W22pro
　　参考价格：1299元

　　原道N90双擎2
　　参考价格：1299元

　　智器T19
　　参考价格：1499元

 

芯片简介与对比

德州仪器OMAP 4430

德仪OMAP 4430/4460芯片

　 　德州仪器（英语：Texas Instruments，简称：TI）是世界上最大的模拟电路技术部件制造商，全球领先的半导体跨国公司，以开发、制造、销售半导体和计算机技术闻名于 世，主要从事创新型数字信号处理与模拟电路方面的研究、制造和销售。OMAP4430、OMAP4460是其推出的双核芯片方案，广泛用于摩托、三星手 机，以及亚马逊Kindle fire平板等产品上使用。国产平板中仅有智器的多款平板产品使用此方案。

瑞芯微RK3066

瑞芯微RK3066芯片

　 　瑞芯微电子有限公司是国内独资的专业集成电路设计公司和经国家认定的集成电路设计企业，专注于数字音视频、移动多媒体芯片级的研究和开发。旗下 RK2918单芯片方案目前广泛用于国产各品牌平板，以完善的性能，出色的运行稳定性著称。RK3066是其最新研发的双核芯片方案，目前已知在原道、酷比魔方等品牌产品中使用。

晶晨AML8726-MX

晶晨AML8726-MX芯片

　 　晶晨半导体，业内领先的专注于提供先进消费电子产品解决方案的无晶圆半导体公司。晶晨在单核时代推出的AML8726-M芯片称得上国产二代平板、 MID芯片方案的先驱者，而此次晶晨在国产双核芯片上又一次走在了前面。AML8726-MX目前广泛用于国产双核平板中。

　　下面是三款方案的参数对比。

三款平板使用的双核芯片参数对比

　　上表中列出的“额定主频”为蓝魔W22pro与智器T20默认的CPU处理器峰值最高时的主频，“最大主频”为本次评测进行超频后的主频，两款机器均可通过机器设置中进行处理器性能模式的调节。由于原道N90双擎2所采用的RK3066芯片默认的CPU最大主频已经达到1.6GHz，无法再对其进行超频处理，但是为了能方便我们对比了解平板超频后对每款机器的影响，我们通过“刷机精灵”破解它的ROOT获取最高权限，将其最大主频降低至1.4GHz，再了解性能跑分的改变与体验差别。

 

性能跑分实测对比

　　对三款机器性能的测试软件选择了我们经常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2，通过这几款软件的实测，我们来了解主频改变对性能跑分的影响。

Antutu测试成绩对比
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	6190	7461	5390
超频模式	7098	7981	5786

Quadrant V2.1.1测试成绩对比
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	3401	3916	2403
超频模式	3897	4324	2759

Nenamark1测试成绩对比
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	49.1	59.9	44.5
超频模式	49.9	59.9	44.7

Nenamark2测试成绩对比
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	30	54.8	22.0
超频模式	30.3	55	22.1

　　测试结果清晰显示在主频提高后，每款机器的综合跑分软件的成绩都有一定程度的提升，而横向对比结果就没什么可说的，得益于四核Mali400与更高的主频，瑞芯微双核一直都在跑分方面有较大优势，德仪方案跑分结果较低，但实际体验会有多大影响？我们进入实际应用体验的测试。

 

大型游戏运行对比

　　现在，我们通过几款大型3D游戏的加载速度与运行体验来对三款机器超频前后的表现进行对比。

极品飞车14

极品飞车14加载速度对比（单位s）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	11	9	12
超频模式	10	9	11

现代战争3

现代战争3加载速度对比（单位s）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	14	13	15
超频模式	12	12	13

　　通过上面的表格，我们能够看出这三款机器哪怕主频并未提高时，大型游戏的加载速度也非常不错，没有一款机器需要我们等待太长时间进入游戏；超频后，速度有微弱提升，但如果不用表去计算，我们很难体会到有差别。

极品飞车14运行截图

极品飞车14流畅度对比（满分10）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	9	9	9
超频模式	9	9	9

现代战争3运行截图

现代战争3流畅度对比（满分10）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	8.5	9	8
超频模式	9	9	9

　　而游戏运行速度上，很抱歉笔者无法客观测试出实际运行帧数，只能靠个人感受来进行对比体验，因此结果可能不会很精确。从个人感受上来说，即便在低主频模式下，三款机器在这几款游戏的运行都已很流畅，也就是说，提高主频后运行流畅度没有明显提升。

　　也许最新推出的都市赛车7游戏能对硬件有着更高级别的要求，但现阶段的双核平板应付主流游戏还是完全没有问题的。

 

网络应用实测对比

　　网络应用对比上，将重点通过不同类型的网页加载速度、页面操作流畅度进行对比。使用的浏览器统一为Android4.0内置的Chrome浏览器。每次打开网页前都会对浏览器的缓存、历史记录进行清理，计算时间为从点击网址进入网页一直到进度条加载完毕所用时间。

　　另外在测试时笔者发现每款机器每次网页打开时间都会有一定差别，选取平均时间进行对比。测试结果如下表所示。

ZOL主页（单标签页）

ZOL主页加载速度对比（一个标签页）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	9	8	8
超频模式	8	8	8

新浪主页（3标签页）

新浪主页加载速度对比（三个标签页）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	14	13	14
超频模式	12	12	13

哔哩哔哩主页（5标签页）

哔哩哔哩网主页加载速度对比（5个标签页）
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	22	19	26
超频模式	17	16	24

　　可以看到，超频后超频前对网页加载速度还是有一定区别的，尤其在标签页增加的情况下，这种差别会更加明显。而横向对比三款产品的加载速度，蓝魔W22pro使用的AML8726-MX硬解Flash的优势并未体现得特别明显，而主频最低的智器T19在网页加载速度也没有比另外两款机器有明显差别。

　　在网页缩放拖拽的流畅度方面，超频后确实会比超频前有一定的提升，超频状态下，在Flash较多的页面上，个人感觉三款机器流畅度都比较一般，而Flash较少的页面上进行缩放或是下拉操作，三款机器流畅度就都很出色，几乎不分伯仲。

 

续航与发热对比

　　超频后的机器肯定会对功耗有一定影响，但具体影响究竟有多达，我们现在就来测试一番。为了防止系统自带电量显示不准，每次测试前都将电量充满至100%，另外，不同机器电量消耗不代表最终续航长短，比如原道N90双擎2的电量显示在开始阶段就损失比较慢。

极品飞车14电量消耗对比
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	14%	15%	13%
超频模式	16%	16%	14%

　　首先用每款机器在不同模式下玩极品飞车14半个小时，查看电量消耗。可以看到三款机器电量消耗都在超频后有所增加，只是增加幅度似乎并不是很高。

爱奇艺视频播放电量消耗对比
产品名称	蓝魔W22pro	原道N90双擎2	智器T19
低主频模式	23%	19%	21%
超频模式	24%	19%	22%

　　然后，我们再用三款机器的内置Chrome浏览器在HTML5模式下（智器T19用Flash播放在线视频容易弹出，因此统一选择HTML5模式）播放1小时的爱奇艺网高清在线电影，查看电量消耗。结果超频前后的耗电量基本没有变化。

　　两次测试结果还是可以说明一些问题的，在常规应用下，比如看本地普清视频，玩简单游戏，浏览网页，由于没有对处理器产生较大压力，因此超频后并不会对续航带来严重影响。但在长时间进行大型游戏，软解播放高清视频这样高强度工作下，续航会有所改变，但改变幅度也并不会特别大，这样的结果可能是由于对于平板来说，影响续航更关键的因素是屏幕吧。

　　发热方面，笔者手中没有专业的温度测试仪，只能依然靠手来感受，因此这一项就简单说一下吧。可能由于主频提升幅度并不明显，三款机器不同模式下温度差别不明显，横向对比的话，原道N90双擎2相对来说更热一些。

 

评测总结

三款双核平板

　　不可否认的是，本次测试会由于一些客观因素而影响到测试结果的公平性，但我们依然可以对平板超频的实用性有所判断。

　　笔者认为，本次对比的三款平板使用的双核处理器已在性能方面基本满足当前主流软件需求，超频后对实际应用体验影响并不算大，但需要注意的是，对硬件需求最高的游戏软件发展非常快，比如即将在安卓平台上出现的都市赛车7就有可能需要超频运行得到更好体验。

　　而超频所带来的负面影响，笔者没有感受到在这三款平板的运行稳定性有何区别，但是可能测试时间较短，长时间超频状态下对机器稳定性的影响暂不可知。而续航与发热方面超频后的改变也不算大，除非是运行大型3D游戏等一些高负荷工作状态下，超频运行续航确实会减少。

　　因此，笔者认为当前主流国产双核平板超频的实用性还是有一些的，但不是对每一个人都合适，超频与否完全因人而异，针对自己的实际需要来选择就好了。