魅族小米谁给力？ 魅族MX 小米高清播放PK

    上周我们为大家带来的《魅族MX，小米以及iphone4S音质PK》一文在诸多网友中带来了不小的反响，对于这三者的音质以及性价比之间话题产生了热议，虽然对于到底谁的音质好或者手机该不该谈音质大家都有着不同的见解，但是笔者发现，其中的大多数网友的话题都集中在了近期更为受关注的小米以及魅族MX手机上。虽然两者的价格有所差异，但是相同的性价比旗舰的定位，以及两者背后同样忠实和强大的粉丝团，让这两款先后发售的国产高品质手机总是无可避免地被牵扯到了一起。

    所以，在今天的第二轮多媒体性能测试中，我们特地去掉了高价的iphone4S，将这两款产品单独放在一起直接PK，来进行我们今天的高清视频播放测试。

谁会在第二轮测试中更加出色？

    高清视频播放是手持移动设备的一项经典功能，虽然有可能很多网友能忍受不是很好听的音质，但是对于很多喜欢一边坐车一边看视频的用户来说，在观看高清视频时出现视频播放卡顿以及严重的画质问题一定是无法忍受的，所以，对于目前关注度很高的高度整合终端——智能手机来说，其高清播放能力就也显得尤为重要，所以今天我们就来看，魅族MX和小米究竟谁的高清播放能力更加出色。

    芯片性能以及测试环境

    其实芯片这方面一直是魅族MX和小米之间比较尖锐的一个问题所在，同时恐怕也是两者售价差距最为重要的原因之一，但既然是针锋相对，对于高清播放来说硬件性能的支持自然也是不可避免的，下面就让我们一同来看看这两款产品的芯片性能究竟是怎样的。

图为：魅族MX手机

    首先来看一看MX，作为国内以至国外的少数第一批吃螃蟹的人的，魅族MX凭借与三星的深远合作渊源，率先使用了三星独立研发的代号为猎户座的处理芯片，芯片采用ARM双核Cortex-A9架构，支持乱序指令，效能达到2.5DMIPS/MHz，相比A8或基于A8的改良核心（如高通双核）提升可达20-25%相比传统A8，而相对其他A9双核，内存带宽提升100%，因为它支持真正的双通道DDR2/DDR3，2×32bit位宽，提供6.4GB/s的PC级别内存带宽，为高负荷应用（如重磅级3D游戏）和3D加速提供了比其他双核处理器更高的性能。

图为：猎户座芯片的总体架构

    相比A8架构而言，Cortex-A9为最新的ARMv7多核优化架构在浮点运算以及多线程处理上都有了更多优化并且真正支持多核优化，并对H.263以及MP4等格式的解码上有着特别的优化处理以获得更加出色的高清播放效果，GPU方面，目前猎户座上采用的四核Mali-400无疑是安卓平板上可见的超强GPU，领先传统的SGX540 GPU最高可达50%。

图为：小米M1手机

    我们再来看看小米手机，作为国产旗舰智能机中为数不多的性价比强机，小米手机虽然价格低廉，但是同样为用户提供了双核处理器的支持，采用的芯片就是大名鼎鼎的高通MSM8260这款芯片采用了增强版的Cortex-A8架构处理器，在A8架构的特性上进行了进一步优化，增加了乱序执行和交替运算等多核功能，采用异步运行的方式使得A8架构核心得以支持双核架构，并将A8核心主频提升至1.5GHz，并且降低了系统功耗，虽然没有采用原生的多核A9架构，但是性能方面依旧不容小觑。

图为：小米使用的高通8260

    虽然小米手机采用了A8架构处理核心，但是在我们国产的著名芯片RK2918中我们可以看到，A8内核所能爆发出的潜力还是十分巨大的，由于是原生高频单核方案，A8处理器在H.263、H.264以及DIVX等高清编码的解码方面有着特殊优化，性能同样强劲，那么这两款双核处理器究竟谁在解码方面的能力更加出色，我们还要经过进一步测试之后才能知道。

    测试平台

    由于两款手机的原生播放器都不是很给力，所以我们采用了统一的第三方播放软件，mobo播放器进行视频播放测试，这款软件支持Android平台上大多数的视频格式解码，完美支持到1080P全高清视频解码，支持硬解和软解两种解码方式，可以十分充分地测试两款手机的视频播放能力。

图为：今天测试所用到的Moboplayer播放器

图为：测试视频列表

    以上是我们此次测试的视频列表，为了充分测试两款手机的高清播放能力，我们大多采用了1080P全高清分辨率的视频，视频的编码格式包括了H.264，MPEG2，RV40以及MP4等等，封装格式丰富包括了高清封装的MKV、TP、TS等以及我们常见的AVI、RM、RMVB等等，并且涵盖了很多高码率和码流的视频片段，深度考验这两款手机的高清视频播放能力。

    国产双核旗舰 魅族MX

    作为国产的双核旗舰以及随身数码起家，魅族MX在多媒体功能上向来有着自己的独特之处，下面我们就先来看一下这款手机的高清播放能力如何。由于Android平台软件自身的优化有限，所以软件的软解效果比较一般，无论是在小米还是在魅族MX上都不能依靠软解十分流畅地播放视频，所以我们采用硬解码的方式，让处理器直接对视频进行解码来完成本次测试。

图为：魅族MX手机

图为：魅族MX手机

    首先在720P视频播放中，我们分别选择了720P低码率和高码率的视频进行了播放测试，播放过程中画面整体十分流畅细腻，没有出现任何一般国产MP4中有时出现的色块的跳帧等明显的解码问题，但是在720P的16776kbps的视频播放中，MX在播放过程中还是出现的卡顿现象，观察发现这个视频文件并不支持硬件解码需要软解码支持，所以无法流畅播放。

图为：720P AVI格式视频播放测试

图为：720P RMVB格式视频播放测试

    在1080P文件的播放中，笔者采用了部分韩国高清电视综艺节目的视频以及一些高清电影试机片段对该机进行了测试，经过测试，笔者发现，该机的1080P高清解码能力还是十分出色的，笔者所选择的H.264编码，MPEG2以及MPEG4编码格式的视频中都基本没有出现任何卡顿和跳帧以及色块等画质问题，播放效果出色，但在这里笔者使用的多是在20000Kbps以下的视频，由于没有找到合适的片源，我们没有对20000Kbps以上码率的进行测试，以后我们在找到合适的片源之后将会为大家带来更详细的结果。

图为：1080P TP格式视频播放测试

图为：1080P MOV格式视频播放测试

图为：720P 大体积视频播放测试

图为：测试结果一览

    最后，笔者选取了一部时间较长的综艺节目视频对该机进行了播放测试，片源为720P清晰度的
H.264编码格式的《少女时代与危险少年》的第一集，播放过程中没有任何卡顿情况，画面清晰流畅播放效果十分出色。但可惜的是，魅族NX无法播放2160P格式的视频。

    国产性价比之王 小米M1

    对于小米M1一直是很多网友热议的话题，这款手机上市之初就因双核大屏，以及2000元的超低售价收到众多网友以及粉丝的热捧，价格方面相对魅族MX也拥有绝对优势，但在发布之后，这款手机也同样因为工程机的外壳质量以及“胶水双核”等问题备受质疑，在经过众多媒体评测之后，相信大家对于这款手机的综合性能也有了初步了解，下面我们就来看看这款手机的高清播放效果如何。

图为：小米M1手机

图为：小米M1手机

    在小米手机的测试中我们使用了和魅族MX完全相同的片源和软件平台，在720P视频测试中，我们可以看到小米和魅族MX的表现相当，对于测试短片的播放也是十分流畅，没有任何卡顿与色块等现象的出现，基本上笔者测试中所使用的视频格式都能十分流畅地播放，效果出色，但是和魅族MX相同小米手机也没有能完成那个码率为16776kbps的视频的播放。

图为：720P MP4格式视频播放测试

    在1080P文件播放的测试中，非常遗憾，在moboplayer平台下，小米没能十分顺利地支持很多1080P文件的硬解码，多数格式的视频只能采用软解码进行播放，软解的效果略好于MX，但依旧明显卡顿，笔者最后找到了一部1080P MP4格式的少女时代《the boys》MV视频能够顺利硬解播放，据mobo官方网站称，软件能在打开后自动下载针对不同芯片优化的解码器包，但是在笔者更新无果之后，看来只能说小米对mobo的通用解码器的兼容没有MX那样出色。

图为：1080P TS格式视频播放测试

图为：1080P MP4格式视频可以顺利硬解

图为：720P 大体积文件出现的色块现象

图为：视频播放情况一览

    最后笔者同样选择了720P清晰度的H.264编码格式的《少女时代与危险少年》的第一集作为片源进行小米的大体积文件解码测试，和MX相同，小米对该文件的播放也十分流畅，但是很多在画面切换的时候以及码流变化的时候出现了明显的色块问题，因为小米并没有自带视频播放器，所以通过测试我们可以看出小米对于mobo解码器平台的解码兼容性一般，但是还是可以满足基本的视频解码要求。

    视频续航测试以及总结

    最后笔者通过刚才的大体积长时间测试片源对于两款手机的视频播放续航能力进行了测试，屏幕亮度同样为100%，关闭wifi和2G网络模块，后台无其他运行程序，小米的初始电量为77%，魅族MX的初始电量为63%。然后分别将该片源播放20分钟左右，观察两者的电耗情况。

图为：魅族MX初始电量显示

图为：魅族MX结束电量显示

图为：小米M1初始电量显示

图为：小米M1结束电量显示

    经过测试，小米手机最后播放时长为22分46秒左右，魅族MX手机播放最后时长约在24分钟左右，而两者的最终电量分别停在了72%以及57%，分别耗电量为5%和6%由于魅族比小米的播放时长长1分钟左右，所以应该说两者的电量消耗几乎是相同的，高清视频播放续航测试中，两者的表现基本上都是同样出色。

    写在最后：

    通过我们今天测试，我们可以看出相比使用了高通双核的小米来说，使用了猎户座的魅族MX还是拥有更为优秀的解码器兼容性以及视频文件硬解能力的，同时在高清视频播放的功耗上来说，两者的表现都同样优秀，由于小米采用了较早出现的A8核心架构，可以说，高通在核心的功耗控制上的工作也是颇有成效的，但相对来说在兼容性以及硬件解码能力上还是需要进一步的加强和优化。

两者都还仍需努力

    其实相对于高清解码来说，目前的很多移动设备做的都比在音质方面要出色的多，基本上已经能包揽我们常见的视频播放格式的各个编码格式的顺利解码，满足一般用户在乘车或外出野游时的视频播放需求。

    Android系统的特点就是要兼容太多不同架构和搭配的硬件，而很多软件的软解部分也不够成熟，从而导致了对于解码包的兼容性问题，希望各个厂商在生产和选择芯片的时候，应尽量优化硬件对于解码包的通用性兼容，为用户实际使用省去很多不必要的麻烦，毕竟很多用户并不了解硬解和软解或者使用何种软件的知识，视频播放是否流畅，画面是否清晰以及是否能正常播放才是他们真正关心的。