低价也全能 7吋主流国产平板横向评测

　　在上周时，中关村在线MID频道策划了国产9.7英寸IPS屏平板横评，将当前市面上7款热门大屏平板汇集到一起，在外观、屏幕、性能、网络及续航等方面进行对比，带给大家一个相对客观的选购参考。（点击进入9.7英寸IPS屏平板横评）今天，MID频道再次挑选了9款当前市面最主流最热门的中低价位国产7英寸平板进行横评对比，测试项目上与9.7英寸平板横评基本相同。近期有打算置购一台便宜好用的平板的朋友，不妨看看本期横评。 

7吋主流平板横向评测

　　横评产品的选择标准：7英寸16：9屏幕，市面价格集中在500~600价位之间，销量大并且关注度高的国产平板。

　　通过以上标准，我们挑选了以下9款平板，分别是：
　　昂达VX610W豪华版
　　台电P76TI
　　原道N12豪华版
　　酷比魔方K8GT豪华版
　　歌美G2
　　欧恩M2
　　驰为V6
　　蓝晨V11
　　HKC M7

产品篇：昂达VX610W豪华版

参考价格：549元

机身正面

　　　
　
外观细节

外观背部

　　据各种网络商城上的不完全统计，昂达VX610W豪华版可能算是卖出最多的国产品牌平板。强大的品牌号召力与良好的使用体验是它成功的关键。VX610W豪华版采用纯黑色外观，工程塑料材质虽然质感一般，但做工品质出色。硬件方面采用Cortex-A8核心的全志A10处理器方案，搭载安卓2.3.4版本系统。

台电P76Ti

参考价格:549元

正面外观

　
机身细节

背部造型

　　台电P76Ti作为首批采用全志A10方案的热门产品P76的升级版，主要在屏幕方面提升为5点电容式触控屏，令操作体验感大幅提升。而整机外观采用纯白色工程塑料材质，机身接缝紧密而平整，体现出台电P76TI良好的制造工艺。配置方面同样采用全志A10方案与安卓2.3.4版本系统。

原道N12豪华版

参考价格：499元

机身正面

　
外观细节

背部设计

　　原道一直是国产品牌中非常注重设计感的公司，本次横评所采用的N12豪华版也带有比较强烈的原道风格。黑色硬质玻璃正面板与乳白色背面板结合，外加虚拟触摸按键的设计使得N12豪华版看起来时尚而优雅。硬件方面采用了Cortex-A8核心的瑞芯微RK2918处理器方案，系统版本升级到最新的安卓4.0.3版本。

酷比魔方K8GT豪华版

参考价格：499元

正面外观

　
　
外观细节

机身背面

　　酷比魔方K8GT豪华版也是一款带有强烈品牌特色的产品。外观方面与前代K8GT基本相同，但正面加入了30万像素摄像头令实用性得到更大提升。K8GT豪华版的外观工艺出色，银灰色喷漆令塑料材质的机身充满质感，只是后面板的边角打磨过于尖利，稍有些影响手感。硬件配置方面与原道N12豪华版完全相同，系统版本同样为最新的安卓4.0.3版本。

歌美G2

参考价格：649元

正面外观

　
外观细节

背面外观

　　歌美可算得上老牌的数码厂商，从MP3时代起就凭借不错的音质与良好的产品质量而颇受用户青睐。进入MID时代，歌美推出的产品并不多，但最新推出的7英寸平板G2却引起了很大的市场关注度。歌美G2的一大卖点，就是硬件方面采用全志A10处理器方案与1G的RAM内存，性能方面值得期待。

欧恩M2

参考价格：598元

正面外观

　　
　
外观细节

背面外观

　　欧恩是一个具有部分丹麦血统的国产数码品牌，本次横评所采用的M2是一款相当不错的7英寸平板。外观方面该机采用上黑下白的风格，视觉效果出众。硬件方面M2采用全志A10方案，处理器实际主频达到了1.2GHz，性能强劲。而系统则采用安卓2.3.4版本。

蓝晨V11

参考价格：599元

正面外观 

　
外观细节

背部造型

　　蓝晨旗下产品都以金属机身设计而闻名，本次横评所采用的V11也是一款7英寸的金属材质平板。外观方面由于金属材质的运用而充满质感，但较高的重量也影响其便携性表现。硬件方面采用全志A10方案，系统为安卓2.3.4版本。

驰为V6

参考价格：499元

正面外观 

　
外观细节

　　驰为V6也是一款运用了金属材质的7英寸平板，只是金属材质都用在了机身侧面，因此既提升了质感又在重量方面并不算特别夸张。该机硬件配置采用瑞芯微RK2918方案，安卓2.3.1系统并升级了SDK2.0，保证了稳定而强劲的性能表现。

HKC M7

参考价格：599元

正面外观

　
外观细节

背部外观

　　HKC惠科一直以来都以显示器而闻名于世，但MID市场的火爆也吸引了他投身于此。本次横评所采用的M7是HKC刚刚上市的一款7英寸平板，10毫米的机身厚度令其跻身同级别最轻薄之列，而该机外观另一大特色就是背面板采用凸点纹理设计，手感相当出众。硬件方面采用全志A10方案芯片，系统版本为安卓2.3.4系统。

外观篇：机身材质

　　平板产品的外壳材质与其他数码产品基本一样，大体上就可分为金属材质与非金属材质。金属材质质感出色，坚固耐用，但成本较高与重量偏重的问题是其比较明显的不足；塑料材质相对金属材质有着较低的成本，且极高的可塑性也是其广受平板品牌喜欢的原因之一。

外观材质对比

　　本次横评中运用金属材质的平板只有两款，分别是蓝晨V11与驰为V6。蓝晨V11的整体机身侧面与背部都是金属材质的设计，质感相当出众。而驰为V6只在侧面采用了金属材质设计，起到了一部分的装饰作用。由于除了蓝晨V11，另外8款产品背部都是硬度较软的塑料材质，因此稍用力按压背面板时屏幕容易有水波纹出现。

外观篇：便携性

　　7英寸平板之所以能成为当前市场中的热门尺寸，就是由于它有着适合的屏幕尺寸与较好的便携性。我们现在通过机身尺寸数据进行对比。

外观尺寸对比

　　通过上表可以看到，在机身厚度方面，歌美G2与HKC M7同为10毫米的厚度，表现相当出众。而重量上，昂达VX610W豪华版、台电P76TI与HKC M7都不足330克。而大量运用金属材质的蓝晨V11在便携性上就非常吃亏，450克的质量也许只适合于男性用户来使用了。而整体来看，HKC M7在便携性方面表现最为出色，无论是机身厚度还是重量都排在前三名之列，注重便携性的朋友可多关注此款产品。

外观篇：功能性

　　外观与功能似乎是两个并列的题目，为何笔者会将其写成递进式的题目呢？笔者在此解释一下：在这个项目的对比测试上，将通过接口设计，摄像头等细节处进行对比，这些虽然是通过外观设计来表达，但是都是为功能而服务的，因此，在这个项目的对比上，将更加突出其功能性表现。

接口配置对比

　　通过以上表格的对比，可以看到在接口方面，当前平板都已支持TF卡扩展；而HDMI高清输出接口在瑞芯微RK2918方案的3款平板中都没有出现；9款平板中只有酷比魔方K8GT豪华版配备了标准的USB接口，可极大方便外接3G或移动存储设备，并且酷比魔方还为K8GT豪华版的接口配备了防尘盖，将接口进灰情况减少至最低，这样比较细心的设计还是很受笔者喜欢的。

摄像头配置对比

　　而摄像头方面，9款平板中只有昂达VX610W豪华版不带这一功能，另外8款平板的摄像头统一为30万像素，拍摄效果都比较一般，只是满足一般的网络视频聊天是基本足够了。另外，摄像头位置也是一个比较重要的细节设计，若位置不正，使用时平板需一定角度的测评斜，非常不方便。本次横评中的台电P76TI、酷比魔方K8GT豪华版与蓝晨V11的摄像头位置就有一定偏移，影响使用体验。

屏幕篇：渐进色测试

　　本次横评的9款平板，同样采用了7英寸16：9比例屏幕，分辨率同为800X480，显示颗粒感都比较明显。但是色彩方面的表现却并不是硬件参数所能体现的，因此通过显示效果的实拍图对比，大家能有着更为清晰的了解。

　　由于9款平板的屏幕都为TN屏，因此可视角度方面并不会有太大差别，所以对于县市效果的测试上采用了渐进色测试图、灰阶侧视图与普通图片的显示进行对比。以下图片皆为屏幕亮度调至最高时的图片效果拍摄实图，但由于拍摄原因，不能完全展示其实际显示效果。对比评测完全以实际显示效果为准。

渐进色测试

　　测试结果：通过渐进色的测试，可以看到在色彩过渡方面，酷比魔方K8GT豪华版、驰为V6、蓝晨V11的色彩过渡表现良好，红绿蓝三原色并未占据主体地位，并且色彩饱和度相对较高；而其他几款产品的屏幕或多或少都有些偏暗，色彩过渡也比较生硬。

屏幕篇：灰阶测试

　　灰阶测试的屏幕显示效果对比，我们继续看图。

灰阶测试

　　测试结果：在这一项上，台电P76TI、蓝晨V11、歌美G2的屏幕表现要略好一些，16级灰阶都能正常显示，并且过渡比较自然。而欧恩M2、昂达VX610W豪华版与HKC M7虽然能完整显示16级灰阶，但显示效果偏暗且灰阶过渡不够自然，表现一般。另外三款机型，酷比魔方K8GT豪华版、驰为V6与原道N12豪华版的灰阶测试未能完整显示16级灰阶，问题出在白色与相邻浅灰色的过渡没有正常显示。

屏幕篇：测试总结

　　普通图片的显示效果对比，继续看图。

普通图片显示效果对比

　　测试总结：通过三张图的对比，笔者认为酷比魔方K8GT豪华版与驰为V6的屏幕表现最为出色，无论屏幕亮度、对比度、色彩的还原情况都比较优秀；而蓝晨V11台电P76TI、歌美G2、欧恩M2表现也比较不错，只是色彩还原与饱和度方面要差一些；昂达VX610W豪华版、原道N12豪华版与HKC M7的屏幕表现就相对比较一般，画面亮度较低，色彩饱和度不足并且色调偏冷，与酷比魔方K8GT豪华版、驰为V6的表现差别还是比较明显的。

性能篇：硬件配置对比

　　硬件配置及性能一直是用户最为关心的一项内容，毕竟电子产品良好的使用体验都是建立在强大的硬件配置与出色的系统优化而实现的。硬件配置方面，9款产品采用了当前最主流的两大芯片方案，分别是瑞芯微RK2918与全志A10方案芯片。现在来简单了解一下两套方案的具体信息。

瑞芯微RK2918

　　RK2918的前代产品RK2818是原先很多国产智能产品通用的解决方案，RK2918正式应用之后迅速以其出色的性能和良好的兼容性为很多产品所应用，它采用了55nm制作工艺，搭载了ARMv7架构的首款核心Cortex-A8.最高运行频率可达1.2GHz，搭配了GC800高性能GPU，像素填充率和三角形生产率分别为700M/s和60M/s，完美支持OpenGL2.0。视频播放支持近乎全部1080P视频格式，给我们带来不输于主流平板的系统体验。而瑞芯微针对此款芯片研发的SDK2,0固件能够带给RK2918更加强大的性能表现。

瑞芯微RK2918方案

　　本次横评中，原道N12豪华版、酷比魔方K8GT豪华版与驰为V6都采用此套方案。而系统版本上，前两款产品都升级至安卓4.0.3版本，而驰为V6则采用安卓2.3.1版本并升级SDK2.0固件。

全志A10

　　全志A10是国产芯片中普及率仅次于瑞芯微RK2918的方案。作为一般用户来看的话，这款芯片最大的亮点无异于2160P超清视频播放的支持，无论这一点是否是噱头这款芯片在性能提升上的创新之处还值得肯定的。它同样采用了Cortex-A8核心，最大主频可达到1.5GHz，但一般产品都将主频限制在1GHz左右，以防止续航与发热表现受到影响。和RK2918不同，全志A10采用的GPU是Mali400，形成了一套新的ARM整合方案，然而这款芯片最大的亮点还是在于全新的众核技术，将CPU、GPU、DPU、VEPU、SPU、APU、UPU等多个核心整合一体，协作并行，达到性能的提升。

全志A10方案

　　本次横评中，昂达VX610W豪华版、台电P76TI、歌美G2、蓝晨V11、欧恩M2与HKC M7都采用此套核心方案。

　　现在我们来看看这9款产品的硬件配置对比。

硬件配置对比

　　可以看到，本次评测中的三款瑞芯微RK2918方案产品都将处理器最大主频限定在912MHz，而内存方面则都为512M DDR3内存。而另外6款采用全志A10方案的产品配置却略有差异，欧恩M2的处理器最大主频已提升至1.2GHz，而歌美G2的RAM内存为1G，都为每项参数中最高配置。

性能篇：Quadrant测试结果对比

　　了解完9款平板的软硬件配置信息，我们就要开始准备对他们的硬件性能测试。现在，我们来了解一下本次横评所用的性能测试软件。

Quadrant

Quadrant测试界面

　　Quadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件，它基于Java语言，通过CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价，并提供了多款主流移动设备进行对比，让我们更为直观地看到平板的综合性能得分情况，由于测试的项目细化并且众多，这款软件在外国多家著名科技媒体上获得好评，是一款非常出色的综合性能评价软件。 

测试结果对比

性能篇：Linpack测试结果对比

Linpack

Linpack测试界面

　　Linpack现在在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。而Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量处理器的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。可以帮助用户更好的认识处理器的性能。 

Linpack测试结果对比

性能篇：Nenamark1测试结果对比

Nenamark1

软件界面

　　这是一款基于OpenGL 2.0引擎的图形测试软件，是目前移动设备所能接触到的最高图像画质平台，虽然很多平板都号称完美支持OpenGL 2.0，但是和实际的测试情况依旧是有一定的差别，所以这项测试对于平板的图形性能来说十分有必要的。 

Nenamark1测试结果对比

性能篇：测试结果分析

　　通过以上三款软件的测试结果分析，我们可以看出在整体性能方面，全志A10方案的多核处理方式还是体现出一定的性能优势，Quadrant软件的前三甲昂达VX610W豪华版、蓝晨V11、HKC M7都是采用全志A10方案的产品。 

性能测试结果对比

　　而处理器浮点运算的测试上，由于安卓4.0.3系统对于Linpack软件的兼容性暂时有问题，因此两款安卓4.0.3版本系统的平板酷比魔方K8GT豪华版、原道N12豪华版较高的得分并不具有太大的对比性。而其他7款平板中，依然是昂达VX610W豪华版、蓝晨V11、HKC M7得分排在前列。另外采用1.2GHz主频的欧恩M2在本项测试的得分也比较不错。

　　图形处理性能方面，硬件方案的差别并未带来明显的性能差别，高低分数更多的是体现在软件优化方面，比如安卓4.0.3版本系统下的两款平板在这一项的得分都明显低于其他7款产品，而采用同一方案的驰为V6却由于SDK2.0固件的优化而得分排名第一。其他6款采用全志A10方案的平板中，歌美G2可能由于有着1G RAM内存的优势，而同样表现出众。

游戏篇：测试游戏介绍

　　性能跑分测试只具有一定参考性，接下来将通过几款游戏的试玩体验来进行对比。现在来看测试游戏的选择。

水果忍者穿靴子的猫

水果忍者穿靴子的猫

　　这是红遍iOS平台、安卓平台的休闲动作游戏水果忍者的最新版本。画面建模相对老版水果忍者有一定程度的提升，而操作方式依然延续前作利用手指划动屏幕切不断冒起的水果。因此对系统的优化与屏幕的触控识别有着非常好的测试效果。

武士2 复仇

武士2 复仇

　　武士2复仇这款游戏移植自iOS平台，其有着漫画般唯美的画面，酣畅淋漓的打斗效果，一直都是一款人气很高的3D动作游戏。这款游戏虽然推出时间已久，但对于很多平板来说运行方面依然有一定的压力，同时游戏中需两点持续触控的操作方式也能有效测试平板屏幕多点触控效果，因此也选择了它作为测试游戏。

都市赛车6

都市赛车6

　　过去在手机上的Java平台流传这样一句话"Gameloft出品，必是精品”，而今进入平板时代，Gameloft依然在为我们不断推出精品游戏，旗下都市赛车系列更是安卓平台上非常出众的赛车游戏系列。最新版都市赛车6具有八百多兆的数据包，包含了非常丰富的游戏元素。丰富的图形建模与重力感应的操作方式也让都市赛车6成为非常好的性能测试游戏。

　　如果考虑玩家数量，也许愤怒的小鸟和捕鱼达人也应该加入到测试游戏中，但对于目前的国产主流平板产品，愤怒的小鸟已经完全不能体现出使用体验的差别，而捕鱼达人则需要很长时间的测试运行才能有一定的效果显现，因此放弃了用这两款游戏进行测试。

游戏篇：测试结果分析

　　在水果忍者穿靴子的猫的测试上，9款产品都做到非常好的兼容性，画面方面没有任何问题。而运行流畅度方面，歌美G2、驰为V6、蓝晨V11表现相对更好，卡顿现象极少出现。但在触控体验上，虽然一般的触控都能正常识别，并且轨迹识别准确，但这9款产品都未达到如中高端安卓手机那样流畅的触控效果，一旦快速滑动时，都会出现识别无效的现象。  

水果忍者穿靴子的猫 

武士2 复仇

　　而武士2复仇的测试上，9款产品中，原道N12豪华版运行稍有卡顿现象发生，而两指操作准确性最好的是驰为V6、酷比魔方K8GT豪华版、歌美G2与蓝晨V11，其他几款平板在两指同时操作时，会有一些识别不准的现象发生。 

都市赛车6

　　在都市赛车6的试玩体验上，综合表现相对最好的是驰为V6，画面表现顺畅，而且流畅度出色。其他几款全志A10方案产品在运行这款游戏时的流畅度也完全可以满足要求，但是画面却有一些问题，经常会有光线条的出现。而整体来看，9款产品的重力感应识别都不够准确，令操作难度增加。

续航篇：测试结果

　　国产平板历来在续航方面不够给力，而这7款都采用7英寸屏幕的平板在续航表现上又会什么样呢？我们接下来进行三项测试对比续航表现。

　　第一项测试是将每款平板充满电，关闭WiFi，关闭无用后台程序，调整屏幕亮度至最大，播放1小时的720P MKV格式视频，查看每款平板电量消耗值。测试结果如下：

续航测试结果对比

　　第二项测试，则是关闭WiFi，关闭后台无用程序，屏幕亮度调至最大，运行30分钟游戏，查看最终电量消耗值。测试结果如下： 

续航测试结果对比

　　第三项测试来对比待机时间。同样是关闭WiFi，无用后台程序全部关闭，然后待机一晚上近15小时查看电量消耗。最终测试结果如下：

待机续航对比

　　通过前两项测试结果，我们可以看到昂达VX610W豪华版、台电P76TI、HKC M7耗电量控制较好，而驰为V6、原道N12豪华版的续航表现则比较一般。

　　待机方面，全志A10芯片方案只有60MHz的最小主频能有效减少平板待机时的电量损耗，因此整体结果明显强于采用RK2918方案的三款平板，其中昂达VX610W豪华版、台电P76TU与HKC M7续航表现最为出色；而全志A10芯片中唯一一个最低主频达到600MHz的欧恩M2，它的续航相对来说就不够让人满意了。瑞芯微的三款平板中酷比魔方K8GT豪华版续航表现比较出色，而原道N12豪华版与驰为V6相对就要差一些。

横评总结：

　　通过以上几个环节的测试对比，大家可以看到，在这一价位的国产平板中，芯片与系统版本是影响评测结果的两大关键因素。

　　瑞芯微RK2918方案芯片产品在整体运行方面依然稳定而流畅，驰为V6由于升级了SDK2.0固件，在测试时的各方面表现都很出众；而采用安卓4.0.3版本的原道N12豪华版与酷比魔方K8GT豪华版，在运行流畅度方面也是基本令人满意的，但稳定性还有一段路要走。相对来说，酷比魔方K8GT表现要更好一些。

　　全志A10方案的6款平板都采用的早已成熟稳定的安卓2.3.4系统，因此无论流畅度还是稳定性方面表现都比较不错。6款平板整体表现差别非常小，即便是采用1.2GHz最大主频的欧恩M2与搭载1G RAM内存的歌美G2，也没有在性能方面体现出足够优势，可见硬件配置的细微差别完全可以通过软件优化来弥补。而综合来看，蓝晨V11、昂达VX610W豪华版与歌美G2的整体表现还是稍稍优于其他几款产品的。

写在最后：

　　通过测试可以看到，虽然这几款平板的价格都不足600元，但无论外观还是性能表现上都已满足一般使用要求，只是购买7英寸平板的用户往往也是更注重便携性的表现，在这一方面，国产平板还需进一步加强。另外，很多用户如今挑选平板都会选择屏幕分辨率高的产品，但目前的国产单核芯片方案还无法让高分屏的平板运行达到足够优秀的效果，通过9.7英寸平板横评产品与本次横评的9款产品在图形性能测试分数对比就能看出明显差距。因此目前来看，7英寸低分辨率屏幕的平板还是比较实用的选择。

　　本次横评也算是对国产二代7英寸屏平板的一次总结，也许下一次对7英寸平板的横评，就会迎接到采用双核处理器、7英寸高分屏的国产平板，让我们共同期待着这一天的尽快到来。