在如今智能大平台整合进程不断加快的过程中,越来越多传统的产品线逐步开始愈发显得暗淡无光。这其中就不乏当年昔日风光无限的MP3以及几乎人手必备的MP4,在系统硬件和软件功能不断上升的条件下,这两款产品的功能都逐步被手机所取代,虽然目前尚未完全消亡,但是也从当年的随身数码神坛上走了下来,逐步淡出了人们的视野。但是,似乎智能手机的欲望并非仅限于此,在吃掉了昔日随身数码的两大巨鳄之后,他的眼光再次放亮,盯上了昔日系出同门,甚至早一步跨入智能大门的MID。
其实手机盯上MID这块肥肉并非毫无道理,在近年手机的硬件性能不断增强的趋势之下,传统的MID在可以接打电话的手机面前逐步显示出了功能的局限性,毕竟多一个设备多一个麻烦,尽管MID在很多方面依旧有一定的自身优势存在,但是对于很多人来说,手机的诸多功能已经能满足他们的一般需求,显然这也是很多手机厂商所看到的现实,他们将手机的硬件性能以及体积不断向传统MID平板靠拢,开始逐步缩紧MID市场。
但是,虽然优势不在,MID平板从目前来看依旧有着非常不错的销量,无论是苹果的ipod touch还是诸多国产MID产品,都受到了很多用户的欢迎和认可,那么MID平板究竟有什么不可替代之处呢?手机真的能轻轻松松吞掉MID吗?今天,我们就一起来探讨一下这些由来已久的边缘问题。
2并非模糊概念 你真的知道什么是MID平板吗?
并非模糊概念 你真的知道什么是MID平板吗?
对于在iphone出现之后开始关注移动IT平台的很多用户来说,印象里大多都是由苹果重新的定义的平板电脑以及新一代智能手机的概念,一提到MID平板就会认为是在模糊平板的概念,或是脑中自动指代到了国产很多山寨小平板上去,事实上,相对目前的平板电脑和智能手机来说,MID平板算是一个智能领域的元老了。
早期的MID设备
MID是英文Mobile Internet Device的缩写,直译过来就是移动网络设备,这一概念诞生于07年4月,也就是苹果的第一代iphone和itouch发布不久的那段时间里,按照当时的定义,MID是作为一种比手机屏幕更大但同时也较为便携的上网终端出现的,相对当时普遍最大只有3吋多,硬件配置较低的手机来说,MID的出现,无疑是带给用户更加畅快的移动上网以及娱乐体验。
在当时同时火热的还有现代平板电脑的前身——UMPC,超便携个人电脑,虽然看似和现在的智能手机和平板的关系类似,但在当时,这两种设备的区别还是非常明显的,比如MID采用了轻量级系统主要针对多媒体以及上网,而UMPC则采用桌面级系统主攻商务和办公。10年1月,苹果的革命性产品ipad横空出世,彻底颠覆并重新定义了平板电脑的概念,传统UMPC以及平板电脑在一夜之间被打回原型,同样使用轻量级系统,功能和硬件结构十分类似的MID也陷入了尴尬的境地,此后MID平板和平板电脑的界限仅存在于屏幕尺寸,5英寸以上的就是平板电脑,5英寸以下的就是MID平板。
由于体积小,硬件性能和很多平板同样出色,目前的MID产品都具有非常不错的市场反馈,其中最具代表性的就是苹果的ipod touch,而同时,三星也曾出过一款类似的产品G1,虽然评价不错,但却没能盖过苹果的锋芒,此外,很多传统的MP3厂商包括索尼、艾利和、爱欧迪等巨头也在尝试推出MID产品,而类似的产品在国内就更是数不胜数。
目前,手机也在逐步推出跨界产品向MID市场发起冲击,最近大热的三星Note以及联想的S2005就是手机产品冲击5英寸MID极限的最好例子,虽然目前这两款产品的评价很高,用户的反馈也非常不错,但是在笔者看来,MID产品依旧有着很多自己独特的优势以及和手机的本质区别。
MID有一套:价格还是我便宜
虽然在很多人眼中,MID产品与手机只相差了一个通信模块,但是两者的价格确实天囊之别,以苹果为例,目前苹果最为高端智能手机iphone4S的市场定价为4899元,而上一代产品iphone4的售价也在将近4000元左右,而目前经典MID平板产品ipod touch的售价仅为1000多元,最高和最低的售价相差了近3000多元的价格,对于很多用户来说,这样的差价并不是经济上可以承担起的,故而touch的售价看上去就亲切了很多,所以一台itouch配合一个低端手机使用成为了很多人的出街首选。
iphone4的价格极为昂贵
而在主流市场中,这种情况显然是十分类似的,目前高性能的主流Android智能手机价格多在将近3000元左右,而MID平板产品则稳定在1000多元,是普通消费者体验智能系统的最佳平台,所以在主流市场中,MID平板也有着非常大的用户群体,对于很多买不起高端智能手机的用户来说,拥有出色体验的MID显然也是不错的选择。
或许到这里有些朋友要说了,虽然MID便宜,但是MID的配置也要低出不少啊。不错,因为手机产品的独特性,在高端手机上,厂商往往会采用更加强劲的性能配件,但是毕竟体积有限,手机的性能相较与很多MID产品来说并不会有本质性的提升,甚至在很多时候,两者所具有的核心用户体验式是大致相同的,对于一般的普通用户来说,为这样的差异多花上将近1倍的代价显然是不合算的。
所以,作为低价高性能智能产品的代表,从目前的情况来看,在手机将性价比进一步平衡之前,MID在价格上的优势还是十分明显的。
4MID有一套:玩应用还是我更爽
MID有一套:玩应用还是我更爽
虽然目前智能手机有些时候甚至在性能已经超越了MID产品,但是相信没有几个智能手机用户会真正地将自己的手机完全泡在应用的海洋里,原因很简单,虽然手机目前的很多功能很强大,但其根本功能依旧是接打电话和收发短信,所以对于手机来说想要让基本功能能毫无毛病的顺利运行,必须要为系统运行留下足够的系统资源和空间,虽然玩儿着很爽,但是因此漏接电话或者漏收短信是很多用户不愿看到的事。
这样的大型游戏往往都是电量杀手
其次,手机不能畅玩的一个重要原因就是目前高端智能手机令人十分诟病的续航问题,由于目前的智能手机中都包含有无线网络模块,以及多网络通信模块,无线信号的收发会产生大量的电能消耗,这也是很多手机续航不给力的重要原因,但偏偏手机却担任着最为重要的重要的联系和通信功能,所以显然无法让我们肆无忌惮地一直把玩。
HTC手机电耗很令人头疼
反观MID平板,在功能类似的情况下,它所受到的这两方面的限制则小了很多,由于没有了通信的责任,本就是用来体验应用和网络的用户可以毫无顾忌地在系统内装任意多的游戏应用慢慢体验,无需顾及外部系统的运行状况,能够极大程度地发挥机器的容量,同时,没有了通信模块也大量节约了系统资源,提升了应用的运行速度和流畅度。
同时在续航方面,由于没有了通信模块的限制,MID平板的续航时间相对高端智能手机来说更加给力,同时内部接口的减少和主板的变小,也让MID在相同的空间下能有够装入更大容量的锂电池,提供更长的续航时间,显然,在应用的畅玩上手机需要保证自身基本通信功能的特点成为了他最大的阻碍,如果将屏幕设计成为5英寸,这种缺陷将会更加明显,在更为强大的供电技术或是节电技术诞生之前,恐怕手机还是会在很长一段时间里无法替代MID。
MID有一套:音乐还是我好听
虽然很多高端智能机用户在很多时候表现出了对手机音质的不在乎,但是从很多人对采用了高端音效手机趋之若鹜以及对公共交通上山寨机恶心外放的态度可以看出来,很多人对于音乐播放还是保留着一种从MP3时代延续下来的音质情结。
猎户座处理器采用独立解码方案但依旧不给力
但是对于智能手机来说,音质恐怕会是一个永远的痛,虽然相较最早以前有了很大的改善,但是在音质提升上,智能手机有着几个十分严重的瓶颈:
1、音质的提升最重要的就是独立解码,靠硬件完成对数字信号的独立编译,目前智能手机的芯片高度整合,很多手机的解码功能都是靠着处理核心软解完成的,这样的做法无疑是对音质的极大伤害。
2、信号纯净,保证输出的音频信号的纯净是对音质的最大保障之一,而这一点也是智能手机最难达到的一点,由于手机中同时存在这wifi,2G网络等多种信号的干扰,所以输出的音频信号想要保证纯净也是十分困难的。
3、独立运放,现下手机的最大的外观设计理念莫过于纤薄华美,而多电容耦合以及电阻加入的独立运放电路显然是纤薄外观的大杀器,相信很多手机厂商也不会放弃纤薄外观去着重音质的提升的。
4、推力及输出,好音质产生的还有一个重要特点就在与设备对耳机的驱动能力,越是高阻和高灵敏的耳机越需要大推力的支持,这和手机节能省电,降低输出功率的节电战略显然是格格不入,同时手机上也不可能提供更多的接口供我们拓展使用,所以这两条也成为了手机音质提升的鸿沟。
而对于MID平板来说,由于通信模块的减少,以及wifi模块的随时可关闭,前两条手机的瓶颈之处都得到了很好的解决,而MID可以达到的较大的机内体积也为后两条瓶颈的解决提供了充分的空间,所以在音质的提升上,MID相对手机来说也多了更多的可能。
事实上,到目前为止很多传统高端MP3厂商已经这方面作出了尝试,无论是前段时间索尼推出的Z1050还是近期曝光的知名hifi厂商iBasso所推出的随身hifi新品亦或是韩国劲旅爱欧迪的智能MP3新品都向我们展示了MID在音质改善上的巨大潜力,同时,这样的现象也体现了在手机厂商企图蚕食MID市场的同时,很多传统设备也在积极向MID跨界寻求进一步的整合发展,反而扩大了MID市场的范围。
MID有一套:其实手机并不适合5吋屏
自从苹果发布iphone之后,大屏幕,触控,高性能就逐渐成为了主流手机的代名词,而在谷歌很好地解决了软件平台之后,手机就逐步成为了新一轮硬件争霸战的平台,机身尺寸也随之不断暴增,屏幕尺寸从最早的2.8到3.0,从3.0到3.5,从3.5到3.8最后上升到4.0以上,目前最新推出的三星Note以及联想S2005已经成功地将屏幕尺寸提升到了5.0正式跨界到了小平板,达到了MID产品线的临界点。
苹果使用3.5屏幕的原因
但是恐怕让很多人奇怪的是,众多厂商之中以往走在最前的苹果此次确实远远地落后,将屏幕尺寸暂时锁定在了3.5英寸,这是为什么?其实原因很简单,据科学家研究,人在单手握持手机时大拇指所能划过的最长半径刚好是3.5英寸屏幕的宽度距离,再大的屏幕便无法达到, 所以苹果将屏幕锁定在3.5英寸的真正原因正在与此,保证用户能够顺利地完成手机的单手操作。
由此来看,虽然现在手机的屏幕越做越大越做越炫,但是其中的设计和易用性因素恐怕远没有噱头包含的多,苹果的考虑是正确的,虽然更大的屏幕按理说应该使触控操作更为方便,但是按照我们使用习惯来看我们的一些基本操作包括打电话,发短信,登陆网络客户端等都基本上会通过单手握持完成,此时唯一可以使用的就是大拇指,所以较大的屏幕显然降低了手机的易用性。
其次,多数人的手机都会选择放在身上以备随时掏出来把玩或是接打电话,而当手机屏幕设置为5英寸之后,手机的体积就如同一个小平板一样,大大降低了便携性,虽然厚度没有增加但是长度的增加显然让人感觉不是那么舒适了,而且在我们接电话的时候,手里拿着一个体积如此之大的手机显然也不是非常美观的。
最后,大屏幕所带来的将会是更大的功耗,这对于电量本身就捉襟见肘的手机来说无疑是一个巨大的打击,所以在屏幕做大之后,手机所要平衡的包括性能续航易用性等各个方面的因素变得更加复杂,而同样是大屏幕,由于用途的不同,在MID上则更加容易平衡了。
MID平板危机 何处才是未来
虽然从目前的状况来看,MID平板有着手机无法取代的地位,但是手机向MID市场的冲击以及平板市场的不断扩大显然让我们感受到了MID平板市场的严重危机,逆水行舟,不进则退,MID平板如果依旧以现状发展下去而不去寻求出路的话,相信在技术进一步进步之后,MID平板终会迎来市场的巨大萎缩以及来自手机或是平板市场的吞并。
大平板也是不可忽视的劲敌
那么,什么才是MID的出路呢?其实很简单,跨界整合,成为一条全新的,专业功能性更强的产品线,让手机或是平板由于自身局限而无法取代。下面笔者就给出自己的一点见解:
向游戏机跨界,成为游戏为主的网络应用终端
在iphone4S的发布会上,苹果同时发布了ipod touch,同时也宣布了touch的进一步战略,那就是以游戏为主的掌上终端,虽然苹果对于旗下MID产品的战略规划可能不是所有MID厂商的偏向,但是这个战略方案无疑是为MID的跨界整合之旅指了一条明路,向掌上游戏机平台跨界。
自touch和后来的平板横空出世以后,PSP,NDS之类的掌上游戏机经典收到了十分巨大的冲击,这一点从去年任天堂发布的ND3DS以及索尼年末发布PSV之后两台主机的随后销量就可以看出来,无论是游戏还是主机的销量都已经没有了当年PSP游戏刚出时候的盛况。所以在这个时机整合游戏掌机平台无疑是一个与其他平台相抗衡的绝佳选择。
从平板市场可以看出,目前销量最好的平板莫过于苹果的ipad以及亚马逊的kindle fire其根本原因就在于两者都有丰富的资源支持,而整合掌机平台以后,MID平板将会获得前所未有的丰富的游戏资源支持,再配合器本身的强劲性能特点,以及并不输于手机的便携性,足以形成和手机以及平板相抗衡,并取代传统游戏掌机的位置,这一点从PSV的硬件设置以及功能设置上我们已经能充分地看到端倪,相信,MID平板向游戏掌机跨界的日子已经不远。
向数码相机跨界 成为出门必备的摄影及分享利器
从iphone4S向外界展示了大量摄像头样张开始,当小米宣布采用了大光圈摄像头开始,移动平台向摄影的第二次跨界也正是展开,然而,这一次,并没有向当年的像素大战那样显得土气和无知,而是向着专业摄影领域开始冲击,如果真的有一天手机的“摄像头”变成了“镜头”那么卡片机消亡的日子也就不远了。
我想,然而在成为一个合格的照相机之前,手机仍然有着很多需要攻克的难关,但是对于跨界需求较低的MID来说,这同样是一条非常不错的出路,由于现在的很多卡片机也越来越纤薄,同时网络也逐步成为相机设备的重要需求,MID可以在未来考虑和卡片机甚至是微单跨界,利用自身的网络和供电的优势,成为照片拍摄之后的强大后盾,肩负起照片处理上传的重要工作,和朋友及时分享自己的日常生活和旅游经历,让微博上的照片能更加出彩,同时也可以担负起图片资料实时传输的重要工作,成为一个十分出色的图片终端。
写在最后的话:
从目前来看,MID在智能市场中依旧有着不可或缺的地位和优势,但是技术实在进步的,在手机解决掉很多技术瓶颈之后,等待现有MID产品结构的只会是长长的冬天甚至是消亡,但是同时MID也是潜力十分巨大的一条产品线,他没有手机和平板电脑那样的体积和主要功能上的限制,和手机相差不多的体积以及不错的性能让他拥有了非常出色的可塑性,和功能的附加性,是很多传统的功能专一型设备转型和跨界的首选,相信不久的将来MID平板将会改头换面,成为一种覆盖面更加广泛的智能终端产品。
推荐经销商