硬件系统全面PK 九款MID新锐产品横评

　　导语

　　现阶段国内外厂商都推出了众多MID新品，大多采用Android系统，相对苹果iOS很有竞争力，本次横评主要针对国内外各品牌的MID新品进行，针对产品的机身大小、屏幕分辨率、易用性、硬件配置、性能表现、系统扩展等方面进行评比，希望能通过客观、专业的测试及观点，给用户一个全面中肯的选购建议。

---

　　参评产品

　　国内众多厂商都在近期推出了自己的大屏幕MID产品，本次MID横评参评产品以国内产品为主，分别是蓝魔W11、智器T7、台电T720-3GE、酷比魔方U6、蓝晨BM-999、HOTT MD860、大唐T20，同时也有国外的爱可视101和苹果iPad，除了iPad采用iOS系统，HOTT MD860采用Windows CE系统，其他产品均采用Google Android系统。

9款参评产品

　　测试说明

　　测试将包括客观性项目及主观性项目两方面，在统一测试环境下对产品外观、屏幕、硬件配置进行比对，并对各款产品系统运行速度体验、性能表现、操控易用性等方面进行全面测试。测试部分项目将采用客观统一的测试环境和专业设备采集数据，保证横评数据和结果的客观、公正。

　　横评重点

　　本次横评，我们挑选了国内外各厂商推出的MID新锐产品，包括有“迷你iPad”之称的蓝魔W11、内置3G模块的台电T720-3GE、超薄十吋大屏的爱可视101、以及苹果iPad，包括其他国产MID，无一例外地都采用了大尺寸触摸屏操控。所以我们就将测试重点放在外观便携、触屏操控、影音播放功能以及Android和iOS两大系统的应用扩展等使用体验方面。

　　外观篇

　　如题，本篇文章主要是9款产品的外观评比，那就从机身外形来客观点评一下各款产品的特色。

图为：9款参评产品

　　最大屏也最纤薄

　　参评的九款产品中，爱可视101无疑是屏幕最大的，同时机身也是最为纤薄的。配备10.1英寸显示屏，显示比例为16：9，机身长宽尺寸为273×152mm，厚度仅12mm，重511g，非常轻薄。

图为：大唐T20、台电T720-3GE、蓝魔W11、iPad、爱可视101

图为：爱可视101

　　从图中也可以看出爱可视101机身最纤薄屏幕最大，超过了iPad 9.7英寸4：3比例的大屏幕，但是完全没有iPad的厚重手感，511g的体重比起706g的iPad来，还是非常轻便的。

　　1600万色的10.1吋大屏，分辨率为1024×600像素，采用支持多点触控的电容式触摸屏，响应非常灵敏。屏幕有一定的镜面效果，指纹沾染问题必然存在，但不是很严重，好处是可以关屏当大镜子用。

图为：爱可视101

图为：爱可视101支架设计

　　背面有支架设计，不是传统的一体式底壳，为了让机身更纤薄，直接用两块拉丝金属底壳来封装内部组件。收纳便携支架在中间位置，可调节摆放角度，一如既往的人性化设计。

图为：爱可视101（最底下）

图为：爱可视101按键接口

　　ARCHOS 101的细节做工很精细。边角打磨的圆滑舒适，做工精细紧凑。主要依靠大触屏进行操控，机身的按键非常少，仅左侧边的开关/锁机键和音量加减按键，按键手感清脆利落，同时左侧边配有3.5mm耳机插孔、USB Host接口、Micro USB接口、TF卡扩展槽、HDMI无损输出端口和DC充电孔。从侧边接口对比图可以看出爱可视101的接口要比参评的其他产品更齐全。

爱可视 101平板电脑（8GB）
[参考价格]   2699元

　　最主流设计

　　九款MID中最主流的是谁？当然是iPad。因为逐一摆出来，无论哪位同事都能一眼认出它来：“这不是iPad吗？”放眼整个ZOL办公室，从编辑部到销售部，iPad覆盖率已快超过50%，谁敢跟它争主流？

　　同时蓝魔W11也备受青睐，相同比例的“iPad”外观，加上比iPad更适中的7英寸屏幕，“迷你iPad”称号很合适，也让它比同类产品更吃香。

图为：蓝魔W11（左）和苹果iPad

　　iPad：9.7英寸多点触控电容屏，屏幕比例4：3，分辨率1024×768像素；243×189×13mm，706g；存储空间16GB起，售价3600元起。

　　蓝魔W11：7英寸多点触控电容屏，屏幕比例4：3，分辨率800×600像素；186×144×12mm，430g；存储空间8GB，预计售价1399元。

　　蓝魔W11采用7英寸4：3比例显示屏，800×600像素分辨率，和iPad屏幕精细度相当。采用电容式触控，支持多点触摸，操控体验不错，不过和iPad比还是有一定差距。

图为：大唐T20、台电T720-3GE、蓝魔W11、iPad、爱可视101

图为：大唐T20、台电T720-3GE、蓝魔W11、iPad、爱可视101

　　侧边接口对比：iPad底侧边有数据线接口和外放扬声器；蓝魔W11底侧边就丰富多了，有TF卡扩展槽、DC充电孔、迷你USB数据口、外放扬声器和功能按键，中国特色的朴实又实用。

　　右侧边，W11配有音量加减、开/关/锁机按键和耳机插孔，iPad则是音量键和拨动式屏幕旋转锁定键。

　　背面是相同的一体式弧形合金底壳，防划耐磨。屏幕容易沾染指纹，建议贴个磨砂贴膜，就不用玩过之后还费劲擦半天屏幕。

　　最与众不同

　　作为9款中最与众不同的产品，智器T7不仅仅是因为全白的机身（包括面板、侧边和底壳），还因为外观的设计，正面按键相对很多。

图为：本次横评参评产品

　　从大合影中就能一眼看出智器T7，纯白的机身，还有屏幕下方宽大的按键区。也是9款中唯一一款裸屏产品。

图为：智器T7

　　智器T7外观尺寸为205×136×16mm，重432g，机身整体略显厚重。屏幕是1600万色7英寸真彩TFT显示屏，分辨率为800×600像素，采用电阻式精准触控，机身右上角配有可收纳到机身内部的手写笔，显示效果清晰真实，并且点触操控精准灵敏。

图为：智器T7

　　7英寸大触屏下方是4枚机械按键，触摸+按键两种操控并用，使用起来无疑具备更好的操作体验。按键从左到右分别为返回键、方向导航键、主页键和菜单键，按键手感比较舒适，键帽周围的银圈装饰让外观整体更为精致。按键弹性适中，微凹的按键帽贴合手指，使用手感很舒适。

图为：智器T7

图为：酷比魔方U6、HOTT MD860、智器T7、蓝晨BM-999

　　底侧是机身的大部分功能接口，依次为标准3.5mm耳机插孔、DC电源充电口、SD卡扩展槽、开关机按键、以及通用迷你USB接口。从侧边可以看出T7厚度要远高于其他产品。

　　T7的使用体验还不错，按键手感是9款产品中最出色的，机身虽然偏厚，但432g的重量还算适中，ABS工程塑料外壳经过特殊纹路处理，持握手感很舒适。外观美感欠佳，但舒适度很高。

智器 T7
[参考价格]   1200元

　　最厚实的“平板”

　　之所以说蓝晨BM-999和HOTT MD860是最厚实的“平板”，首先是它们真的很厚，厚度分别是17mm和15mm；其次它们很“平板”，厚度均匀，近乎长方体。

图为：酷比魔方U6、HOTT MD860、智器T7、蓝晨BM-999

　　就如图上效果一样，从上往下，第二和第四个很敦实，就是HOTT MD860和蓝晨BM-999，背面是平板设计，没有弧度曲面。

图为：蓝晨BM-999

　　BM-999采用8.9英寸的大触屏，分辨率为1024×600像素，画质细腻度可以和iPad对比一下：iPad 9.7英寸，分辨率1024×768像素，画质表现还是比较细腻的。采用电阻式触控屏，响应很灵敏。

　　没有用一贯的金属外壳，改用烤漆塑料机身，应该是为了减轻体重，尽量提高便携性。即使是这样，BM-999依然是“重量级”的大屏产品，机身尺寸为254×143×17mm，重673g。同时烤漆外壳比较容易沾染指纹。

图为：蓝晨BM-999

图为：蓝晨BM-999

　　顶部按键比较多，从左到右依次是上下方向键、确定键、返回键、HOME主界面键、开关机键和菜单键。由于机身较大，按键操控颇有难度，还是直接触控比较方便。背面的简易支架为大而重的机身提供了很大便利，室内使用时就可以方便地摆放在桌上。

图为：HOTT MD860

图为：HOTT MD860

　　HOTT MD860相对BM-999个头要小很多了，三围为194×115×15mm，体重440g，持握手感还可以，因为机身尺寸不是很宽大，所以体重比较集中，还是略感厚沉。

　　7英寸电阻式触摸屏的分辨率为800×480像素，标准的7英寸大触屏配置，显示效果优良，触控体验比较令人满意。光滑的工程塑料底壳存在一定的沾染指纹油印的问题。

图为：酷比魔方U6、HOTT MD860、智器T7、蓝晨BM-999

　　二者的接口设计都非常齐全，HOTT MD860侧边可以看见USB HOST接口、HDMI输出端口、迷你USB接口、DC充电以及耳机插孔、开关机按键。蓝晨BM-999配备HDMI、标准迷你USB、TV-OUT、耳机、TF卡扩展槽、DC充电孔等都具备，非常齐全，拨动式电源开关键也夹在其中，关机非常方便。

　　同时HOTT MD860具备SD卡扩展槽，机身内存8GB，支持SD卡扩展存储和OTG数据互联。

蓝晨 BM-999（8GB）
[参考价格]   1199元

HOTT MD860
[参考价格]   1699元

　　最大众的设计

　　将9款产品一字排开时，就可以清楚发现：台电T720-3GE、酷比魔方U6、大唐T20，撞衫了！

第二排的第1、2、4位即酷比U6、大唐T20和台电T720-3GE

　　从图上来看，U6和T20更相似，T720-3GE因为有银色金属面板，略显得个性一些。都是7英寸16：9显示屏，分辨率为800×480像素，其中酷比魔方U6和大唐T20采用电阻式触控，而台电T720-3GE则为电容式触控屏，支持多点触控。

图为：台电T720-3GE

图为：台电T720-3GE

 
图为：台电T720-3GE

　　7英寸16:9宽屏，800×480像素分辨率，机身简约宽大，7吋电阻式触控屏四周边框较宽，预留了充分的空间以便双手持握操控。屏幕上方覆盖了透明亚克力保护面板，外层用银色锌镁合金面板加持，亚光打磨处理的工程塑料底壳很有质感，相比T720-WiFi的黑色烤漆底壳也更出色更漂亮，不过不是很耐脏。

　　按键接口设计齐全，顶部配有音量加减、返回等独立按键操控起来更加方便。但按键间距一致，使用初期还需要一段时间熟悉各个按键的功能及位置，否则容易造成误操作。右侧边配备了丰富接口，包括HDMI无损多媒体输出、TF卡扩展存储、DC充电口、标准迷你USB接口和3.5mm耳机插孔。TF卡槽旁边是SIM卡插槽，支持3G无线上网。

图为：酷比魔方U6

图为：酷比魔方U6

 
图为：酷比魔方U6

　　酷比魔方U6外观设计相对简约，一体式亚克力的面板看起来更时尚大气，结合磨砂表层处理的金属底壳，U6的整体质感很出彩。196×119×14mm的机身尺寸比较适中，376g的体重在参评产品中相对非常轻便。

　　机身接口集中在底侧边，配有DC充电孔、耳机插孔、USB接口、电源开关键、和TF卡扩展槽，顶部为外放扬声器。值得一提的是U6价格很实惠，仅799元。

图为：大唐T20

图为：大唐T20

 
图为：大唐T20

　　大唐T20外形相对稍逊色，黑色机身上的银色金属按键略显突兀。不过该机是9款产品中最轻薄小巧的一款，尺寸为193×122×12mm，重374g，以2g之差胜过酷比魔方U6，成为本次横评最轻的MID。

　　T20的黑色磨砂底壳手感非常细腻，7英寸电阻式触屏颇为灵敏，机身侧边收纳了手写笔，令触控更方便。接口方面配有齐全的HDMI、DC充电、迷你USB、TF卡扩展等。

台电 T720-3GE
[参考价格]   1799元

酷比魔方 U6
[参考价格]   799元

　　外观体验小结

　　从9款参评产品的外观可以看出：7英寸16：9的屏幕是当前国内MID产品的主流配置。8.9、9.7、10.1等超大屏产品，在屏幕分辨率上并没有实质性的提升，所以画质没有改善，只是单纯的加大屏幕尺寸，期待能有1280×800或以上像素的分辨率。

　　iPad如此火爆，不知道是否会引发4：3比例的显示屏潮流？蓝魔W11的体验还是不错的，可以继续超4：3比例方向发展，毕竟作为MID产品，还是玩游戏应用等比较多，16：9的观影比例还是更适合MP4等纯视频播放器产品。

图为：参评产品外观参数对比

　　就产品外观参数而言，爱可视101的10.1英寸大电容触屏很出色，而且机身相当纤薄，仅重511g，是非常轻薄的一款大平板，受到广泛好评。

　　iPad虽然机身尺寸不是最大，但阳极氧化铝材质的金属外壳颇具质感，凭借706g的重量成为9款产品中最沉的一款。而蓝魔W11采用7英寸屏幕，同样的4：3屏幕比例，430g更轻的体重更受欢迎，如果操控体验能和iPad一样出色，要超越iPad轻而易举。

　　除了iPad，其他各款MID的重量都控制在700g以内，机身尺寸也颇为小巧，比较符合大屏幕MID的便携标准。也并不是金属才有质感，金属外壳难免机身会更重，塑料机身也可以做的很有质感很出色，同时机身也更轻便。

　　爱可视101、蓝晨BM-999的底壳支架设计很值得其他产品借鉴，大屏幕产品不仅是便携性不高，持握、摆放也都不是很方便，增加便捷的支架设计，至少室内把玩时可以方便地摆放。

　　另外厂商需要注意的是，大尺寸触屏MID的边框要绝对坚固厚实，过薄的边框难免会比较软，持握时容易被压陷影响触屏操控，产生误操作。

　　不管是演出、演唱会还是服装秀，最后压轴的总是大家最期待的。横评也一样，9款新锐MID产品横评，各位最期待的应该是性能测试、系统平台扩展和各个应用程序运行表现，所以这部分会放在最后，也就是下周发布。今天的测试部分是抛开智能系统平台，就各款产品主控芯片的音视频解码能力进行测试，看看高清播放能力如何。

---

　　影音功能测试内容介绍

　　随着国内高清MP4的全面普及，MID的视频播放能力也大步提升，虽然目前还没有对完美支持1080P的产品，但对于娱乐性如此丰富的MID来说，不是特别主要的视频播放方面，720P解码已经绰绰有余了。下面选取了H.264、Xvid、VC-1等常见编码格式的1080P和720P测试片，对比了解一下各款大屏幕MID主控芯片的视频解码能力。

图为：横评MID产品

　　测试影片介绍

　　以下均为1080P或720P的高清测试片信息，以H.264、Xvid等常见编码格式的视频为主，单个机器的测试页，会说明该机的详细视频支持信息。

图为：测试视频

图为：测试视频详细信息

　　几款产品基本都采用Rockchip RK2808、RK2818、Telechip TCC8901、TCC8902、德州仪器等主控，熟悉主控芯片的朋友都可以预测到各款MID大概的视频解码能力，TCC8901主控支持1080P视频解码，但播放效果不是很流畅，其他主控就只限720P解码水平。

　　同时会对音频支持进行测试，图片和电子书方面，由于智能MID的出色系统性能扩展能力，基本所有的常见格式都可以支持，除了iPad这个例外，就不再一一测试。具体影音支持度如何，还是一起来看看详细测试中各家产品的表现吧。

　　爱可视101视频播放

　　ARCHOS 101采用ARM v7 Cortex A8内核处理器，ARM（微处理器）+DSP（数字信号处理器）+3D OpenGL的核心架构，主频高达1GHz，是9款产品中售价、硬件配置和性能表现都居高的一款出色产品。影音方面，支持AVI、MP4、MOV、3GP、MPG、TS、VOB、MKV、FLV、ASF、WMV格式高清视频播放，但无法识别和播放RM/RMVB格式影片。

图为：爱可视ARCHOS 101高清视频播放

图为：爱可视ARCHOS 101高清视频播放

图为：爱可视ARCHOS 101高清视频播放

　　爱可视101采用德州仪器主控，具备720P高清视频解码能力，所以6部1080P全高清测试片均提示无法播放。

　　720P测试片方面，支持H.264、XviD、VC-1等编码格式，AVI、MKV、WMV格式的720高清测试片均可无色块流畅播放，同时支持SRT、ASS等外挂字幕加载。而RV40编码的RMVB格式影片则无法被识别，不在视频文件列表中。

　　音频播放支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等格式，音乐播放界面非常友好，专辑封面、艺术家、播放列表等错落有致，10.1英寸的大屏幕为界面优化提供了丰富的设计余地。

　　酷比魔方U6

　　酷比魔方U6采用Telechips TCC8902主控芯片，支持1080P全高清解码，几乎全格式支持，除了MPEG-4 V2编码格式的全高清测试片无法播放（目前尚未发现可以播放该MPEG-4 V2编码视频的高清产品），单就视频解码能力而言，U6和智器T7的表现在9款产品中最出色。

图为：酷比魔方U6播放全高清视频

图为：酷比魔方U6播放全高清视频

图为：酷比魔方U6播放全高清视频

　　具体支持H.264、VC-1、H.263、Xvid、RV40等编码，支持RM、RMVB、MKV、AVI、MP4、MOV、FLV、PMP、VOB、MPG等视频格式。

　　需要注意的是，酷比魔方U6没有专门的视频播放入口，仍是Android系统最初的图片入口，即在图片浏览内可以找到视频文件。

　　音频播放支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等格式，没有其他突出特点，当然，可以借助Android平台的出色应用扩展，选择更多UI更友好的音频播放器。

　　大唐T20

　　大唐T20和酷比魔方U6、智器T7的主控芯片都是Telechips TCC8902，但具体视频播放方面要稍逊一筹，和硬件配置、系统优化均有关系，T20整体运行速度就稍慢一些。

图为：大唐T20播放高清视频

图为：大唐T20播放全高清视频

图为：大唐T20播放全高清视频

　　视频解码方面，T20可以实现MPEG、MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4 SP、MPEG-4 ASP、MPEG-4 AVC（H.264）、XviD、H.263、WMV9、VC-1、RV、H.264等几乎所有的高清视频解码。具体播放表现稍差，视频画面不够流畅，全高清影片的卡滞现象更稍明显，720P高清影片则可以相对较为流畅地观看。

　　音频播放方面同样支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等几乎所有的常见格式。

　　HOTT MD860

　　HOTT MD860的主控芯片在当前市售全高清MP4上极为常见，就是Telechips TCC8901。不过在MD860上，TCC8901的视频解码表现远不如全高清MP4出色，和前面的大唐T20一样，虽然基本所有视频都能打开，但播放画面很不流畅，视频观看效果不够理想。

图为：HOTT MD860播放高清视频

图为：HOTT MD860播放高清视频

图为：HOTT MD860播放全高清视频

　　TCC8901主控实现了对主流视频编码及封装格式的广泛支持，包括H.264(BP/MP/HP），MPEG2，MPEG4/Xvid，VC-1，WMV9，MPEG1，H.263，Divx等编码格式，以及TS、AVI、MKV、VOB、WMV、ASF、PMP、RM、RMVB、MOV、FLV等主流封装格式。

　　所以采用该芯片的MD860本身视频解码能力很不错，但受硬件限制，流畅度欠佳。音频方面同样有丰富的格式支持。

　　蓝晨BM-999

　　蓝晨BM-999采用瑞芯微RK2808主控芯片，支持720P高清视频播放，完美支持720P高清AVI、RMVB、WMV格式视频播放，以及1024×576像素内的MKV格式影片。虽然视频解码能力不是很出众，但画面非常流畅，也不会卡滞到影响操控，对于娱乐性相当丰富的MID来说，流畅运行显然更讨巧。

图为：蓝晨BM-999播放高清视频

图为：蓝晨BM-999播放高清视频

图为：蓝晨BM-999播放高清视频

　　11个测试片中，6个1080P全高清影片均提示无法播放，剩下的720P高清影片当中，720P的MKV影片播放不够流畅，有明显卡滞现象，912×512像素的MKV影片就可以完美流畅播放。AVI、RMVB以及WMV格式的720P高清亦无任何画质或流畅度的问题，播放效果很出色。

　　蓝魔W11

　　蓝魔W11虽然外观看起来是迷你版iPad，但视频播放方面真的要胜过iPad，本土化的优势得到很好的发挥。

图为：蓝魔W11（左）和苹果iPad

图为：蓝魔W11 4：3比例显示界面

　　W11采用瑞芯微RK2818主控，支持720P高清视频播放，和台电T720-3GE主控方案相同，视频播放效果也同样出色。不过W11的4：3屏幕比例更适合游戏等软件应用，视频观看效果相比16：9的宽屏要稍稍逊色。

　　RMVB、AVI、WMV等格式的720P高清视频播放颇为流畅，画面细致，无色块等画质问题，720P的MKV视频相对流畅度欠佳，和其他产品一样，对912×512像素的普清MKV可以流畅播放。音频方面支持MP3、FLAC、APE等多种常见格式的音频文件播放。

　　苹果iPad

　　iPad在视频解码方面很吃亏，因为这本就是它的一大软肋，11个高清、全高清视频全都不支持，甚至笔者电脑里的其他普清视频也都无法通过iTunes同步到iPad上。

图为：苹果iPad

图为：苹果iPad

　　实际iPad的视频播放能力还是可以接受的。使用Dock Connector to VGA Adapter，可支持 1024×768 像素；使用Apple Component AV Cable可达到576p与480p，使用Apple Composite AV Cable可达到576i与480i，H.264视频可达720p、每秒30帧、Main Profile level 3.1，MPEG-4 视频可达2.5Mbps，640×480像素，每秒30帧；Motion JPEG (M-JPEG)可达 35 Mbps、1280×720像素、每秒30帧、u-Law音频数据。

　　加上丰富的iPad专用视频转换软件，苹果基本上从来不担心视频播放会成为旗下产品的绊脚石。

　　支持的音频格式：AAC (16 至 320 Kbps)、Protected AAC (来自iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Audible (formats 2、3、4)、Apple Lossless、AIFF 及 WAV。

　　台电T720-3GE

　　台电T720-3GE同样采用RK2818主控，和蓝魔W11一样，该机的播放表现在9款产品中相当出色，虽然解码能力也仅限720P水平，但画面极为流畅，播放/暂停等操控和播放流畅度相互不干扰，非常出色。

图为：台电T720-3GE播放高清视频

图为：台电T720-3GE播放高清视频

图为：台电T720-3GE播放高清视频

　　支持H.264、H.263、Xvid、RV等广泛的视频编码格式，大部分都可以达到720P的高清解码水平，对于MKV影片，还是576P以内比较流畅，720P的MKV影片播放起来影音不同步现象较为明显。

　　对于不支持的1080P全高清，点开之后迅速提示不支持该视频文件，并可以即刻关闭退出，系统运行速度非常令人满意，而不是部分产品的卡壳半天，进退不得。

　　智器T7

　　智器T7和蓝魔W11一样是4：3的屏幕显示比例，观影效果不如16：9的产品出色，不过系统运行速度同样令人满意。不过T7仅支持SD扩展卡存储，无法直接将文件存储到机身，另外，T7视频播放也是和图片浏览同一个入口。

图为：智器T7播放高清视频

图为：智器T7播放高清视频

　　T7采用Telechips TCC8902主控芯片，支持1080P全高清解码，几乎全格式支持，同样，MPEG-4 V2编码格式的全高清测试片除外。综合视频解码能力和视频播放效果来说，智器T7是最为出彩的，全高清视频解码和流畅快速的系统运行速度。

　　支持H.264、VC-1、H.263、Xvid、RV等编码，支持RM、RMVB、MKV、AVI、MP4、TS、MOV、FLV、PMP、VOB、MPG等视频格式，1080P全高清解码。

　　音频播放支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等常见音频格式。

　　影音横评小结

　　为了让各位能更直观地了解9款产品的视频播放能力，将测试结果以列表形式整理出来。爱可视101、蓝晨BM-999、蓝魔W11、台电T720-3GE仅限720P高清解码支持，除了爱可视101为德州仪器主控，其他三款均采用瑞芯微RK28主控方案。

图为：9款MID视频解码测试结果

　　酷比魔方U6、大唐T20、HOTT MD860、智器T7均采用Telechips主控，其中HOTT MD860为TCC8901，其他三款为TCC8902，所以都提供了1080P全高清解码能力。HOTT MD860和大唐T20受硬件配置限制，本机运行速度较慢，视频播放方面，也不是很流畅，720P高清影片播放效果有所缓解，可以比较流畅地观看。

　　iPad在此轮评比中的表现在预料之中，视频播放不只是苹果的软肋，也是众多国外影音产品的还需要努力加强的方面。不过人气爆棚的iPad不用担心视频播放的问题，网上早有专门iPad视频格式转换软件，虽然略有点麻烦，但真的要把电影放到iPad上看，也是完全可以的。

　　MID产品虽然不是特别重视视频播放能力，但既然有这个功能，支持高清解码，就不能做成鸡肋功能，如果视频播放卡滞严重、画面音频明显不同步，倒不如索性不支持视频播放，转而给系统其他应用扩展更多发展空间。

　　系统应用测试部分来了，大家表示最期待的系统应用软件部分测试，终于告一段落。9款主流MID产品，包括iPad、7款Android系统MID和一块WinCE系统MID，在整机性能、系统平台扩展和各个应用程序运行方面，各自表现如何？做好“一分价钱一分货”的心理准备吧。

---

　　MID系统背景浅谈

　　不仅仅是参评产品中Android系统的产品居多，通过搜索引擎搜寻“MID、系统”，80%都是Android系统MID的新闻信息。除了iOS系统的苹果产品地位稳固，当前MID市场大半都被Android霸占了，而前期还有点小动静的Windows 7 Starter系统并没有出现在本次横评中，倒是很久不见的Windows CE系统意外重出江湖了。

　　通过近十余年的3C数码发展可以看出，稳定的系统加上众多的应用软件扩展支持，才能获得用户的认可。曾经风靡数年的Symbian系统智能手机就独领风骚数年。但是当扩展性能更出色，可应用程序数量更丰富的Android系统出现之后，Symbian就迅速被遗忘，相关的玩家论坛也很快败落，能被用户如此认可，也足见Android系统的出色，当然苹果iOS还是极其强劲的对手，因为苹果系统和终端都非常优秀，而Android系统无法控制终端的性能，从手机到MID，甚至上网本，都有Android系统的产品，略有点参差不齐。

　　在众多老的软件系统平台（包括Windows mobile、Linux等）因为不够开放、软件开发困难等问题缠身的时候，Android成为后起之秀，应用软件数量迅速破万，并呈现井喷式发展，而且与Apple不同的是，Android的软件绝大多数（超过70%）都是免费软件，所以更容易受到市场的追捧。

　　测试项目

　　iOS和Android系统的扩展性过于强大，都有超10万的应用软件程序，一一对比过招是不可能的，所以此次横评选取常见的应用和游戏来进行评比，主要包括以下软件程序：

　　1、网页浏览（Android、苹果iOS、WinCE三种系统自带浏览器）；

　　2、输入法（Android、苹果iOS、WinCE三种系统自带输入法）；

　　3、QQ（基于Android、iOS、WinCE系统的移动QQ）；

　　4、微博（基于Android、iOS、WinCE系统的微博客户端）；

　　5、植物大战僵尸（基于Android和iOS系统的游戏）；

　　以上5项作为系统应用扩展的代表软件，包括了应用和游戏两大方面，测试中将9款参评产品分为两组：

　　第一组——Android系统组：爱可视101、酷比魔方U6、大唐T20、蓝晨BM-999、蓝魔W11、台电T720-3GE、智器T7；

　　第二组——WinCE和iOS系统组：HOTT MD860、苹果iPad。

　　网页浏览-Android

　　作为MID，最大特点除了智能扩展系统，就是具备Wi-Fi无线模块，可以浏览网页，参评的9款产品当中包括iOS 4系统、Android 2.1系统，系统自带浏览器的易用性都很高，至于其他用户偏爱的UC浏览器，除了地址导航和一些用户本身的习惯依赖，基本可以被自带浏览器取代了。

图为：Android系统自带浏览器

图为：Android系统自带浏览器放大效果

　　出自Google门下的Android系统扩展性能出色，自带的浏览器也很给力。Android 2.1的浏览器已经直接有了地址栏，直接输入目的网址即可，而不是1.5版本那样打开是默认的Google搜索，还需另外设置输入新网址。

　　电容屏的MID可以直接双手拉伸缩放页面，如蓝魔W11、爱可视101、台电T720-3GE；电阻屏的则可以用页面右下方快捷的“＋/－”图标来缩放，浏览器界面设计很友好，使用起来都非常方便。但具体产品的使用和硬件配置和软件优化还有很大关系，所以即使是相同的操作系统版本，各款产品的应用还是有很大区别的。

　　爱可视101：10.1英寸的大电容式触摸屏浏览网页非常舒适，而且该机的配置是参评Android系统中最为出色的，所以网页浏览非常顺畅，打开ZOL首页很快速，多点触控缩放页面也顺滑流畅，体验很不错。

　　蓝魔W11、台电T720-3GE、智器T7：这是除了爱可视101之外，网页浏览表现排第二的三款产品，其中W11凭借较高的配置和4：3的电容触屏，在网页浏览时打开页面较快，手指多点触控缩放页面比较顺滑，很不错；台电T720-3GE相对Wi-Fi版，也在硬件上提高了水准，电容屏也为触控提供了更大便利，页面打开速度最重要，所以该机表现可圈可点；智器T7配备的是4：3的电阻式触摸屏，但Cortex架构的优良性能表现拉分不少，所以整体表现并不比电容产品逊色，页面缩放同样很灵活很流畅。

　　蓝晨BM-999：BM-999之所以表现稍出挑，当然是拜8.9英寸大屏幕所赐，大页面显示效果是7英寸产品所无法相比的，但综合显示效果、打开速度、缩放顺畅程度，就在这个不尴不尬的位置。

　　酷比魔方U6、大唐T20：酷比魔方U6和大唐T20配置相当，是Android产品中表现不够出色的两款，系统运行速度稍慢。在相同无线网络环境下，二者打开ZOL首页的时间是爱可视101的2倍左右，通过屏幕上的＋/－图标缩放页面时，相对来说，效果不够流畅，略显迟钝。

　　网页浏览-iOS WinCE

　　已经见识过Android系统的各款产品表现，最后剩下iOS 4系统的iPad和Windows CE系统的HOTT MD860，把这两位放一起其实真的不是很合适，iPad显然太出色，MD860虽然也还好，但是依然压力很大……

图为：苹果iPad网页浏览

图为：苹果iPad网页放大效果

　　iPad已经升级到iOS 4.2系统，支持多任务运行，所以打开程序比较多时，系统速度是必然会有影响的，玩游戏时会在开始稍有卡顿，不过随后就会调节过来，很流畅。网页浏览方面倒是没有感觉，因为ZOL首页内容相当多，iPad即使是开始的加载过程稍缓，也不容易被发现，所以综合下来，还是非常顺畅，嗯，前面几款Android系统产品中除了爱可视101，其他都很难来与之抗衡。

　　iOS的Safari浏览器的易用性高无需多说，苹果触屏产品出色的多点触控才是亮点，纵然是几十兆的ZOL首页、内含无数大大小小的动静态图片，iPad也可以缩放自如，放大的页面迅速加载，体验很好。

　　WinCE

　　再回来看HOTT MD860，由于是Windows CE系统，自然就是用IE浏览器。Wi-Fi连接、网页浏览都比较意外地有不错表现，本来对WinCE系统的易用性没有太大期待，不过MD860将界面进行了优化，摆脱了传统WinCE系统古板的桌面电脑形象，使用体验大大提高。

　　网页浏览方面，唯一不足的是工具栏图标过小，触控不够方便。

　　就网页浏览整体表现而言，iPad当居首位，Android系统的排名可以插过来，MD860表现和U6等相当。

　　输入法-Android

　　Android输入法的切换大家都知道了吧？长按输入框，就可以调出输入法切换的对话框，Android系统可以安装多种输入法，不局限于Google拼音输入法和Android虚拟全键盘两种，包括QQ输入法、搜狗输入法等等，各位根据自己的习惯安装即可，此处还是以自带的输入法进行评比。

图为：Google拼音输入法

图为：Google拼音输入法词汇联想

图为：Android虚拟键盘

　　在输入法方面，Android系统的产品基本没有区别，即使是10.1英寸的爱可视101、8.9英寸的BM-999和其他7英寸的产品，也都基本一样，因为Google拼音输入法的单个字幕虚拟按键相当大，7款产品输入起来基本上没有区别的一样出色。Google拼音输入法支持部分拼音、全拼、词汇记忆、词汇联想等等，使用体验很好。

　　输入法-iOS WinCE

　　苹果的iOS系统虽然扩展应用繁多，但输入法却被垄断，只可以用iOS本身的输入法，如果你是一个规规矩矩的苹果用户，那么就继续规规矩矩地用iOS输入法吧。

　　好在苹果的输入法很好用，虽然本身的汉语词汇量并不高，但词汇记忆能力非常强，很好学。所以即使被垄断，也都没有听过怨言。在iPhone和iPod touch上，由于屏幕过小，所以输入法使用起来不是特别出色，但在iPad大屏幕上，笔者可以像使用笔记本电脑一样双手敲击输入，当然手腕要悬空喽，触屏很灵敏的哦。

图为：iPad系统输入法

图为：iPad系统输入法

　　WinCE

　　最后就是WinCE系统的MD860，其实各位都是Windows的用户，肯定知道微软拼音输入法，MD860和iPad、和Android产品的输入法区别，就是电脑上微软拼音输入法和搜狗、Google、QQ等输入法的区别。MD860的微软输入法稍显古板，界面不够友好，易用性稍低，所以使用体验略逊色。

　　当然MD860还支持手写输入法，对于不太熟悉拼音输入的长辈来说还是很实用的，所以在输入法这部分，各派基本打了个平手。

　　QQ客户端

　　关于移动QQ、MSN、飞信等即时通讯软件应该是用户很关注的部分，首先请放心，既然是MID，当然这些大众的基本应用都可以运行，具体体验么，一起来体验。

　　Android QQ

图为：Android QQ

图为：Android QQ

图为：Android QQ

　　关于Android QQ，去年上半年还没用Android版本的QQ，后来好容易有了个，还是WebQQ的封装版，广大用户显然很不满意，但是Android发展到今天，那么多应用都满足大家了，当然不差个QQ了。

　　以爱可视101、台电T720-3GE、W11、智器T7等为代表，QQ运行都相当流畅，测试过程中无掉线、强制关闭等问题，不会影响用户的日常通讯沟通需求。

　　蓝晨BM-999、酷比魔方U6也很不错，不过受硬件限制，打开程序较多时，QQ响应速度会稍慢，不过也不存在掉线问题。

　　大唐T20问题稍严重一些，产品开机运行一些程序之后，QQ响应速度慢，和好友快速交流会比较吃力，接收、发送消息相对比较迟缓。

　　iPad QQ

图为：iPad QQ

图为：iPad QQ

图为：iPad QQ

　　iPad QQ界面极为简洁，QQ好友可以按照电脑客户端上的分组显示，也可以按照好友昵称的首字母分组显示，多个好友同时聊天的界面会分彩色条显示，亦可在多个界面窗口选择关闭某个聊天窗口。即使iOS 4.2支持多任务运行，QQ依然可以流畅使用，非常不错。

　　WinCE QQ

　　本来笔者还担心现在网络上的WinCE系统软件不好找，还好MD860内置了QQ程序，不过可惜的是，在相同无线网络环境下，MD860登陆QQ时总显示超时登陆不成功，所以很遗憾，在此轮评比中MD860略逊一筹。

　　微博客户端

　　身边微博控很多，所以应用评比中把微博客户端也加进来了，然后惊喜地发现Android版微博客户端更新了，更好用了，比iPad易用性高。

　　iPad微博客户端

图为：iPad微博客户端

图为：iPad微博客户端

　　iPad微博客户端也是不久前才推出，这个必须怪新浪技术部的不紧不慢。就iPad微博客户端体验来说，并不出色，从V1.0.1这个版本号就知道还是个不成熟的产品。只能查看关注用户的首页，点击单个用户就会进入网页版，如果是3G版iPad，浪费流量是必然的。不过iPad易用性的出色更得到体现，即使是从客户端突然蹦到网页，也依然流畅。

　　Android微博客户端

图为：Android微博客户端

图为：Android微博客户端

　　Android微博客户端近期更新过，所以版本更成熟，也可以看出Android系统终端还是手机为主，插入图片是提示即时拍摄或从手机相册选取图片。主要还是看各款产品的应用体验：

　　爱可视101、智器T7、蓝魔W11、台电T720-3GE：很出色，除了新版本软件本身很友好，产品终端的流畅支持也很重要，而爱可视虽然配置稍高，但在微博客户端这项，和其他三款没有明显区别，也就是说其他三款的配置也足以达到爱可视101的出色运行效果。

　　酷比魔方U6、蓝晨BM-999：很流畅。

　　大唐T20：运行一段时间后稍卡。

　　WinCE系统的HOTT MD860：暂时还没有该系统版本的微博客户端，以后，应该也不会有，Windows 7 Starter版倒是有可能，或者Windows Phone 7？

　　植物大战僵尸

　　植物大战僵尸游戏火了多久了？不清楚。现在估计这个游戏的痴迷者并不多，但测试时还是总把它揪出来，因为测试打开速度、运行效果、画面流畅度很不错，产品3D效果、系统性能可以很清楚地看出来。

　　iPad上完美运行

图为：iPad运行植物大战僵尸

图为：iPad运行植物大战僵尸

　　最完美的，还是iPad，画质、速度不输电脑，笔者08年的老笔记本玩久了风扇还会开始呼哧呼哧喘气，而iPad除非没电休眠，否则不会给你掉链子。所以没事时候还是愿意拿iPad出来玩，电脑上的基本可以卸载了。

　　Android版界面粗糙

　　不知道是Android版植物大战僵尸本身画质就不够，还是这几款产品的画面表现力都不足，总之游戏画面很糟，动画效果卡顿严重，所有植物或僵尸的消逝都基本没有过程，都是打到一定时间，突然消逝，画面感严重缺乏。

图为：Android版植物大战僵尸

图为：Android版植物大战僵尸

　　不过还是要比的话，爱可视101、蓝魔W11、台电T720-3GE、智器T7四款的运行速度还是不错的，虽然画面刻板，但是仔细对比还是能发现这四款机器的运行比较流畅，包括游戏暂停、退出等，都毫不含糊。

　　U6、BM-999两款则稍逊色，运行流畅度稍低。T20的系统运行速度本来就比其他产品稍差一些，玩这款游戏更显吃力。

　　至于HOTT MD860，还是没有该机的版本，无法进行测试。

　　系统应用篇总结

　　9款产品中，iPad最出色，毋庸置疑，之所以把iPad拿过来对比，是比较一下Android系统MID和iPad差距在哪里。就系统扩展应用来说，无疑是iOS的iPad和Android系统的7款MID占优势，Apple Store和Android市场内数以万计、并正在日渐增长的软件数量就是说明，用户和玩家的鼎力支持才是王道。

图为：iPad上的Apple Store

图为：iPad上的Apple Store

图为：Android软件市场

　　综合来说，除了植物大战僵尸游戏中Android MID都惨败，其他项中爱可视101其实和iPad差距并不大，按照至少1000元的差价来说，爱可视101很不错。不过买爱可视101的话，估计也不会介意再加一千买iPad。需要指出的是，爱可视101送测机是Android 2.1系统，目前已经上市的产品是2.2的系统版本，性能及系统体验会更出色，另外，综合文件传输、轻薄机身、千元差价等各项，101其实不输iPad。

应用程序测试结果

　　W11、T720-3GE、T7等三款是很不错的国产MID，其中W11尤其需要表扬，因为其他八款都是已经上市的产品，惟独W11还是工程样机，但是系统流畅度及各方面表现都不比市面新品逊色，应用扩展方面仍有不错表现，期待正式上市的版本能有更好表现。

　　U6、BM-999、T20是主打低价的产品，性能表现自然稍逊，不过千元以内的价格确实很有吸引力，如果只是简单的聊QQ、看网页、织微博、小游戏等小需求，这三款是不错的选择。

　　至于HOTT MD860，说实话，优化后的系统界面很出色，不再是古板的Windows窗口，而且内置了众多学习软件、词典，而且支持Office文件浏览编辑，配备手写笔，MD860会是一款学习功能很出色的大屏MID。