5款芯片10款机型 10.1英寸平板年度横评

　　又到了年末收官阶段，回首2012年整个平板行业精彩纷呈，由于谷歌对安卓系统的强力更新以及硬件配置的飞速发展，安卓平台众多机型对苹果iPad围剿更加凶狠，而苹果也用空前的一年两代iPad以及小尺寸iPad mini还以颜色，临近年末微软Win RT版Surface正式上市，虽然市场反响并不如想象般火爆，但也预示着微软阵营的反击已经到来，三足鼎立之势很快就会成型。

　　而在国内低价平板市场则更是热闹非凡，从今年四五月份开始，采用瑞芯微RK3066、晶晨AML8726-MX双核方案的低价平板在市场中迅速普及，搭载德仪OMAP44XX、新岸线NS115等方案产品的不时出现也极大丰富了国内平板市场，国产平板在性能以及使用体验的长足进步也得到越来越多人的认可。

10.1英寸平板年度横评

　　伴随着国产平板的起步腾飞，中关村在线MID频道也在之前推出了国产7英寸、7英寸高清屏、8英寸、9.7英寸双核平板的横评文章为大家选购产品提供有益参考。如今到了年末，代表国产平板最高水准的10.1英寸平板横向评测也于今天为您呈现。与以往国产平板横评不同的是，本次参评的国产平板产品竟有5款芯片方案出现，并且还有来自法国的爱可视101XS参与角逐。如果有打算在年末购置一款高性价比大尺寸平板的朋友，本篇横评将会是您一个不错的参考。

　　本次横评机器都已升级至最新版的系统固件，测试结果仅对参评机器负责。感谢各厂商为本次横评提供评测产品。

分辨率对平板游戏影响实测

各类奢侈版苹果产品汇总

蓝魔W30

参考价格：16G/1399元

　　正是由于蓝魔W17pro的低价入市，国产双核平板普及才如此迅速。如今，蓝魔再次引领业界，搭载三星Exynos4412四核芯片的W30已经在市场中铺货，相信无需多久国内廉价四核平板将全面上市。

正面外观

背面外观

侧面外观

接口配置情况

　
外观细节

　　其实蓝魔W30吸引人的地方不仅仅是那颗Exynos4412四核芯片，该机在外观方面也也做得非常不错，简单的圆角矩形外观配上白色纯平触控面板与iPad设计风格一脉相承，而更窄的屏幕边框与16:10的机身比例又减弱了与iPad的相似性。没有任何复杂转角或是线条的干预让W30外观一气呵成，视觉效果令人惊艳。

　　而功能配置方面，W30带有前后双摄像头，并且支持蓝牙与三轴陀螺仪，可惜缺少了HDMI高清输出还是让人有些不快。作为本次横评中当之无愧的性能王者，W30相比其他成熟稳定的双核平板是否有明显提升，这是本次横评的一大看点。

酷比魔方U30GT双核豌豆

参考价格：16G/1050元

　　作为RK3066阵营第一款正式出货的产品，酷比魔方U30GT双核豌豆距今已在市场中热卖了半年多的时间，而它也是本次横评中资历最老的一款机型。

正面外观

背面外观

侧面接口

　
外观细节

　　尽管上市时间已久，U30GT双核豌豆在现在看起来依然吸引力十足。整机外观纤薄简约，纯平面板配上金属边框带来优秀的视觉效果。并且现在的U30GT双核豌豆外观模具制造已相当成熟，比笔者当初评测用机要稳固结实不少，而且后期推出的白色版更加优雅动人。可惜本次横评送测的依然是黑色版机型，让笔者略感失望了些。

　　全面的功能配置也是U30GT双核豌豆能够持久热卖的重要因素，前后双摄像头、HDMI、蓝牙等都已具备，如今升级到Android4.1.1系统后更是极大提升了使用体验。在面对众多后起之秀的挑战，双核豌豆表现又是如何，我们拭目以待。

原道N101双擎2

参考价格：16G/1299元

　　原道在近两年间迅速成长为国内低价平板市场用户关注度最高的品牌之一，对产品设计与用户体验的重视是其成功的关键。这真的不是句空话，原道的产品一直是同期国产平板中最注重包装设计与做工的一个，而且使用体验与稳定性也一直做的不错。原道在10.1英寸级别中有两款产品，一款是N101双擎，一款就是本次横评中的N101双擎2。

正面外观

背面外观

侧边接口

　
外观细节

　　其实在笔者眼中，N101双擎已经是国内10.1英寸平板中的翘楚之作，无论外观还是功能配置都已足够完善，尤其前置双扬声器是笔者最喜欢的设计之一。而N101双擎2就没有让笔者感到那么惊喜，尤其改为背置独立扬声器让笔者很是不满。但N101双擎2依然是部非常不错的国产机型，机身线条相比N101双擎更加圆润饱满，也有效提升了握持手感。做工方面也保持了极高水准。

　　功能方面，N101双擎2做到了全面完善，双摄像头、HDMI、蓝牙都有具备。系统更新也一直非常及时快捷。N101双擎2是国内最早一批升级到Android4.1.1系统的机型，比同门师兄N101双擎的Android4.1固件要领先许多，可见原道对于该机的重视。

台电A11

参考价格：16G/999元

　　台电在国内数码行业中绝对是个老字号品牌，在国内消费者心中具有极高地位，旗下任何一款产品都会在市场中热销。台电首款10.1英寸双核平板A11自推出后就成为同级别中关注度最高的机型之一，本次横评中它也将与众机型一较高低。

正面外观

背面外观

接口

　
外观细节

　　A11在外观方面颇具亮点，白色触控面板搭配金属背板设计充满时尚感，而非常稳固的机身也充分体现出老牌数码厂商在模具制造与做工方面的领先优势。

　　配置方面A11舍弃了后置摄像头，蓝牙功能也没有出现。不过该机出厂即安装了定制过的Android4.1.1版系统，去掉了在国内基本无用的Google Now功能，同时在细节处理更加人性化。而且在运行稳定性与使用体验做的非常出色。

HKC X101

参考价格：8G/1299元

　　HKC惠科电子以做显示器起家，出道十多年间如今已是集消费类电子产品研发、生产、销售于一体的高新技术企业，是国内知名的综合性IT制造企业。虽涉足平板行业时间较短，但凭借渠道优势与较强的研发实力成长迅速，旗舰产品X101就是该品牌的代表作之一。

正面外观

背面外观

侧面接口

　
外观细节

　　X101外观方面最大亮点就是它的白色触控面板，色彩比较纯正，透光性也不错。而机身设计就稍显普通了些，材质用料也都为质感一般的工程塑料，不过这也让该机重量很轻，圆润的外形线条也令握持手感非常出色。

　　配置方面，X101带有双摄像头与HDMI，背面板的双扬声器也是该机的一大特色。虽然采用的RK3066芯片方案，但目前固件版本依然是基于Android4.0.4系统上开发的，不过相信以后会提供X101适用的Android4.1系统固件。

艾诺NOVO10Hero

参考价格：16G/999元

　　艾诺在高清MP4时代就已成长为国内顶级的数码厂商，如今进入平板时代依然是众多消费者选购时的首选品牌，而且旗下平板产品也有向海外市场供货，产品质量可见一斑。NOVO10Hero则是艾诺近期刚刚发布的旗舰级10.1英寸平板，本次横评自然也有它的存在。

正面外观

背面外观

接口

　
外观细节

　　NOVO10Hero设计风格与以往的艾诺平板差别很大，不再是圆头圆脑的憨厚形象，而开始走起刀锋路线，金属材质的加入与深色外观也很符合人们心中旗舰级产品的形象。不过NOVO10Hero尖利的机身边缘让使用手感并不是很出色。

　　NOVO10Hero保持了艾诺产品一贯的高配置风格，双摄像头、双扬声器、蓝牙、HDMI都有具备。而更难得的是，作为AML8726-MX方案产品，NOVO10Hero出厂即预置了Android4.1版本系统，在同方案产品中是非常难得的。

ICOO iCou10

参考价格：16G/999元

　　ICOO爱可西谷前身是大名鼎鼎的台湾AOC冠捷的数码事业部，如今主要从事ICOO消费类电子产品的设计、研发、生产和销售，在国内数码行业也有着很高知名度。ICOO旗下产品最大特色就是产品模具制造精度很高，极少出现做工质量问题。iCou10是ICOO最新推出的10.1英寸双核平板。

正面外观

背面外观

侧面接口

　
外观细节

　　ICOO的产品工艺一直不错，但外观设计方面总让人感觉到稳重有余而活力不足，不过iCou10颠覆了笔者对ICOO的产品印象。整机外观刚柔并济，正面纯平面板与其他产品没有明显区别，但白色侧边与背部的双色拼合设计结合得恰到好处，而做工工艺依然让人完全挑不出毛病。

　　相比出色的外观设计与工艺，iCou10配置方面倒不是很惹眼，不过HDMI高清输出与前后双摄像头还是具备的。而系统方面也是基于Android4.0.4版的定制界面，相比原生系统在细微之处进行了调整。

智器T30

参考价格：16G/1899元

　　智器在单核时代就以高质高价著称，媲美国际品质的做工用料令绝大多数国内平板厂商都只能望其项背。进入双核时代更是由于全系搭载德州仪器方案而如虎添翼，全球首款德仪OMAP4470方案机型T30与全球首款量产版投影仪平板U7的推出也奠定了行业领导地位。

正面外观

背面外观

侧面外观

　
外观细节

　　T30是业界首款OMAP4470方案上市机型，外观方面完全延续T20的模具，但做工工艺经过完善，机身稳固性得到很大提升。可惜厚重的外观在便携性上依然让人难以满意。

　　配置方面T30也是奢华无比，HDMI、蓝牙、三轴陀螺仪、光线感应器、500万像素变焦摄像头应有尽有，开放了OTA升级后只需连接网络就可更新最新的操作系统，集成CM10部分功能令使用体验更为出色。目前最新版系统已升级至Android4.1.2，Android4.2版本系统也将于近日提供更新。

爱可视101XS

参考售价：16G/2399元（带键盘底座）

　　法国爱可视ARCHOS对于国内消费者并不陌生，在MP4时代爱可视就已在国内市场中声名鹊起，出色的品质与高昂的售价使它注定只是少数人的玩物。

正面外观

整体外观

背面外观

　
外观细节

　
搭配键盘底座效果

　　101XS是爱可视全新推出的一款10.1英寸机型，它创新性的加入了独立键盘设计，通过强力磁性吸引，既可以像笔记本那样打字操作，也可以拆下键盘后像平板那样使用。外观采用不锈钢材质，工艺精湛，视觉效果也很出色。

　　配置方面101XS也是非常全面，蓝牙、HDMI都有具备，而且是本次横评中唯一一款带有GPS模块的机型。系统方面更新及时，我们只需在机器上联网下载好固件后再连接上USB进行供电后就可直接升级，非常方便。爱可视101XS最新版的系统为Android4.0.4。

爱魅A10四核

参考价格：16G/1099元

　　爱魅A10四核相信关注国产平板的朋友一定都比较熟悉，它诞生时间比蓝魔W30更早，也算是千元级价位四核平板的开路先锋，采用的飞思卡尔i.MX 6Quad四核处理器，横评之前笔者也是从未接触过该方案机型，对它的性能与使用体验也很是期待。

正面外观

背面外观

侧面接口

整体外观

　
外观细节

　　爱魅A10四核整机外观比较低调，纯平面板配上金属材质设计也是这次横评中比较普遍的搭配，但深褐色背面板更显得大气与内敛。整机外观模具与智器T30比较相似，但相对更薄的机身令握持手感相当出色。

　　配置方面A10四核也比较全面，蓝牙、HDMI都有加入，双200万像素摄像头配置也比较高。系统方面采用的Android4.0.4版本。

外观材质与工艺对比

　　对于产品的外观设计不同人有不同理解，因此产品设计的优劣就不再本次横评中体现。而平板的材质用料与做工工艺都是客观存在的事物，现在我们就来逐项对比一番。

·触控面板表面光滑程度

　　平板正面面板不仅保护着脆弱的液晶屏幕，同时还关系到触摸体验。从触控面板钢化玻璃面板材质来看，由于爱可视101XS键盘底座可以充当保护壳，因此它的屏幕面板为塑料材质，而其余机型都采用了钢化玻璃面板，硬度都足够满足要求。

　　从触控面板的触摸体验来看，智器T30面板表面明显更为光滑，不仅提升触控手感，还具有很好的抗指纹效果。其余机型相互之间差别就不太大了。

·白色面板色彩纯度对比

　　今年开始国内平板开始广泛使用白色触控面板，虽都不如苹果白色iPad面板色彩纯正透光性好，但依然丰富了国内平板外观样式。本次横评中的蓝魔W30、台电A11、HKC X101都采用的白色触控面板（爱可视101XS是白色塑料面板），我们来简单对比一下三者的白色纯净度。

面板纯净度对比

　　可以看到各款机型的白色面板之间确实有微弱差异，相比之下蓝魔W30颜色更饱满纯正一些，台电A11略偏灰，HKC X101则处于中间位置。

·背面材质对比

　　背面材质上，多数机型都采用的铝合金面板，并且都经过金属喷漆处理，带来非常出色的视觉与触感体验，但耐磨性都不够高，容易被磨花；而U30GT双核豌豆与X101则是采用的白色工程塑料材质，虽然也不耐磨，但就算磨花也是不容易看出来；爱可视101XS使用的工程塑料结合不锈钢材质，无论是硬度还是耐磨性都要明显好于其他机型。

　　至于产品工艺方面，之前蓝魔W30单品评测时出现的面板翘起现象在这次横评送测机器中没有出现，但物理按键松动问题依然存在。智器T30用力按压屏幕边框会有极轻微松动，爱魅A10四核版缝隙稍大一点。而其他机型中则都没有明显问题。

外观便携性对比

　　虽然对于大多数消费者来说并不会经常带着10.1英寸平板出行，但考虑到在家使用也会由于重量或是尺寸而影响到使用体验，因此接下来就来对比各款机型在尺寸与重量方面的表现。

　　由于有的机型并不是完全的正反面板平行，单纯考察某一个部位的厚度并不客观，因此我们来测试每款机型最厚以及机身中间位置的厚度。由于使用的游标卡尺精度一般，测试数据难免有误差，但作为横向比较而言还是很有参考性的。

　
原道N101双擎2

　
酷比魔方U30GT双核豌豆

　
蓝魔W30

　
台电A11

　
艾诺NOVO10Hero

　
ICOO iCou10

　
智器T30

　
HKC X101

　
爱魅A10四核

　
爱可视101XS不带键盘与带键盘的厚度实测

　　而重量方面的比较就简单了许多，我们直接测试各款机型裸机重量。爱可视的两个测试数据分别是带键盘和不带键盘时的表现。

裸机重量对比

　　可以看出，蓝魔W30完全堪称本次横评10款机型轻薄之冠，无论是重量还是厚度尺寸都远远优于其他机型。而智器T30也延续了该品牌一贯在便携性上的不足。

　　平板的扩展性很大程度决定于接口的配置。目前平板主流的接口配置除了常规的3.5mm耳机孔和USB接口外，还带有TF卡扩展槽、HDMI高清输出接口以及OTG接口，不过OTG接口多数都与USB接口共用。OTG的实用性还是很高的，比如外接优盘、游戏手柄或是键盘等设备，而HDMI接口则用于高清视频输出，可以将平板上显示的内容同步到高清显示屏中，提升玩游戏或是看高清电影的使用体验。

　　下面我们直接来看各款机型在接口方面的配置情况。

　　可以看到，蓝魔W30由于不具备HDMI高清输出而在此项对比中处于明显劣势，其他机型在接口方面配置都很齐全。蓝牙功能对于平板来说可用于外接无线键盘或是传输数据使用，可很大程度提升功能扩展能力，本次横评10款机型只有少数产品不带蓝牙，对此功能比较看重的朋友需做好取舍。

　　平板中的摄像头虽不如手机那般使用频繁，但同样有其使用价值。比如前置摄像头可以用于视频聊天，后置摄像头则可以应急时记录身边影像。我们来看各款机型的摄像头参数对比。

　　爱可视101XS虽然仅配备了一颗前置摄像头，但它带有面部识别功能，可以自动侦测出人脸进行对焦，而其他机型中只有智器T30的摄像头配置较高，并支持触点对焦。但像素并不能体现实际效果，通过实拍图片来为大家展示各款机型的摄像头表现。

前置摄像头拍照对比

　
蓝魔W30与原道N101双擎2

　
酷比魔方U30GT双核豌豆与台电A11

　
智器T30与爱可视101XS

　
艾诺NOVO10Hero与ICOO iCou10

　
HKC X101与爱魅A10四核

后置摄像头拍照效果对比（点击查看原图）

　
蓝魔W30与原道N101双擎2

　
酷比魔方U30GT双核豌豆与智器T30

　
艾诺NOVO10Hero与ICOO iCou10

　
HKC X101与爱魅A10四核

　　可以看出，国产平板的摄像头方面依然有很大进步空间，尤其是后置摄像头的拍摄效果都比较一般，实用价值不高。不过智器T30的500万自动对焦摄像头拍摄效果确实比其他机型明显出色一些。

　　看过10款平板在外观方面的表现，接下来屏幕的横向对比相信更为吸引大家的关注。

　　本次横评的产品都采用的10.1英寸1280×800分辨率的屏幕，除了爱可视101XS其余产品都为IPS面板，101XS的屏幕应该采用的广视角TFT屏。以下屏幕测试都将各款机型上的屏幕膜撕掉，屏幕亮度都调至最大亮度。

图片对应机型位置一览

屏幕亮度对比

屏幕亮度对比

　　我们先来比较10款产品的屏幕亮度。大家可以发现，U30GT双核豌豆、台电A11、智器T30、艾诺NOVO10Hero以及HKC X101的屏幕亮度都很高，而蓝魔W30与爱可视101XS屏幕亮度则相对较低。

　　根据上面的屏幕亮度比较，笔者将各款机型屏幕亮度进行简单调整，使这些机型尽量达到同样亮度来进行屏幕色彩还原对比。大家来看实际效果差别吧。

色彩还原对比

色彩还原对比

色彩还原对比

色彩还原对比

　　通过与原图进行比较，可以看到智器T30、原道N101双擎2与艾诺NOVO10Hero的屏幕色彩还原最为准确；其他机型差别也不算大；爱可视101XS屏幕色彩则明显偏蓝一些，还原不是非常准确。

·屏幕可视角度测试

　　平板由于使用时方向的灵活性，使得屏幕在小角度的观看效果显得尤为重要。下面保持每款机器位置不动，我们来看屏幕可视角度的对比。

屏幕可视角度对比

屏幕可视角度对比

屏幕可视角度对比

屏幕可视角度对比

　　测试结果：虽然爱可视101XS并非IPS屏，但小角度的观看时屏幕只是有些偏白，但基本不会影响基本的使用体验。其他机型在小角度观看时表现都非常出色，效果都比较符合屏幕正视时的色彩风格取向。

·屏幕漏光测试

　　无论是TFT屏还是IPS屏本质都属于LCD屏，由于LCD屏幕需要背光光源才能显示，因此屏幕漏光现象非常容易出现，在夜晚环境对观赏视频时很容易产生影响。接下来我们将每款产品同时显示黑色背景图片，在无光条件下来检验各款产品的屏幕漏光表现。

屏幕漏光测试对比

　　测试结果：可以看到，屏幕亮度相对较高的机型漏光会更明显，台电A11、HKC X101与爱魅A10四核都有比较明显的屏幕漏光，而屏幕亮度较低的蓝魔W30与爱可视101XS则没有明显漏光。

5款硬件核心对比

　　通过本次横评的标题，我们就能看出本次横评包含有5款芯片方案，分别是国产平板最常见的RK3066与晶晨AML8726-MX双核方案，堪称最强双核的德仪OMAP4470，飞思卡尔i.MX 6Quad与三星Exynos4412四核芯片方案。

硬件参数对比

　　由于都采用的Cortex-A9架构，因此四核CPU的Exynos4412与i.MX 6Quad在CPU处理性能方面会领先另外三款方案，而Exynos4412凭借32nm制程优势保证能够在高主频下有不错的功耗控制，性能方面会比i.MX 6Quad要高出一些。OMAP4470上市版CPU最大主频锁定在1.5GHz，相比另外两款国产双核方案并没有优势可言，不过较高的内存带宽与大容量二级缓存倒可以有效提高性能，而且两颗Cortex-M3伴核对于功耗控制起到很大作用。RK3066凭借高主频与Artisan处理器优化包的优势相比AML8726-MX方案处理器性能有一定优势。

　　图形处理上的对比就要麻烦了些，先从几款采用Mali-400MP GPU的方案来说，三星Exynos4412虽然与RK3066同为Mali-400MP4，但GPU运行频率更高，图形处理性能会比RK3066强一些。至于AML8726-MX与这两者比较那就没什么悬念了。OMAP4470则使用的单核SGX544 GPU，该GPU是嵌入式或移动图形核心中API支持范围最广泛的，游戏兼容性非常出色。飞思卡尔i.MX 6Quad使用的VivanteGC系列GC2000 GPU，本身性能非常强劲，但游戏兼容性是个问题。

　　只从处理器参数以及各种数据对比并不具有说服力，因此接下来我们直接通过几款软件跑分横向比较10款机型的性能，同时也可看看这5款芯片方案性能究竟都如何。

安兔兔测试结果对比

　　第一款测试软件为安兔兔V3.0.1，这是安卓平台最出名的综合性能测试软件安兔兔的全新版本，提升GPU与I/O测试的准确性，测试结果更有参考性。总分越高，表示性能越强。

Geekbench测试结果对比

　　GeekBench是一款跨平台的测试软件，很多朋友也都知道安卓与iOS平台性能竞争总是喜欢拿他说事儿，它的测试结果很能体现产品CPU处理性能。同样是分数越高，表明运算性能越强。

Nenamark2测试结果对比

　　第三款测试软件选用Nenamark2图形处理测试软件，通过一段动画的播放来考验产品的图形处理性能，测试简单明了。

Vellamo 测试结果对比

　　最后一款测试软件为Vellamo V2.0版，此款软件针对HTML5性能进行非常详细的测试，测试结果很具有参考价值。

　　测试结果可以看出，RK3066方案四款机型性能差别并不大，但比较奇怪的是主频落后0.2GHz的HKC X101在跑分成绩中与其他机型差距并不大，难道是Android4.0.4版本下的RK3066性能优化的更好？蓝魔W30在两项测试中拔得头筹，体现非常强劲的性能表现。而智器T30在跑分成绩中比同方案的101XS要好一些，而具体成绩也都很不错；爱魅A10四核处理器性能很出色，但GPU性能相对一般；AML8726-MX方案两款产品在性能跑分中比较吃亏，各项测试都基本垫底。

·触控体验

　　触摸屏幕是平板使用时最主要的操作方式，因此屏幕的触控表现极大影响正常的使用体验。通过下面的测试，来为大家展示各款产品的触控表现。

　　在各款机型中安装绘图软件，我们对各款机型的屏幕缓慢画直线，注意看各个机型所识别的轨迹是否出现断裂，平直程度如何。

　
HKC X101　　　　　　　　  　　 NOVO10Hero

　
ICOU10　　　　　　　　　　　　　　　101XS

　
A10四核　　　　　　　　　　　　　 U30GT双核豌豆

　
蓝魔W30　　　　　　　　　　　　　　 智器T30

　
原道N101双擎2 　　　　　　　　　　　台电A11

　　测试结果分析：可以看到，各款机型的触控轨迹都是没有出现断裂情况，而轨迹最平直的应属爱可视101XS、原道N101双擎2以及台电A11，基本达到完全平直，体现出相当优秀的触控识别性能。

·

　　WiFi信号强度将会实实在在影响平板的上网体验，想想当其他人都在刷微博看在线视频时只有自己的机器搜不到WiFi该是多么不爽的一件事。利用WiFi信号分析仪，我们来测试10款机型的WiFi信号强度与稳定性。

　　测试信号强度时，我们在距离路由器5米、10米、15米隔墙条件下进行测试，当每款机型的WiFi信号数值稳定时再记录。

隔墙15米依然有信号（图片仅展示测试环境，信号表现不具有参考性）

　　从信号强度来看，台电A11、酷比魔方U30GT双核豌豆以及爱魅A10四核表现相对更好，而总体来看都能满足正常使用要求。而有的机型由于WiFi稳定性不足导致测试数值并不容易记录，测试数据仅供参考。

信号稳定性表现

　　而信号稳定性上， 蓝魔W30、智器T30、爱可视101XS信号曲线有明显波动，但幅度并不至于会影响上网速度。其他机型在信号稳定性上表现还是不错的。

　　上网功能可算是平板的核心应用，而浏览网页与看在线视频应该是上网的两大功能，我们来看10款机型在两方面的表现。

·网页加载速度

　　利用内置的Chrome Lite浏览器，我们打开ZOL与京东商城电脑版主页，用秒表记录完整加载网页的时间。测试网页加载速度之前都已清理缓存。

　　国产平板自从升级到双核之后在上网体验方面确实有了很大提升，加载网页速度从单核时代的普遍的10秒以上到如今5、6秒就能完成，而且还是在加载Flash的情况下得到的数据。而采用四核芯片的蓝魔W30与最强双核OMAP4470的智器T30、爱可视101XS表现明显要优秀一点。

·页面缩放流畅度

　　虽然对于大尺寸平板来说，网页缩放的使用频率并不及小尺寸平板高，但对网页渲染能力的考验还是很值得我们进行此项对比。

　　这一项目上，智器T30与升级了Android4.1系统的Rk3066三款机型U30GT双核豌豆、N101双擎2、台电A11表现最为出色，缩放控制非常流畅；而蓝魔W30缩放流畅程度也很好，但是网页渲染并没有同步跟上，也就是说在缩放时页面加载速度不够；这一项目上表现最差的是ICOO iCou10，缩放时卡顿比较明显。

·在线视频播放

　　在线视频播放上，RK3066与AML8726-MX方案的机型在这方面表现非常优秀，都可通过Flash与HTML5模式流畅播放网页高清视频，同时RK3066在升级Android4.1系统后加入的画中画功能也能用于在线视频播放。

　　高清视频方面一直是国内芯片方案的优势，对各种视频格式都可直接硬件解码播放。反观国外芯片方案由于严格的版权限制而不能随意安装格式解码器，但不断突破极限的芯片性能倒可以软件解码实现高清播放，但相互之间具体表现如何，我们来对比一番。

　　播放软件：MX播放器

硬解播放对比

　　以上的表格对比的是各款机型硬解播放1080p高清视频时的表现。RK3066与AML8726-MX两款芯片方案的优势非常明显，飞思卡尔i.MX 6Quad做的也不赖，而另外两款外国芯片就不是那么给力了，多个视频无法硬解播放。

　　不过软解播放上，之前Exynos4412与OMAP4470硬解不能播放的视频在软解都可实现播放，而且播放流畅度与效果要明显好于国产芯片软解播放时的效果。不过软解对于功耗方面有着更大的挑战，如果想用平板播高清视频，还是选择国产芯片方案要好一些。

　　续航测试方面，笔者利用各款机器循环播放MKV格式视频来测试续航时间，播放器选用MX播放器。

　　经过测试，各款机型的结果如下。

续航时间对比

U30GT双核豌豆电量下降情况

爱魅A10四核续航测试时电量显示极其不准

　　需要说明的是，由于各款机器屏幕亮度不同，笔者也将智器T30、原道N101双擎2、酷比魔方U30GT双核豌豆、艾诺NOVO10HERO屏幕亮度都调整至三分之二左右。可以看到，RK3066的机型普遍续航时间较长，而蓝魔W30由于采用软解播放而导致续航时间相对较短。另外国产机型电量显示普遍不够准确，对于使用方便性影响很大。

　　国产平板性能得到大幅提升后，发热问题开始显现。尤其在之前的几次小尺寸平板横评可以看出高发热是普遍存在的现象。而在10.1英寸平板上，发热方面表现又是如何，我们也来看一下。

　　我们将每款机型反复运行Vellamo2.0软件30余分钟，采用美国FLUKE公司的专业热成像仪温度测量设备测量每款机器正反两面温度，记录测试结果进行对比。

　　测试环境：室内气温22°
　　性能模式：高性能模式
　　机器状态：屏幕亮度最高 后台无其他运行程序
　　测试内容：运行Vellamo V2.0软件30分钟

　
蓝魔W30

　
原道N101双擎2

　
酷比魔方U30GT双核豌豆

　
台电A11

　
HKC X101

　
智器T30

　
爱可视101XS

　
艾诺NOVO10Hero

　
ICOO iCou10

　
爱魅A10四核

　　可以看到，所有机型中，RK3066方案的四款机型前面板发热相对较高，其中HKC X101发热问题最为严重，其他各方案之间差别并不算大，最高温度都不足以影响到日常使用体验。

·各款机型点评

　　本次10.1英寸平板年度横评终于到了最后总结阶段，对各款机型的表现，笔者在此简单说明一下。

　　如果不考虑价格只看产品本身，蓝魔W30与智器T30应该是最好的选择。原因自然是二者超强的硬件性能，可以让各项应用体验都有出色的发挥。但两台机器一个轻薄一个厚重，配置也有不少区别。不过蓝魔W30由于刚上市的原因，现阶段系统优化还有不少提升空间，而智器T30则更为成熟稳定，CM10优化过的系统运行流畅如飞，固件升级也是及时高效，综合体验是本次横评中最优秀的。

　　如果考虑到价格因素，RK3066阵营中的几款机型显然更值得选择，理由很简单——全能而稳定。本身RK3066硬件性能已是相当不错，玩游戏或是上网都可基本满足，升级到Android4.1系统后在使用体验得到更好的发挥。像U30GT双核豌豆、N101双擎2以及A11在评测过程中始终稳定高效运行，为测试省去了许多麻烦。HKC X101本身性能与优化做的也还不错，但外壳质感相对不足，系统版本还未同步升级到Android4.1也一定程度降低了体验效果。

　　晶晨AML8726-MX方案机型在10.1英寸中表现稍显逊色，这是由于1280×800分辨率对于该芯片方案来说确实有点小马拉大车的感觉，玩大型游戏着实有些费力。而艾诺NOVO10Hero由于升级了Android4.1.1系统，使用体验相对于ICOO iCou10要好一些。iCou10本身外观设计非常精美，不知道后期iCou10是否有升级Android4.1的计划。

　　爱魅A10四核的芯片性能非常不错，界面操作及上网浏览体验也比AML8726-MX方案机型好一些，但大型游戏的兼容问题是游戏迷们的噩梦。

　　剩下的爱可视101XS则是一部极具特色的大尺寸平板，外置键盘设计让其具有了一定办公能力，而优秀的性能与配置也让该机适应面更广。只可惜屏幕效果相对本次横评的其他机型要差一些。

·评测结果一览

　　综合实力最强：智器T30 蓝魔W30

　　性价比最高：酷比魔方U30GT双核豌豆 原道N101双擎2 台电A11双核

　　玩游戏首选：智器T30 爱可视101XS 蓝魔W30 酷比魔方U30GT双核豌豆 原道N101双擎2 台电A11双核 HKC X101

　　看高清首选：艾诺NOVO10Hero ICOO iCou10 RK3066四款机型也可

　　上网首选：智器T30 蓝魔W30 酷比魔方U30GT双核豌豆 原道N101双擎2 台电A11 爱魅A10四核

·写在最后

　　通过本次横评，可以看出国产平板的发展脚步已经相当之快，从双核普及到四核出现不足半年时间，硬件配置的快速提升带来切实感受得到的使用体验进步。但国产平板同质化现象依然存在，同时各厂商过于追求硬件配置，而忽视了软件优化对用户体验的关键作用。不过相信凭借国产平板这样高效的发展速度，赶超大牌平板并不是遥不可及的梦。

蓝魔W30

安兔兔3.0得分

GeekBench得分

Nenamark2得分

Vellamo V2.0得分

WiFi信号稳定性截图

原道N101双擎2

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo测试得分

WiFi信号稳定性测试

酷比魔方U30GT双核豌豆

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo 测试得分

WiFi信号稳定性表现

台电A11

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo测试得分

智器T30

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo测试得分

WiFi信号稳定性表现

爱可视101XS

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试

Vellamo测试得分

WiFi信号稳定性

艾诺NOVO10Hero

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo测试得分

WiFI信号稳定性表现

ICOO iCou10

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo测试得分

WiFi信号稳定性

HKC X101

安兔兔测试得分

Geekbench测试得分

Nenamark2测试得分

Vellamo 测试

WiFi稳定性测试

AMPE A10四核版和蓝魔W30和酷比魔方U30GT双核豌豆和原道N101双擎2和台电A11双核和HKC X101双核版和艾诺Novo10英雄和ICOO ICOU10有什么区别

　　相比较而言，10.1英寸级别的平板由于尺寸空间的宽裕，功能配置以及功耗方面都比小尺寸平板有明显优势，而普遍在千元左右的售价并不算过分。非常值得大家关注。

胡振伟