热点推荐
ZOL首页 > MP3频道 > 评测 >

音质对比测试

没有可比性?三星F3 酷比魔方C9音质对比

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 付涛 责任编辑:胡振伟 【原创】 2011年10月13日 06:17 评论

音质对比测试

    在第一首歌曲青空的表现上,三星F3基本表现出了此曲悠扬的旋律中所隐含的一点淡淡的感伤,歌曲开始时的一段清唱中歌手嗓音的质感及颤音细节都能明显听到。通过试听发现F3对高频有一定染色,使女声听起来非常的甜美,有润度。另外,F3表现出来的声音具有一定延展性,但高音由于染色而不是特别亮,总体来看听感还是很不错的。C9在演绎这首歌曲时,表现也非常不错。首先其人声位置相对F3远了一点,人声细节一般,但乐器感更明显,对于青空这首歌的演绎也更能表现出空灵感觉。但是C9高频的表现有些发飘,不如F3稳健,显示出素质的差别。


没有可比性?三星F3 酷比魔方C9音质对比
F3与C9

    被遗忘的时光中,三星F3不错的人声表现在这首歌曲的演绎上更加体现的淋漓尽致,由于人声位置较近,蔡琴醇厚的嗓音听起来具有一定感染力,而出众的人声也没有过多掩盖住乐器的表现,可以说,F3在演绎这首歌曲时表现出来非常不错的中频听感。C9演绎这首歌曲时,相对较远的人声就比较吃亏了。蔡琴嗓音的细节及韵味没有很好的表现出来,人声力度相对F3偏软,乐器感稍重,总之中频方面依然与F3有一定差距。

没有可比性?三星F3 酷比魔方C9音质对比
F3与C9

    加州旅馆的试听中,F3表现出这一价位中比较优秀的声场及定位,观众的掌声和口哨声,不同乐器的位置都可分辨。只是横向声场较广,纵向声场就做的一般了,F3的声音几乎全集中在两侧,让人听久不免感觉有些累。低频方面,F3低音弹性不错,量感适中,但缺乏力度,使人听起来不够过瘾。C9对加州旅馆的演绎相对F3并无明显弱势,横向音场还要广于F3,只是定位依然有些不够稳,纵向声场相对F3要好一点点,但也不够深。低音弹性一般,下潜相对F3好一些,只是低音凝聚力差一点,无法让人感受到拳拳到肉的感觉。

没有可比性?三星F3 酷比魔方C9音质对比
F3与C9

写在最后的话

    实际上,笔者刚听两款产品时,第一耳朵的听感并不能分清楚孰优孰劣。因为两者都有一定的声音素质,三频衔接也比较好。只是三星深厚的调音功底及沉稳的声音表现是酷比魔方需要一定时间来追赶的差距。总的来说,三星F3扎实的声音在表现任何风格歌曲时都能有不错的表现,没有明显短板;而酷比魔方C9宽广的声场在演绎轻灵女声时会有不错表现。

查看本文作者 付涛 的其他文章>>
相关搜索:纯音MP3 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 3 
本文导航
频道热词:智能穿戴  4G频道  电纸书  
视觉焦点
三星 YP-F3(2GB)
MP3评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门MP3排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>