逃离同质化 MP3发展从“改头换面”开始

　　那些两三百元的“米老鼠MP3”被一些小作坊只用几十块钱的成本就制造出来，推向市场，当然质量和正品是不能同日而语的。我们总是鄙视山寨产品，只知道抄袭别人的作品，只懂得一味的模仿，企图用最短的时间取得最高的利润。而实际上，又有多少响当当的MP3播放器生产大厂也在干着类似的事情呢。

　　我们抱怨如今的MP3播放器同质化现象严重，有太多的产品只是买了个公模，塞进个芯片就打算着上市销售了。隐藏掉产品的商标，甚至连业内人士都无法清除的辨别这到底是那一款产品，看得见的尚且如此，内部构造上动的脑筋就更让让人焦虑了。如果说技术上的进步需要不懈的努力才能取得成效，那么能不能在外观设计上先行一步呢？尽管我们购买MP3播放器最主要的目的只是用它听听歌而已，但对于功能类似的产品，谁不希望自己的MP3能更漂亮一些。可惜这并不是许多MP3生产厂所关注的，他们有自己的算盘。

　　MP3厂商：与其投入，不如降价

　　一年里，有多少家新生的MP3品牌，又有多少曾经为我们所熟知的品牌隐退，市场竞争总是这样的残酷。我们常常听到那些厂商的人不停抱怨：如今的市场竞争越来越大，我们的利润太低了。其实MP3产品利润走低是有目共睹的事实，但这样的结局是如何造成的呢？

　　同质化的产品，缺乏市场竞争力，如果不依托于降价，还有什么更好的点子能让它们成功被销售掉。于是造就了无休止的恶性循环，一轮又一轮的降价，一个又一个的噱头。而根源则在于要提升产品核心竞争力需要不断投入资本，效果并不是即可就能收回，于是大家纷纷认为这条长线并不合算。而降价则是立竿见影的，现在这样的场面并不稀奇。

这样的作品却成了MP3最大限度的“创新”

　　MP3厂商：与其研发，不如抄袭

　　其实谁都知道，精美的设计对于产品销售有显著影响，而大家又不愿意去投入这部分资金，怎么办？还剩下一个办法：抄袭。本来就难得的创意，被大家一窝蜂的照抄之后立刻失去了活力，于是又恢复了所有产品类似的场面。这样结果的最大受害者成了那些积极努力的人，日子久了好的点子越来越少——谁愿意总是这么无偿奉献呢。

各类抄袭iPod的MP3层出不穷

　　逃离同质化，从改头换面开始

　　为什么有那么多人不惜花大价钱购买iPod？iPod不仅仅是一台播放器，它还代表了时尚和潮流。其实，作为消费者而言，我们并不奢求大多数MP3能有如此的与众不同的造型，但最起码不要都是双胞胎，最起码能看起来做工精致一些。有人说：“MP3不但要悦耳，还要悦人。”而此刻我们并不指望它能如此优秀，只是希望它能够达到合格的标准。试想，一台连外观设计都简单凑合的MP3，又怎么能够指望它带来优秀的音质表现呢。

　　多少曾经显赫一时的MP3品牌，也终于抵不过竞争的压力悄然而去，商业竞争如同逆水行舟，太多的急功近利，太多的不务实的成效只不过是一剂强心针。唯有点滴积累才能不断的累积口碑，树立自己的品牌价值，持续发展。在刚刚到来的2010年，我们在这里许下一个好美的愿望：在接下来的竞争中，MP3能够摆脱一味的几个站，脱离同质化的噩梦，从外观设计开始，一路向着时尚好音质的路线前进。