热点推荐
ZOL首页 > MP3频道 > 评测 >

试听感受及总结

酷比C30目标低价音质神器 实际听感测评

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 潘昊 责任编辑:胡振伟 【原创】 2010年01月11日 06:00 评论

    为了不使这篇文章变成四款耳机的横评,我就向各位网友报告一下综合的试听感受,以及需要注意的要点吧。

    附赠的耳机F1在连接酷比魔方C30时,可以听到较明显的底噪。而在连接KOSS KEB79时,则底噪降低到几乎听不出来的地步。这说明F1的灵敏度还是非常高的。另一方面,这也使F1在遇到比较繁杂的较高音时,比如测试中的那首《It's mine,mine,mine,mine》,就不得不减小音量以获得更好的听感。但这款耳机使用的生物振膜,本来就不适合播放电声音乐,再加上时间紧迫,没有时间煲,表现不好也可以理解。但这里要点明,F1在人声表现上没有让人失望,发挥了一款生物振膜耳机应有的水平。而借助BBE音效,在播放128Kbps的《Time to say goodbye》时,甚至都有些256Kpbs的感觉。但因为底噪的原因,背景显得有些杂乱。但如果您耳朵不是很敏感的话,可能也感觉不到。

    在搭配先锋SE-M390时,就可以听出酷比C30对高音解析还是很到位的。小提琴独有的高贵感,和木质乐器的天然感都可以听出来。在音量20的情况下,表现非常好。

    但是由于先锋这款耳机在低音方面表现不是很出色,我们在更换上KOSS KEB79时,小提琴和背景里的大提琴音色就饱满和圆润了很多。在一些中音表现上,甚至似乎可以看到从琴弦上飞散到空中的松香。

    由于酷比魔方C30内置了耳机放大器,我们就拿来了森海塞尔HD650这款抗阻高达300欧姆的耳机测试。在实际播放中,20的音量显然难以推动HD650。再把音量调高到31,也就是最大时,勉强可以达到欣赏音量。但应该音乐应该有的下潜和高音却都缺失了。完全发挥不出HD650应有的实力。

    其实拿HD650来测试酷比C30有些不切实际,这么做仅仅是为了看看C30在极端情况下的表现。毕竟,拿HD650听音乐的人,基本不会戴着它出街。看来酷比C30的内置耳放在极端情况下也是无能为力。大家要是想用C30推大抗阻耳机,最好还是放弃吧。

    由于基本上没有一款耳机能够兼顾高音与低音,所以建议消费者在购买时最好根据自己的喜好有侧重的购买。这样就可以充分挖掘酷比C30的能力。在中等价位,只要耳机的表现过关,C30本身不会成为音质的瓶颈。可以很放心的为酷比C30另购耳机。

    总结

    搭载了BBE音效的酷比魔方C30,确实在音质上提升了很多。考虑到其最低299元的售价,确实可以当之无愧的冠以音质神器的名称。而且C30的外观也算比较靓丽的了。虽然有借鉴SONY的嫌疑,总体来说,外观上不会为这款产品减分。

    借助BBE音效,内置了7种派生音效,还可以自定义三组BBE音效。这些音效各有侧重,有增强立体声的,有加重低音的,有修正失真的,就算是“木耳”也可以很明显的听出这7种音效的不同之处。这些音效的设置,大大增加了C30的可玩性。本次试听全部都是在BBE音效下的表现,其实更换相对应的音效,歌曲的表现有会大大上升。就笔者来说,比较喜欢BBE headphone 2这个预设音效。选择这个音效会使人声更加的饱满、有感情。相信在实际使用中,你也一定可以找到合适的自己音效。实在找不到,还可以自己设置音效。这一点,才是所谓音质的精髓吧。每个人都有自己的喜好,我满意的音质,你不一定认可。那么用户可以为自己定制音效,才是解决分歧的根本。这一点上,C30确实做得非常出色。

    最后,从声音表现和附赠耳机质量上来说,C30堪称299元音质性价比之王。我们建议各位网友在入手之后,根据自身的喜好在另购一款抗阻至少在16欧姆以上的耳机,以获得更好的听感体验。至于附赠的F1,则可以用在底噪小的机器上,也不浪费。

查看本文作者 潘昊 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 3 4 
频道热词:智能穿戴  4G频道  电纸书  
视觉焦点
MP3评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门MP3排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>